หัวข้อ: สวิทชิ่งกับหม้อแปลงอย่างไหนน่าเล่นกว่า

[kraison]

หม้อแปลงได้ความทนทานแต่หนักมาก
สวิตชิ่งได้น้ำมันเบาแต่ถ้ายี่ห้อดีๆทนและเสียงดีราคาแพงและบางยี่ห้อก็ปัญหาเยอะมากเสียบ่อย
ผมเองชอบสวิตย์ชิ่งมากกว่าครับเนื่องน้ำหนักเบาแต่ความแรงไม่แพ้หม้อแปลง

[saman44]

Onion-054 แล้วถ้าอย่างเป็นแอมป์ที่ใช้งาน คาราโอเกะหละครับ
แบบว่า ใช้งานทั้งวันอะครับ เช่น ตั้งแต่ 8โมงเช้ายัง4โมงเย็น
หรือ 8โมงเช้ายัง เที่ยงคืน ควรเป็นแบบไหนอะครับ  Onion-105

                  เล่นนานขนาดนั้นเลยเหรอ ค่าจ้างเท่าใรนี้  แค่4-6 ชั่วโมงต่องานก็พอแล้วมั้ง แอมป์ถ้าเปิดคงที่ ไม่อัดมาก ไปเรื่อยๆ แบบเลิกได้ยัง (ถามคนจ้าง ) ใช้เครื่องแบบใหนก็ทนครับ เสียงจะดีแค่ใหน อยู่ที่คนคุมเสียง มั้ง  อันนี้เป็นความเห็นของผมเองนะ อิอิ  แต่งานนาน นานหลายชั่วโมง ก็คงเปลี่ยนคนคุมเครื่องหละครับ คนคุมคงไม่ค่อยทนหละมั้ง

[เอ บางปู]

แอมป์สวิตชิ่งน่าเล่นมากกว่าครับ

เบา แรง ทน

ลองคิดง่ายๆๆนะครับ

ถ้าไม่ดีจริงพวกนี้เขาไม่ใช้หรอก

คอนเสริต์ ศิริพร  ออนทัวร์ มากกว่า 250 งาน ต่อปี

คอนเสริต์ ก๊อต

คอนเสริต์ คาราบาว

บริษัท Leo Sound

และอีกมากมาย

แต่ต้องเล่น สวิตซิ่ง ที่เป็นยี่ห้อดังๆๆนะครับ

เช่น บอสเทค TAFN โอบิท  ประมาณนี้ครับ

ถ้าไปเล่นแอมป์ประกอบที่เป็นสวิตชิ่ง พังแน่ๆนอนครับ

 

[jhasound ★]

แอมป์หม้อแปลงผมเก็บไว้เข้ากุ อยู่ ตอนนี้หันมาเล่นแอมป์สวิตซ์ซิ่ง คลาสดี บางเบา ยกสบาย แต่เสียงที่ได้ หนักแน่น นุ่ม นวล

[pittayas]

1. ถ้าเรื่องคุณภาพของเสียงพอกันไม่ต่างกัน น่าเล่นทั้งหม้อแปลงและสวิทชิ่ง
2. ความคงทนของแหล่งจ่ายไฟ ถ้าหม้อแปลงไม่มีปัญหา แต่ถ้าสวิทชิ่งต้องเลือกค่ายดีๆหน่อย เช่น ทาฟ บอสเทค
    ออบิท เอแลบ ฯลฯ เพราะระบบจะจ่ายกระเเสได้ต่อเนื่องเพียงพอ และมีระบบป้องกันที่ดี จึงไม่มีปัญหา
3. ไฟตกหม้อแปลงมีปัญหาเสียงพร่าเบสบวม สวิทชิ่งไม่กังวลเรื่องไฟตกเล่นได้สบาย
4. ควาสะดวกในการขนย้าย หม้อแปลงไม่สะดวกหนักมาก ส่วนสวิทชิ่งเบาขนย้ายสะดวก
5. ก็เลือกเอาครับ ว่าชอบแบบไหน

[Suntron Sound]

1. ถ้าเรื่องคุณภาพของเสียงพอกันไม่ต่างกัน น่าเล่นทั้งหม้อแปลงและสวิทชิ่ง
2. ความคงทนของแหล่งจ่ายไฟ ถ้าหม้อแปลงไม่มีปัญหา แต่ถ้าสวิทชิ่งต้องเลือกค่ายดีๆหน่อย เช่น ทาฟ บอสเทค
    ออบิท เอแลบ ฯลฯ เพราะระบบจะจ่ายกระเเสได้ต่อเนื่องเพียงพอ และมีระบบป้องกันที่ดี จึงไม่มีปัญหา
3. ไฟตกหม้อแปลงมีปัญหาเสียงพร่าเบสบวม สวิทชิ่งไม่กังวลเรื่องไฟตกเล่นได้สบาย
4. ควาสะดวกในการขนย้าย หม้อแปลงไม่สะดวกหนักมาก ส่วนสวิทชิ่งเบาขนย้ายสะดวก
5. ก็เลือกเอาครับ ว่าชอบแบบไหน

ประมาณนี้ครับ แต่ผมใช้หม้อแปลงครับอัดได้สะบายใจไม่ต้องกังวลครับ

[PU audio]

ถ้าเป้นความเห็นส่วนตัวผมนะครับและประสบการ

ถ้าไปเล่นแบบลุยๆ ยกให้หม้อแปลงเขาครับ อึดทน ไม่ค่อยมีปัญหากับไฟเท่าใหร่ใช้งานได้ทุกรูปแบบ  เช่นงานแห่ปัญหาจะน้อย ไฟตกไฟเิกนจะไม่ค่อยมีปัญหา  แต่ขนย้ายไม่สะดวก
สวิทต์ชิ่งน้ำหนัหเบาใช้กับงานลุยๆๆ ไม่ร้อยเปอร์เซ็น จะชอบมีปัญหากับไฟ แต่กำลังของเครื่องจะดี ใช้งานได้นานเนื่องจากไม่มีความร้อนสะสมในภาคจ่ายไฟเหมือนหม้อแปลง แต่สวิทต์ชิ่งน้ำหนักเบาเคลื่อนย้ายง่าย     

นี่เป็นเพียงความคิดเห้นส่วนตัวเล็กๆน้อยๆ ผิดถูกอย่างไรก็ต้องขออภัยมาด้วยครับ อยุที่ความพึงพอใจของท่านเจ้าของเครื่องครับ

[เกรียงไกร มิวสิค ★]

ถ้าถามคนมิกผมว่าหม้อแปลงนะ..แต่ถ้าถามคอนวอยผมว่าสวิทชิ่งแน่นนอนอิอิ

[m2009]

ลงหม้อไปเลย.....ใครๆก็ชอบ...หม้อนะ

[ชยันต์ SOUND (ราชสีมา)]

ผมใช้ทั้งสองอย่าง
พบความเเตกต่างที่วัตต์เท่ากันมาก
เนื่องจากระบบจ่ายไฟครับ

[ช่างแอ้ด™]

ดันให้ พี่ที่ถามครับ

ดีมาก รูปหล่อฟรีสไตล์ ชิ้มิด   ...MTBF  LIFETIME 

[madewmusic]

ถามว่าอันไหนน่าเล่นกว่ากัน.....

เล่นจะเบาหรือแรงก้อเล่นใด้ทั้ง2อย่า่ง  แต่อันนี้ต้องดูกำลังของเพาเวอตัวนั้นๆๆ

สมมุติ เพาเวอหม้อแปลงตัวนี้ ขับใด้ที่ 1000/1000ที่8om   เราอาจจะใช้โหลดน้อยๆๆสัก2โอมยังใด้

ก็จะใด้จำนวนลำโพงมากขึ้นดอก  แต่ก็ต้องดูสปคเพาเวอตัวนี้ให้ลึกไปอีกหน่อย(นี่อีกเรื่อง)

ส่วนสวิตชิ่งนั้นตัวนี้ 1000/1000ที่8omเหมือนกัน มันก้อโหลดใด้น้อยเหมือนกับหม้อแปลงนั่นแหละ แต่ไม่แนะนำ

เพราะมันไม่ทนเหมือนกับหม้อแปลงนักถึงจะของดียังไง ก้อเถอะ ถ้าจะให้ดีมันต้องเล่นต่อดอกต่อข้างหรือ2ต่อข้าง

ถ้าลำโพงมาก เพาเวอก้อมากไปตามๆๆกัน งบประมานอาจมากกว่าหน่อย

ในที่นี้ใช้ ดอกลำโพง18นิ้วเป็นที่ตั้งนะครับ

นี่คือความเห็นส่วนตั๊ว...ส่วนตัวนะครับ

[newnexo]

สวิตท์ชิ่งคับเพราะไม่ทำให้กระแสไฟกระชาก

[supply]

ชอบสวิทชิ่ง

[บ่าวผาน้ำย้อย]

เล่นหม้อแปลงไปเลยครับ สบายใจหายห่วง น้อยมากที่จะเสียหาย อาจจะหนักหน่อย อยากได้แรงๆก็ใช้ลูกใหญ่ๆ ไฟสูงๆก็ได้ สวิชชิ่งผมใจไม่ถึงมัน ผมเปิดไปกังวลไป