หัวข้อ: ข้อยกเว้นการละเมิดลิขสิทธิ์ โดย นิติวิทย์ลำซี่ง

[siripan2513]

ขอบคุณครับสำหรับข้อมูล

+1

[TURBOTEAM]

//ขอบคุณครับ//

[nopporn]

https://www.facebook.com/photo.php?v=10202317920534347&set=vb.1381682462&type=2&theater

[viroge]

ขอบคุณครับ สำหรับข้อมูลดีดี 

[sak sopa]

ขอบคุณครับ สำหรับข้อมูลดีดี

[TURBOTEAM]

//ผมขอถามหน่อยครับ คือเราทำสัญญาว่าจ้างขึ้นมา2ฉบับ คือ
1.สัญญาว่างจ้างวงดนตรี,นักร้อง,นักดนตรี,แดนซ์เซอร์ ในราคา15,000บ.
2.สัญญาว่าจ้างเวที,เครื่องเสียงในราคา10,000บ.เมื่อรวมกันแล้วทั้ง2ฉบับเป็นเงินค่าจ้าง25,000บ.แล้วแยกสัญญาให้ชัดเจนแบบนี้จะรอดจากข้อยกเว้นไม่เข้าข่ายวงดนตรีรับไม่เกิน20,000บ.มั๊ยครับ//

ช่วยพิจารณาตอบให้ทีขอบคุณครับ

[nitiwit]

ขอบคุณครับสำหรับคำถาม
   ขอพิจารณาตอบเป็นรายๆไป ด้วยเหตุที่ว่า รายละเอียดข้อเท็จจริงแต่ละรายแต่ละครั้งไม่เหมือนกัน จึงขอตอบในประเด็นเหตุที่ต้องมีการแยกสัญญาจ้างดังนี้ครับ
  ข้อ ๑ เพราะเหตุใด จึงต้องมีการแยกสัญญาการรับงาน
     คำตอบคือ
    ๑.แยกความรับผิดและชอบ ในกรณีที่เกิดปัญหาขึ้น กรณีนี้คือ ระหว่างคนและเครื่องเสียง ในกรณีที่เพื่อนสมาชิกเป็นเพียงแค่เจ้าของเวทีและเครื่องเสียง โดยท่านสามารถปฏิเสธในเบื้อต้นก่อนได้ว่า มิได้ร่วมกระทำผิด
    ๒.นักร้อง คือคนที่ผยแพร่ต่อสาธารณชน ฉะนั้น หากแยกระหว่าง คน (นักร้อง) และเครื่องเสียงเวที ก็จะเป็นการลดความเสี่ยงที่จะเกิดปัญหาต่อเครื่องเสียงเวที เช่นการอายัดและตรวจสอบ ทำให้เพื่อนสมาชิกอาจจะต้องเสียเวลา
    ๓.การทำสัญญาจ้างงาน จะทำให้เกิดการชัดเจนในเรื่องผู้รับผิด เพราะตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มีการบัญญัติเรื่องการรับผิดในทางการจ้างระหว่างผู้จ้างและผู้รับจ้าง มีหลายงานการแสดงที่พอเกิดปัญหาขึ้นในเรื่องอื่นๆ ทางผู้จ้างหรือทางเจ้าภาพมักจะโยนความผิดให้กับทางวงดนตรี จริงหรือเปล่าครับ....
   นี่คือข้อดีของการทำสัญญา.....
   ในกรณีของท่าน ถามมาว่า  ในเมื่อมีการแยกสัญญาให้ชัดเจนระหว่าง เครื่องและคนแล้ว จะเข้าข่ายข้อยกเว้นวงดนตรีรับงานไม่เกิน ๒๐,๐๐๐ บาท มั๊ย.....
   คำตอบ....ขอความกรุณาลืมสิ่งที่บริษัทแห่งหนึ่งได้ออกมาประกาศเงื่อนไขต่างๆที่ท่านได้จำอยู่ในขณะนี้ครับ แล้วใช้วิจารณาญาณอย่างถี่ถ้วน รับฟังสิ่งต่อไปนี้
     ๑.ตาม พรบ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.๒๕๓๗ ไม่ได้บัญญัติเรื่องราคาขั้นต่ำในการรับงาน แต่บัญญัติเรื่อง การดำเนินการเพื่อแสวงหากำไร.....และการเก็บค่าเข้าขมทั้งทางตรงและทางอ้อม กระผมได้แสดงรายละเอียดในเรื่องกำไรไว้แล้วว่า กำไร = รายได้ - รายจ่าย   ดังนั้นหากสรุปข้อเท็จจริงได้ว่า
           ๑.ไม่ว่าท่านจะรับงานด้วยราคาเท่าไหร่ จะแยกสัญญาหรือไม่ก็ตาม หากผู้จ้างเป็นหน่วยงานเพื่อสาธารณกุศล หรือหน่วยงานอื่นๆตามที่เสนอไว้ในข้างต้น และไม่มีการเก็บค่าเข้าขมทั้งทางตรงและทางอ้อม ท่านก็จะสามารถอ้างข้อยกเว้นการละเมิดลิขสิทธิ์ได้ แต่ในเมื่อเรารู้แล้วว่าบริษัทแห่งนี้เขามีการจัดเก็บค่าลิขสิทธิ์เราก็ไม่เล่นเพลงเขาซะก็หมดห่วงครับ
           ๒.จากกรณีที่นักร้องชื่อดังคนหนึ่ง...ถูกจับกรณีละเมิดลิขสิทธิ์นั้น...เป็นข้อเท็จจริงว่า นักร้องคนนั้นหมดสัญญากับทางบริษัท และลิขสิทธิ์เพลงก็เป็นของทางผู้แต่งและบริษัท กรณีนี้จะเห็นว่า คน(นักร้อง)ถูกดำเนินคดี ทางเวทีและเครื่องเสียงรอด แต่รายละเอียดข้อเท็จจริงว่า เก็บเงินค่าเข้าชมหรือไม่ ใครเป็นผู้จ้าง อันนี้ไม่มีข้อมูล
ครับ....
  ดังนั้นจึงฟันธงว่า หากเพื่อสมาชิกไปรับงานที่มีการเก็บค่าเข้าชมไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อม หรืองานที่มีสังกะสีล้อม  ไม่ว่าจะรับงานด้วยราคาเท่าไหร่จะแยกหรือไม่แยกสัญญา ไม่ว่านักร้องจะเป็นใคร หากมีการละเมิดลิขสิทธิ์เกิดขึ้น ท่านเพื่อนสมาชิกก็อาจจะเดือดร้อนได้ครับ
             ที่เขียนเล่าเรื่องมาทั้งหมด เป็นการติชม วิจารณ์เพื่อการศึกษา และนำเสนอข้อมูลอีกด้านหนึ่ง หากมีท่านผู้รู้ท่านใดเห็นว่าส่วนใดผิดพลาดกรุณา โพสแก้ไขด้วยนะครับจะเป็นพระคุณอย่างยิ่ง 
   จึงขอตอบปัญหาข้อข้องใจของท่าน TURBOTEAM ดังนี้ครับ...ขอขอบคุณ

[nitiwit]

อีกครั้งหนึ่งครับ.........พอโพสก็โทรมาถามทันทีเลย.....อยากให้ช่วยวิเคราะห์เงื่อนไขของบริษัทแห่งหนึ่งที่ออกมาประกาศ....ต้องขอตอบตามตรงเลยนะครับ...
   ว่ากำลังให้คณะทำงานเพื่อสมาชิกของเราที่กำลังศึกษาในเรื่องนี้ (พรบ.ลิขสิทธิ์)ดูช่วยกันอยู่...ทางบริษัทแห่งนั้นเขาคงมีนักกฎหมายที่มีฝีไม้ลายมือขั้นเทพสิงสถิตย์อยู่หลายตน...จึงขอเวลาครับ...
  กระผมคิดว่า...กระผมอาจจะโพสผิดห้องบ้างเพราะนี้คือห้องโชว์เครื่องเสียง...แต่นี้คือห้องที่มีการจราจรทางอิเล็กทรอนิกส์ที่หนาแน่น..จึงเลือกห้องนี้ครับ...หากท่านแอดมินเห็นว่ามันผิดห้องก็ย้ายได้นะครับ...แต่อย่าลืมข้อความบอกกระผมบ้างเพราะเวลาจะตอบปัญหาเพื่อนสมาชิกมันจะไม่เจอครับ....ขอขอบคุณ   

[nimit terbo]

สรุปง่ายๆตามที่ จขกท. ว่ามาก็คือ

         อย่าเชื่อที่ บ.เพลงโครตโหด ออกมาแจ้งว่ายกเว้นอันโน้น ยกเว้นอันนี้ เพราะมันเป็นข้อยกเว้นของมันเท่านั้น
ไม่ใช่ข้อยกเว้นของกฏหมาย บ.เพลงโคตรโหด มันจะเปลี่ยนแปลง ยังไงก็ได้ตามใจมัน

         เอากฏหมายเป็นหลัก แต่ถ้าไม่อยากให้มีปัญหาตามมาก็ตัดปัญหาออกไปซ่ะ ด้วยมาตการ 3 ม.

[sangad]

ขอบคุณครับที่ให้ความรู้มากมาย

[ปาย1095 มิวสิค]

งั้นวงดนตรีนักเรียนก็เล่นได้ นะซิ เพราะเขาเรียนในห้องแล้วมาลองเล่นจริง พื่อหาทุนเข้าชมรมดนตรี ของโรงเรียน

[srila]

สรุปง่ายๆตามที่ จขกท. ว่ามาก็คือ

         อย่าเชื่อที่ บ.เพลงโครตโหด ออกมาแจ้งว่ายกเว้นอันโน้น ยกเว้นอันนี้ เพราะมันเป็นข้อยกเว้นของมันเท่านั้น
ไม่ใช่ข้อยกเว้นของกฏหมาย บ.เพลงโคตรโหด มันจะเปลี่ยนแปลง ยังไงก็ได้ตามใจมัน

         เอากฏหมายเป็นหลัก แต่ถ้าไม่อยากให้มีปัญหาตามมาก็ตัดปัญหาออกไปซ่ะ ด้วยมาตการ 3 ม.

+1สรุปก็ตัวใครตัวมัน คือเราจะให้เหตุผลอย่างไรก็แล้วแต่ กูจะจับอย่างเดียว หาความชัดเจนไม่มีกับลิขสิทธิ์โหด มีทางแก้ไขรอความชัดเจนคือ มาตรการ3ม. ก่อนครับอย่าเสี่ยง....

[boombeem_kitsada]

ดีกว่าไม่ได้อ่านครับ

ขอบคุณครับผม 

[somsak thapsila]

สรุปง่ายๆตามที่ จขกท. ว่ามาก็คือ

         อย่าเชื่อที่ บ.เพลงโครตโหด ออกมาแจ้งว่ายกเว้นอันโน้น ยกเว้นอันนี้ เพราะมันเป็นข้อยกเว้นของมันเท่านั้น
ไม่ใช่ข้อยกเว้นของกฏหมาย บ.เพลงโคตรโหด มันจะเปลี่ยนแปลง ยังไงก็ได้ตามใจมัน

         เอากฏหมายเป็นหลัก แต่ถ้าไม่อยากให้มีปัญหาตามมาก็ตัดปัญหาออกไปซ่ะ ด้วยมาตการ 3 ม.

เห็นด้วยครับกับมาตการ 3 ม. ชัดเจนกว่า

[TURBOTEAM]

//ผมโทรไปหาท่านต้นให้ความกะจ่างมากๆเลยโล่งใจไปที่ ขอบคุณครับ//