Tigger Sound

ห้องสมุด คลังความรู้ต่างๆ ในแวดวงเครื่องเสียง
=> แบบตู้ลำโพง สูตรตู้ ตู้ลำโพงกลางแจ้ง ตู้ลำโพงซับ ตู้ลำโพง เสียงกลางแหลม => ข้อความที่เริ่มโดย: sarnfun03 ที่ มกราคม 25, 2011, 03:51:26 pm

หัวข้อ: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: sarnfun03 ที่ มกราคม 25, 2011, 03:51:26 pm
อ.ท่านใดมีสูตรหรือรูปภาพของตู้ประมาณนี้
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/01/25/5404_1295945404.jpg)

ผมรบกวนขอหน่อยครับ
ขอบคุณครับ
ขอบคุณ อ. jiambond ที่ให้รายละเอียด


ขอเพิ่มเติมอีกนิด ตัวนี้ครับ
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/01/26/5404_1296019804.jpg)
แนวเสียง และดอกแบบไหน
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ
เริ่มหัวข้อโดย: jiambond ที่ มกราคม 25, 2011, 04:09:57 pm
ของนอกครับ
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/01/25/154_1295946515.jpg)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ
เริ่มหัวข้อโดย: sarnfun03 ที่ มกราคม 26, 2011, 08:31:55 am
ขอบคุณมากครับ อ.jiambond
 แล้วอาจารย์พอจะมีรายละเอียดไหมครับ ก ย ส
แนวเสียงเป็นไงครับ
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ
เริ่มหัวข้อโดย: sarnfun03 ที่ มกราคม 26, 2011, 08:36:28 am
ตัวนี้เสียงเป็นไงครับ
(http://www.igetweb.com/www/amdcaraudio/private_folder/index.gif)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ
เริ่มหัวข้อโดย: jiambond ที่ มกราคม 26, 2011, 09:16:30 am
แปลน(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/01/26/154_1296008119.jpg)
ตามไปเลยครับ
http://www.freespeakerplans.com/mph-46.html
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ
เริ่มหัวข้อโดย: jiambond ที่ มกราคม 26, 2011, 09:21:34 am
ถ้า้เป็น ดอก ที่ผลิตใน ป ไทย ความกว้าง สัก ๖๐ ซม. ก็น่าจะได้ครับ 
เป็นประเภท ไฮบริดฮอร์น คือเอา bass reflex+Horn เสียงประมาณ
เอาตู้หน้าเปิด ใส่ท่อ ธรรมดา บวกกับตู้ เทอร์โบ น่ะครับ น่าสนมากครับ
จูนง่าย ๆ แค่ เพิ่ม ลด ความยาวท่อ  หรือใช้โปรแกรมจูนให้  ส่วนด้านหน้าดอกก็ลอกมาเลย
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/01/26/154_1296008670.jpg)
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/01/26/154_1296008707.jpg)

 
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ดาวเทวินทร์มิวสิค ที่ มกราคม 26, 2011, 09:35:04 am
เหมาะกับดอกอะไรครับ....power ขับเท่าไหร่  เสียงออกมาเป็นอย่างไรครับ
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ
เริ่มหัวข้อโดย: jiambond ที่ มกราคม 26, 2011, 09:59:12 am
เหมาะกับดอกอะไรครับ....power ขับเท่าไหร่  เสียงออกมาเป็นอย่างไรครับ

ถ้าทำกว้าง 60 จะได้ปริมาตรประมาณ 142 ลิตร  เหมาะกับดอก 2242 2241 jb1800  ส่วน 650 ถ้าจะลงตู้นี้ ต้องจูนท่อสั้นกว่าชาวบ้าน หรือเจาะรูโดยไม่ใส่ท่อ เพราะ 650 แค่ 70 ลิตรมันก็ทำงานได้แล้ว
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: นพรัตน์ ที่ มกราคม 27, 2011, 08:31:14 am
อาจารย์ ครับ
สูตร นี้ต่างจาก F-Horn อย่างไรครับผม พอดีว่าจะทำแล้วนะครับ
ตัว F-Horn ครับอีกประมาณสามวัน ครับ จะทำสองตู้ ก่อนครับผม
ผมเลย มาเจอสูตร นี้อีก จึงอยาก รบกวนอาจารย์ สอบถาม ครับ
ว่า เสียงที่ได้ ต่างกันอยางไรครับผม ตัวไหน หน้าทำใช้กว่ากัน ครับผม

ขอบคุณอาจาร์ มากครับ

 smileyy
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: maicro ที่ เมษายน 28, 2011, 01:02:26 pm
ผมทำแล้วไม่ดังเลยครับ frusty
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: LOP_Sound System ที่ เมษายน 28, 2011, 06:26:03 pm
นี่แร่ะที่ผมกำลังหา... ชอบสไตล์หน้าเปิด.. ชอบกระเดื่องแบบ เทอร์โบ...
กำลังรวบรวมข้อมูลตำตัว เดโม... ทดสอบ..
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ เมษายน 29, 2011, 09:22:41 am
นี่แร่ะที่ผมกำลังหา... ชอบสไตล์หน้าเปิด.. ชอบกระเดื่องแบบ เทอร์โบ...
กำลังรวบรวมข้อมูลตำตัว เดโม... ทดสอบ..

ตรวจสอบให้ดีนะครับถ้าจะทํา    ตู้ชนิดนี้เลือกดอกมากด้วย   ใส่ดอกซีซั้วนั้นถึงขั้นไม่ดังเลย   เเละตู้ชนิดนี้เเตกต่างจากของคุณ jiambond  ค่อนข้างมาก   เเม้ว่าจะเป็น front horn เหมือนกัน   เเต่ตู้ลักษณะนี้ปริมาตรห้องหลังนั้นเเทบจะใช้หลังการของตู้เปิดไม่ได้เลย    ดอกต้องเป็นดอกที่ลงตู้ฮอร์นด้วย   ไม่งั้ยตายสถานเดียว   ถ้าเทียบเเบบนี้กับของน้อง jiambond  ตู้นี้ให้ความรุ่นเเรงสูงกว่ามาก  ถ้าคุณจะทําจริงๆ ผมเเนะนํา ให้ทํา mbp 46 ดีกว่าครับ   ปัญหาน้อยกว่า  ลงดอก 2226 รุ่นใหม่ได้เลยครับ
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: LOP_Sound System ที่ เมษายน 29, 2011, 09:51:54 am
นี่แร่ะที่ผมกำลังหา... ชอบสไตล์หน้าเปิด.. ชอบกระเดื่องแบบ เทอร์โบ...
กำลังรวบรวมข้อมูลตำตัว เดโม... ทดสอบ..

ตรวจสอบให้ดีนะครับถ้าจะทํา    ตู้ชนิดนี้เลือกดอกมากด้วย   ใส่ดอกซีซั้วนั้นถึงขั้นไม่ดังเลย   เเละตู้ชนิดนี้เเตกต่างจากของคุณ jiambond  ค่อนข้างมาก   เเม้ว่าจะเป็น front horn เหมือนกัน   เเต่ตู้ลักษณะนี้ปริมาตรห้องหลังนั้นเเทบจะใช้หลังการของตู้เปิดไม่ได้เลย    ดอกต้องเป็นดอกที่ลงตู้ฮอร์นด้วย   ไม่งั้ยตายสถานเดียว   ถ้าเทียบเเบบนี้กับของน้อง jiambond  ตู้นี้ให้ความรุ่นเเรงสูงกว่ามาก  ถ้าคุณจะทําจริงๆ ผมเเนะนํา ให้ทํา mbp 46 ดีกว่าครับ   ปัญหาน้อยกว่า  ลงดอก 2226 รุ่นใหม่ได้เลยครับ

ดอก 2242 ลงตู้สูตรไหนได้บ้างครับ อ.ธวัช..
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ เมษายน 29, 2011, 10:05:34 am
ดอกของพีออดิโอ 2242 ทั้งรุ่นเก่ากับรุ่นใหม่ลงตู้ BP 4 จะดีกว่าครับ  เเต่ BP 4 นั้นความไวตํ่ากินวัตต์  ถ้าเทียบสเปคเเบบชนกันระหว่างตัวใหม่กับตัวเก่า  ตัวใหม่น่าเล่นกว่าเยอะ   สเปค 2242 ตัวใหม่เกินฮอร์นอยู่บ้างเเต่ต้องลองลง mini scooper น่าจะได้ต้องซิมมูลเลทดูครับ    ส่วนตัวเก่านั้นเป็นของ BP4 เต็มตัว ลง mini scooper ไม่ได้  เเต่ทั้งคู่ก็ลงตู้เปิดได้ครับ  เเต่ตัวใหม่จะดูดีกว่ามากถ้าเป็นตู้เปิด
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: LOP_Sound System ที่ เมษายน 29, 2011, 10:21:27 am
ตอนนี้ 2242 ตัวเก่าน่ะครับ..ไม่ใช่โมเดล ปี 2011
มันประจำการในตู้  เจบิน 8 ใบ... ที่จริงก้ชอบสไตล์เจบินตรงที่ เบสมันกว้างดี..
แต่ เสียงกระเดื่อง เดซิเบล มันต่ำเกินไป..
ก็เลยคิดหาตู้ที่ มันยังติดคาเร็คเตอร์ของ หน้าเปิดอยุ่ คือได้เสียงเบสที่กว้างนุ่ม สไตล์หน้าเปิดและได้กระเดื่อง
ด้วย...
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ เมษายน 29, 2011, 10:52:33 am
ตอนนี้ 2242 ตัวเก่าน่ะครับ..ไม่ใช่โมเดล ปี 2011
มันประจำการในตู้  เจบิน 8 ใบ... ที่จริงก้ชอบสไตล์เจบินตรงที่ เบสมันกว้างดี..
แต่ เสียงกระเดื่อง เดซิเบล มันต่ำเกินไป..
ก็เลยคิดหาตู้ที่ มันยังติดคาเร็คเตอร์ของ หน้าเปิดอยุ่ คือได้เสียงเบสที่กว้างนุ่ม สไตล์หน้าเปิดและได้กระเดื่อง
ด้วย...

เจบินที่ว่าน่าจะเป็นเเบบ RCF ใช่มั้ยครับ   2242 มันจึงลงเเล้วทํางานได้ดี   เจบินตัวนี้ไม่ใช่ฮอร์นเเบบเต็มๆเหมือนเจ้าอื่น     ทําให้ 2242 ลงเเล้วทํางานได้ดี   ถ้าคุณต้องการ kick drum ให้เพิ่ม HD 15    ตัดความถี่ราวๆ 80 เฮิร์ท  จะทําให้ดีขึ้นครับ   ดอก 15 นิ้วต้องลองหาครับ   ตัวนี้เมืองนอกใช้กันเยอะร่วมกับ supper scooper  มีการตอบสนอง transient respond ที่ดีมาก  ลองอ่านดูครับ  เจ้าของเเบบเขียนไว้เเล้ว  ถ้าทําลงตัว  คุณก็ไม่ต้องไปมองหาอย่างอื่นเเล้วครับ   ถ้าว่าเจบินนั้นมันลงตัวเเล้ว 

http://www.speakerplans.com/index.php?id=hd15horn
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: LOP_Sound System ที่ เมษายน 29, 2011, 11:43:08 am
ตอนนี้ 2242 ตัวเก่าน่ะครับ..ไม่ใช่โมเดล ปี 2011
มันประจำการในตู้  เจบิน 8 ใบ... ที่จริงก้ชอบสไตล์เจบินตรงที่ เบสมันกว้างดี..
แต่ เสียงกระเดื่อง เดซิเบล มันต่ำเกินไป..
ก็เลยคิดหาตู้ที่ มันยังติดคาเร็คเตอร์ของ หน้าเปิดอยุ่ คือได้เสียงเบสที่กว้างนุ่ม สไตล์หน้าเปิดและได้กระเดื่อง
ด้วย...

เจบินที่ว่าน่าจะเป็นเเบบ RCF ใช่มั้ยครับ   2242 มันจึงลงเเล้วทํางานได้ดี   เจบินตัวนี้ไม่ใช่ฮอร์นเเบบเต็มๆเหมือนเจ้าอื่น     ทําให้ 2242 ลงเเล้วทํางานได้ดี   ถ้าคุณต้องการ kick drum ให้เพิ่ม HD 15    ตัดความถี่ราวๆ 80 เฮิร์ท  จะทําให้ดีขึ้นครับ   ดอก 15 นิ้วต้องลองหาครับ   ตัวนี้เมืองนอกใช้กันเยอะร่วมกับ supper scooper  มีการตอบสนอง transient respond ที่ดีมาก  ลองอ่านดูครับ  เจ้าของเเบบเขียนไว้เเล้ว  ถ้าทําลงตัว  คุณก็ไม่ต้องไปมองหาอย่างอื่นเเล้วครับ   ถ้าว่าเจบินนั้นมันลงตัวเเล้ว 

http://www.speakerplans.com/index.php?id=hd15horn

ใช่ครับ..เป็น เจบินแนว RCF

ขอบคุณอาจารย์ธวัชมากครับ...
ไปนั่งอ่านฝรั่งเค้าคุยกัน..หาความรุ้เพิ่มเติม
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ เมษายน 29, 2011, 12:53:35 pm
ขอเเนะนําหน่อยครับใครที่คิดกําลังจะทํา   ให้ลองหาดอกเหมาะๆลง supper scooper หรือ mini scooper  ดึงความถี่ตํ่าลงราว 30-35 hz    ด้านมิดเบสนั้น ใช้ hd 15 หรือเเบบที่ใกล้เคียงใช้งานร่วมกัน  scooper รับตํ่ามาก  ทางด้านบนใช้ hd15   นี่เป็นระบบที่สมบูรณ์ที่สุด   ดีกว่า  mph เเละฟอร์นฮอร์นทั้งหลายเเหล่   รวมทั้งไม่ว่าจะเเบนพาสด์ไหนๆ   โดยเฉพาะเเบนด์พาส 4  ที่กินวัตต์มโหรานจนไม่มีใครอยากทําในต่างประเทศ   เเม้กระทั่งเจ้าต้นเเบบตู้ปิดเองก็ยังออกมาทําตู้เปิดเฉยเลย    เพราะดอกลําโพงสมัยใหม่เสียงตู้ปิดเเละเปิดฟังเเยกไม่ออกถ้าออกเเบบในกฏเกณท์ที่ดี   การรวมกันของฮอร์น 2 เเบบ เเค่นี้คุณก็เป็นเจ้าของระบบที่ดีเเล้วครับ   โดยที่ค่าบางค่าระบบเเบนด์พาสไหนๆก็เทียบไม่ติด  ดังเจ้าของเเบบ HD เขาบรรยาย "very good transient response"    ทําเสร็จเเล้วไม่ต้องหวลกลับมาทําอีกเลย  นี่เป็นสูตรเบ็ดเสร็จครับ
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: LOP_Sound System ที่ เมษายน 29, 2011, 01:00:38 pm
ขอเเนะนําหน่อยครับใครที่คิดกําลังจะทํา   ให้ลองหาดอกเหมาะๆลง supper scooper หรือ mini scooper  ดึงความถี่ตํ่าลงราว 30-35 hz    ด้านมิดเบสนั้น ใช้ hd 15 หรือเเบบที่ใกล้เคียงใช้งานร่วมกัน  scooper รับตํ่ามาก  ทางด้านบนใช้ hd15   นี่เป็นระบบที่สมบูรณ์ที่สุด   ดีกว่า  mph เเละฟอร์นฮอร์นทั้งหลายเเหล่   รวมทั้งไม่ว่าจะเเบนพาสด์ไหนๆ   โดยเฉพาะเเบนด์พาส 4  ที่กินวัตต์มโหรานจนไม่มีใครอยากทําในต่างประเทศ   เเม้กระทั่งเจ้าต้นเเบบตู้ปิดเองก็ยังออกมาทําตู้เปิดเฉยเลย    เพราะดอกลําโพงสมัยใหม่เสียงตู้ปิดเเละเปิดฟังเเยกไม่ออกถ้าออกเเบบในกฏเกณท์ที่ดี   การรวมกันของฮอร์น 2 เเบบ เเค่นี้คุณก็เป็นเจ้าของระบบที่ดีเเล้วครับ   โดยที่ค่าบางค่าระบบเเบนด์พาสไหนๆก็เทียบไม่ติด  ดังเจ้าของเเบบ HD เขาบรรยาย "very good transient response"    ทําเสร็จเเล้วไม่ต้องหวลกลับมาทําอีกเลย  นี่เป็นสูตรเบ็ดเสร็จครับ

ใช้ครอส ตัวเดียวตัด... หรือว่าแยกคอรสตัดครับ...ในช่วงความถี่ที่ว่ามานี้...
อีกนัย ซึ่งมิติตู้มันไม่เท่ากัน.. scooper + HD15 จะวางซ้อนกัน ทางบ้านเราก็ไม่นิยม เพราะบางทีการวางตุ้ทางบ้านเราก็เน้นสวยงามว่างั้นเหอะ..ไม่เหมือนฝรั่งเค้าคิดการวางในแต่ละแบบเพื่อตอบสนองความถี่ให้ครบทุกย่าน ด้วยตุ้หลายๆๆแบบ
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: LOP_Sound System ที่ เมษายน 29, 2011, 01:18:05 pm
mini scooper
ผมว่าน่าจะทำง่ายดีครับ...
เผื่อสมาชิกท่านใดอยากสร้างดู...
ในสเปกมันบอก SD18 ไม่รู้ 2242 รุ่นเก่าจะใส่ได้ไหม..
ไม่เก่งโปรแกรม เลยคำนวณกราฟไม่เป็น แต่มันลงได้ถึง 40Hz เลยทีเดียว

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/04/29/5702_1304057208.jpeg)

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/04/29/5702_1304057580.jpg)

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/04/29/5702_1304058158.jpg)

ที่มา
http://www.freespeakerplans.com/super-scooper-18q.html

ถ้าไม่เป็นการรบกวนจนเกินไป...ขอความอนุเคราะห์อาจารย์ธวัช..ช่วยซิมมูเลตกราฟให้สมาชิกเราดู ด้วยเน้อครับ
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: jiambond ที่ เมษายน 30, 2011, 08:58:30 am
ตู้แบบนี้ถ้าทำได้ตามแบบ ดามทุกจุด เสียงจะออกไพเราะ กลมกล่อม kik drum ก็ใช่ว่าจะน้อยนะครับ สมัยเมื่อ 10 กว่าปีที่แล้ว ผมก็เริ่มจากสูตรนี้ล่ะครับ  ผมเอามาจากหนังสือ "ออกแบบสร้างตู้ลำโพงขนาดใหญ่" เดี๋ยวนี้หนังสือยังมือวางแผงร้านในเคลือ ซีเอ็ด
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ เมษายน 30, 2011, 01:17:58 pm
ตู้แบบนี้ถ้าทำได้ตามแบบ ดามทุกจุด เสียงจะออกไพเราะ กลมกล่อม kik drum ก็ใช่ว่าจะน้อยนะครับ สมัยเมื่อ 10 กว่าปีที่แล้ว ผมก็เริ่มจากสูตรนี้ล่ะครับ  ผมเอามาจากหนังสือ "ออกแบบสร้างตู้ลำโพงขนาดใหญ่" เดี๋ยวนี้หนังสือยังมือวางแผงร้านในเคลือ ซีเอ็ด

ตู้ scooper มีอยู่หลายรุ่น  เป็น rear loaded horn  ทั้งหมด   บางตู้ให้เบสลึกมากก็อยู่ที่คนออกเเบบ  ว่าจะออกเเบบให้เป็นไปอย่างไร    ถ้าเขาดึงตํ่ามากก็หมายความว่าเบสด้านบนอาจจะไม่เเรงพอ   มันขึ้นอยู่กับดอกด้วยว่าใส่เข้าไปเเล้วผลจะออกมาอย่างไร   ดังนั้นจะสรุปเลยไม่ได้ครับว่าตู้เเบบนี้ลักษณะนี้ต้องเป็นเเบบนี้เสมอไป  บางทีก็อาจจะพอ  บางทีก็ไม่พอ   
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ เมษายน 30, 2011, 01:41:44 pm
พอดีผมทําข้อมูลไว้อยู่จึงสามารถซิมมูลเลทให้ดูได้    ถ้าไม่มีข้อมูลเลยนั้น การเเกะเเบบเเค่ตู้เดียวอาจจะใช้เวลาถึงชั่วโมงครับผมอาจจะไม่ทําให้เเบบรีบด่วน    ฮอร์นมันยากมากับการเเกะเเบบ   ในบรรดา scooper ทั้งหลาย  mini scooper ก็เป็นตัวหนึ่งที่น่าทํา    ผมดูเเบบเเล้วน่าทํากว่า RCF เสียอีก    scooper  เเละ Front horn เป็นฮอร์นทั้งคู่เเต่มีการโหลดในจุดที่ต่างกัน    ในย่านความถี่ตํ่าจริง Front horn hybrid  นั้นไม่สามารถเทียบกับ scooper ได้เลย  ถึงเเบบจะทําเป็นตู้เปิดด้านหลังก็ตามเพราะว่าค่าประสิทธิภาพจริงจะอยู่ที่ส่วนหน้าส่วนเดียว  สังเกตุที่ทางยาวนั้น scooper นั้นยาวกว่ามาก  ส่วนนี้จะมาเทียบกันไม่ได้  ข้อดีของ scooper  มีมากโข  ดอกที่อยู่นอกตู้จะให้ค่า impact ดีกว่า   ยิ่งลงตํ่าเท่าใดยิ่งดี   อันนี้ระบบอื่นๆสู้ไม่ได้  ตรงนี้ BP6 เเบบ RCF หรือ nexo ก็เทียบกันไม่ได้   หรือ BP 4 เเบบ X-2 ยิ่งเเล้วใหญ่  ความไวตํ่า กินวัตต์สูง   เบสลึกเเผ่ว สังเกตุให้ดียิ่งลึกเบสยิ่งนุ่ม  อันไหนไม่มีตรงนี้ก็ไม่ลึก   จะลึกได้ก็ใช้หลายตัวเหลือเกิน   ข้อดีของฮอร์นกรวยไม่ต้องเคลื่อนตัวมากก็ได้เบสลึกมาเเบบสบายๆ   ต่างกับเเบบอื่นที่กรวยต้องเคลื่อนที่หนัก ถึงจะได้เบสตํ่าดังพอ     มาดูภาพการซิมมูลเลทกันเลย  ผมทําให้ดอก 2242 เก่าเเละใหม่  ตัวเก่าก็พอได้ครับ   เบสอาจจะไม่กระชับนัก   ดูจากกราฟ  น่าจะบูสท์ด้วยพาราเมตริกอีคิวขึ้นมาได้เเละลดส่วนที่โด่งออกไปบ้าง   การใช้ active crossover ของ PA นั้นผมไม่ได้ดูสเปคนานเเล้ว  น่าจะใช้ตัวเดียวกันได้นะครับไม่ต้องเเยก   

Note:ผมซิมมูลเลทในเเบบล่างนะครับคือ MKII

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/04/30/46429_1304144966.jpg)

 (http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/04/30/46429_1304144994.jpg)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ เมษายน 30, 2011, 05:42:11 pm
ใครมีดอก 2242 ตัวใหม่ก็ลองทําดูนะครับ   เอารูปมาให้ดูชัดๆ  103 ดีบีที่ 1 วัตต์  ห่างจากดอกเปล่าถึง 6 ดีบี คือของเดิม 97 ดีบี   วันนี้ลองซิมมูลเลทอีกตัว  ของ eminece  18 นิ้ว   ได้ถึง 10 ดีบี  ลองเลือกเอาระหว่าง BP กับ ฮอร์นสําหรับใครมีดอก 2242 อยู่เเล้วลองนึกดู   นึกเล่นๆห่างกัน 3 ดีบีจะต้องเพิ่มกําลังขับ 2 เท่า จากสมมุติ 100 วัตต์ต้องคูณ 2  คือเท่ากับ 200 วัตต์  ถึงจะดังเท่ากัน

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/04/30/46429_1304159452.jpg)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 01, 2011, 05:12:47 pm
เอาอีกรูปเเบบมาให้ดู  เขาเรียกว่า  Tapped Horn (http://www.youtube.com/watch?v=wHkMFEKnWBo)   ใช้ดอก RCF ด้วย   ลองอ่านข้างล่างดูซิ  เขาบอกว่า 4 วัตต์  เหมือนกําลังขับเท่ากับ 450 วัตต์ที่เดียว         ลําโพงเเบบนี้ผมสนใจมาก   ว่าจะออกเเบบไว้ใช้ในบ้านดู    เพื่อนในเวบนอกเจ้าของเวบชื่อดังที่หลายๆคนคงเคยเห็นส่งวิดีโอมาให้ดู    ลําโพงยาวชนเพดานเลย  ลงตํ่า 20 hz  ดูเเล้วน่าทําเหมือนกัน   เเต่ที่เเน่ๆตู้ในยูทูบตู้นี้   ผมจะลองซิมมูลเลทดู    ตู้ใดๆที่ผมซิมมูลเลททุกเเบบไม่ใช่ว่าผมจะออกเเบบไม่ได้   เพียงเเต่เบื่อที่ใช้เวลานานเท่านั้น    ในโลกนี้มีเพียงอย่างเดียวที่ยังทําไม่ได้คือลําโพงใส้หมูฮู้จักบ่   เเต่ผมก็ไม่ค่อยได้ให้ความสนใจในการออกเเบบที่ไร้เเก่นสารมากนัก   ดัดเเปลงรูปเเบบมาตบตาผมไม่ได้เลย      เพราะทุกอย่าง Theory เป็นเครื่องชี้บอก   เพียงเเต่ให้เราค่อยๆศึกษา  อย่าเห่อรูปเเบบเเปลกๆที่ออกเเบบก็ไร้ sense มากนักก็พอ
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: ฅนไทย มิวสิค ที่ พฤษภาคม 01, 2011, 06:19:04 pm
ตรงไปตรงมาดีครับ  ผมชอบ
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: อี๊ดออดิโอซาวด์ ร้อยเอ็ด ที่ พฤษภาคม 01, 2011, 08:27:44 pm
แล้วตัวนี้ล่ะครับอาจารย์ธวัชและอาจารย์เจี้ยม  ลง 2242 หรือ 650 el จะเหมาะไหมครับ

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/01/2520_1304255692.png)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: LOP_Sound System ที่ พฤษภาคม 02, 2011, 09:04:34 am
แล้วตัวนี้ล่ะครับอาจารย์ธวัชและอาจารย์เจี้ยม  ลง 2242 หรือ 650 el จะเหมาะไหมครับ

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/01/2520_1304255692.png)

ตัวนี้ก็มีหลายยี่ห้อทำเป้นเชิงพานิชณ์อยู่... น่าจะเสียงดีน่ะครับ...
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: survivor ที่ พฤษภาคม 02, 2011, 05:46:47 pm
แล้วตัวนี้ล่ะครับอาจารย์ธวัชและอาจารย์เจี้ยม  ลง 2242 หรือ 650 el จะเหมาะไหมครับ

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/01/2520_1304255692.png)

ตัวนี้ก็มีหลายยี่ห้อทำเป้นเชิงพานิชณ์อยู่... น่าจะเสียงดีน่ะครับ...
อยากทำอยู่เหมือนกันคับสูตรนี้
รออาจารย์ธวัชและอาจารย์เจี้ยม แสดงความคิดเห็น
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: jiambond ที่ พฤษภาคม 03, 2011, 08:07:59 am
ถ้าเป็นตู้แบบฮอร์น ต้องรอ อ ธวัช sim ให้ ในส่วนการแกะแบบหาระยะในแปลนเพื่อนำไป sim ผมคิดว่าพอช่วยได้ อ ธวัช  เรียกใช้ได้เลย
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: LOP_Sound System ที่ พฤษภาคม 03, 2011, 08:23:52 am
ถ้าเป็นตู้แบบฮอร์น ต้องรอ อ ธวัช sim ให้ ในส่วนการแกะแบบหาระยะในแปลนเพื่อนำไป sim ผมคิดว่าพอช่วยได้ อ ธวัช  เรียกใช้ได้เลย

ซิมมูเลตเผื่อ ดอก 2242 รุ่นเก่า ด้วยเน้อ..ครับ..
ตู้ลักษณะนี้มีคนคิดไว้เมื่อหลายสิบปปีก่อน สำหรับดอก โครงปั๊มตระกูล MS ขอบอกว่า เสียงกระเดื่องขนหน้าแข้ง..สั่นระรัว..แต่ตอนนี้ตุ้ต้นแบบไม่มีแล้ว.
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: survivor ที่ พฤษภาคม 03, 2011, 08:39:17 am
ถ้าเป็นตู้แบบฮอร์น ต้องรอ อ ธวัช sim ให้ ในส่วนการแกะแบบหาระยะในแปลนเพื่อนำไป sim ผมคิดว่าพอช่วยได้ อ ธวัช  เรียกใช้ได้เลย

ซิมมูเลตเผื่อ ดอก 2242 รุ่นเก่า ด้วยเน้อ..ครับ..
ตู้ลักษณะนี้มีคนคิดไว้เมื่อหลายสิบปปีก่อน สำหรับดอก โครงปั๊มตระกูล MS ขอบอกว่า เสียงกระเดื่องขนหน้าแข้ง..สั่นระรัว..แต่ตอนนี้ตุ้ต้นแบบไม่มีแล้ว.
redface ยังรออยู่ครับ
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: อี๊ดออดิโอซาวด์ ร้อยเอ็ด ที่ พฤษภาคม 04, 2011, 10:41:48 am
กำลังขึ้นรูปครับ

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/04/2520_1304479756.jpg)

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/04/2520_1304479781.jpg)

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/04/2520_1304479800.jpg)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: gAudio ที่ พฤษภาคม 04, 2011, 10:50:55 am
กำลังขึ้นรูปครับ


เฮ็ดทุกแบบเลยน๊อน้าอี๊ด เปรียบเทียบแหน่เด้อแบบได๋ดีสุดสำหรับใส่ลำโพงราคาพันปลายๆ smileyy
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: อี๊ดออดิโอซาวด์ ร้อยเอ็ด ที่ พฤษภาคม 04, 2011, 11:56:25 am
กว่าจะลงตัวแต่ละสูตรผมลงทุนไปเยอะเหมือนกันครับ
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 04, 2011, 05:30:58 pm
แล้วตัวนี้ล่ะครับอาจารย์ธวัชและอาจารย์เจี้ยม  ลง 2242 หรือ 650 el จะเหมาะไหมครับ

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/01/2520_1304255692.png)

ตัวนี้ก็มีหลายยี่ห้อทำเป้นเชิงพานิชณ์อยู่... น่าจะเสียงดีน่ะครับ...
อยากทำอยู่เหมือนกันคับสูตรนี้
รออาจารย์ธวัชและอาจารย์เจี้ยม แสดงความคิดเห็น


Hog scoop (http://www.myspace.com/116039546/photos)  รูปนี้ดูเหมือนสภาพไม่คงเดิมมีการดัดเเปลงโดยคนที่ลงชื่อไว้ <IA-MAN>   ผมไม่สามารถซิมมูลเลทให้ได้ครับ    การดัดเเปลงสภาพจะต้องทําด้วยผู้ที่เข้าใจอย่างเเท้จริง       ก็เหมือนอย่างวันก่อนที่ผมโพสท์ที่ลิงค์นี้   phase plug (http://www.tiggersound.com/webboard/index.php?topic=105392.0)
  เขาทําโดยไม่ถูกหลักการผมก็ซิมมูลเลทให้ไม่ได้เหมือนกัน    ถึงจะซิมมูลเลทให้มันก็เป็นเรื่องตลกๆเสียเวลาเปล่า   เพราะเขาไม่เข้าใจว่าเฟสปลั๊กทํางานเพื่ออะไร     หวังว่าทุกท่านคงเข้าใจนะครับ    ที่จริง hog scoop ก็ไม่ได้เเตกต่างอะไรไปจาก mini scooper เลย    ไม่มีอะไรที่บ่งบอกว่ามันเหนือกว่ากันครับ  ถ้าชอบเล็กๆ EV 18T ก็ทํางานคล้ายๆกันครับ       เอารูปนี้มาให้ดูดอก eminence  ลงตู้ super scooper  ดีบีขึ้นมาตั้ง 10 ดีบีที่ 1 วัตต์       สงสัยเหมือนกันขับสัก 10 วัตต์มันจะดังเเค่ไหน

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/04/46429_1304504228.jpg)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 04, 2011, 05:33:46 pm
กำลังขึ้นรูปครับ

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/04/2520_1304479756.jpg)

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/04/2520_1304479781.jpg)

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/04/2520_1304479800.jpg)


อิ๊ดทํารุ่นไหนหรือครับ    ตัวที่อี๊ดเอาเเปลนมาตัวหลังหรือเปล่า?  ซิมดูดีเอามากๆเลย   
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: อี๊ดออดิโอซาวด์ ร้อยเอ็ด ที่ พฤษภาคม 04, 2011, 08:40:59 pm
ใช่ครับอาจารย์แปลนที่ผมฝากลิ้งไว้ล่ะครับผมทดสอบแล้วครับ  ตามนี้ครับ

http://www.tiggersound.com/webboard/index.php?topic=106526.0

แล้วตัวนี้ล่ะครับอาจารย์ได้คอมเม้นได้ผมจะลงมือทำเสาร์นี้เลย
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/04/2520_1304516050.jpg)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 05, 2011, 05:20:44 pm
ใช่ครับอาจารย์แปลนที่ผมฝากลิ้งไว้ล่ะครับผมทดสอบแล้วครับ  ตามนี้ครับ

http://www.tiggersound.com/webboard/index.php?topic=106526.0

แล้วตัวนี้ล่ะครับอาจารย์ได้คอมเม้นได้ผมจะลงมือทำเสาร์นี้เลย
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/04/2520_1304516050.jpg)

เสร็จเร็วดีเเท้   ดูภาพเเล้วอยากเอาไปโพสท์เมืองนอกจัง  คิดดูก่อนวันนี้ Hometheatershack เรียกให้เข้าใช้งานด้วย  รูปที่จะให้ซิมมูลเลทนั้น   รูปเเรกการ downscale หรือลดขนาดทําได้เเบบภาษาชาวบ้านบอกว่า "ห่วยมาก"  ผมก็ไม่รู้หรอกว่า <IA-MAN> นั้นคือใคร   ผมว่าตามเนื้อผ้านะครับ    ต้องเรียนรู้อีกมากถ้าจะ downscale     ดูที่ช่อง 1 มันใหญ่กว่าช่อง 2   ตรงนี้เขาไม่ค่อยทํากันในระบบของฮอร์น   

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/05/46429_1304589919.jpg)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 05, 2011, 05:24:49 pm
อีกรูปหนึ่ง   เส้นทางตรงทําไมมันยาวจัง  air mass loading  มันจะไปทาง transmission line ซะมากกว่า   ที่จะได้จากฮอร์น   

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/05/46429_1304590375.jpg)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 05, 2011, 05:27:02 pm
ดูการ downscale ของคนที่เข้าใจระบบฮอร์นดูครับ   เขา downscale  จาก 18 นิ้ว ลงมาที่ 15 นิ้ว  ลองเทียบกันดู 
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/05/46429_1304590510.jpg)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 05, 2011, 05:31:58 pm
สรุปผมจะไม่ซิมมูลเลทให้นะครับ   เเต่มีอีกเเบบเอามาฝาก  RCF bass bin   ซึ่งตัวนี้เลียนเเบบ EV t18 มา  จะเเตกต่างกันบ้างเล็กน้อย    ผมใช้เวลาเเกะเเบบนานมาก   ได้เเค่ใกล้เคียงเท่านั้น    ผมซิมมูลเลท 2242 เเละ c18 650el  ตัวเก่าให้ครับ

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/05/46429_1304590747.jpg)

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/05/46429_1304590771.jpg)

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/05/46429_1304590806.jpg)


หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 05, 2011, 05:40:21 pm
ใครจะเอาไปทําเพื่อการค้าก็ไม่ว่ากันนะครับ    เพราะมีเรี่ยวเเรงที่จะทํา   เเต่ไม่ใช่ว่าเอาไปขายเเพงเกินเหตุนะครับเเบบหัวจรวดที่คนในเวบผมเล่าให้ฟัง    เเพงมากโดยไร้สาเหตุ      ทั้งที่หัวจรวดเขาทํามาเพื่อใช้กับเสียงกลางกับเเหลมโดยมาก  เบสมีก็น้อยมากเป็นเบสบนๆด้วยซํ้าไป   ใครซื้อไปรู้ความจริงที่เขามั่วเเล้วจะเสียความรู้สึก   ผมก็ไม่อยากทราบหรอกว่าใครทํา   เเค่บอกๆว่าความจริงเป็นอย่างไรเท่านั้นครับ   พวกท่านจะได้ไม่หลงตามเขาไป
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: gAudio ที่ พฤษภาคม 05, 2011, 05:46:05 pm
ใครจะเอาไปทําเพื่อการค้าก็ไม่ว่ากันนะครับ    เพราะมีเรี่ยวเเรงที่จะทํา   เเต่ไม่ใช่ว่าเอาไปขายเเพงเกินเหตุนะครับเเบบหัวจรวดที่คนในเวบผมเล่าให้ฟัง    เเพงมากโดยไร้สาเหตุ      ทั้งที่หัวจรวดเขาทํามาเพื่อใช้กับเสียงกลางกับเเหลมโดยมาก  เบสมีก็น้อยมากเป็นเบสบนๆด้วยซํ้าไป   ใครซื้อไปรู้ความจริงที่เขามั่วเเล้วจะเสียความรู้สึก   ผมก็ไม่อยากทราบหรอกว่าใครทํา   เเค่บอกๆว่าความจริงเป็นอย่างไรเท่านั้นครับ   พวกท่านจะได้ไม่หลงตามเขาไป

ขอบคุณครับอาจารย์ ขอเซฟไว้เป็นตัวเลือกครับ smileyy
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: อี๊ดออดิโอซาวด์ ร้อยเอ็ด ที่ พฤษภาคม 05, 2011, 10:15:42 pm
ขอบคุณอาจารย์อย่างมากครับเท่าที่ผมเข้าเป็นสมาชิกเว็ปนี้มาเห็นอาจารย์นี่แหละคิดยังไงพูดอย่างนั้น  จริงใจ
ผมคงต้องลงทุนทำเจ้า RCF อีกสักตัวแล้วครับ
"ผมเป็นคนชอบทดลองครับความรู้นอกจากทฤษฎีแล้ววิธีปฏิบัติยิ่งได้ความรู้เยอะกว่า"
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 06, 2011, 01:11:21 am
ขอบคุณอาจารย์อย่างมากครับเท่าที่ผมเข้าเป็นสมาชิกเว็ปนี้มาเห็นอาจารย์นี่แหละคิดยังไงพูดอย่างนั้น  จริงใจ
ผมคงต้องลงทุนทำเจ้า RCF อีกสักตัวแล้วครับ
"ผมเป็นคนชอบทดลองครับความรู้นอกจากทฤษฎีแล้ววิธีปฏิบัติยิ่งได้ความรู้เยอะกว่า"


ทฤษฎีและปฏิบัติเมื่อใช้ควบคู่กันจะทําให้เธอมีความรู้มากขึ้น    ระยะเวลาจะทําให้เก่งขึ้น   พี่ใช้เวลา 30 กว่าปีในการค้นคว้ากว่าจะมาถึงจุดนี้ได้   ปฏิบัติเสียก็เยอะเพราะในสมัยก่อนไม่พัฒนาเท่าปัจจุบัน   ลําโพงฮอร์นนั้นพี่ออกเเบบเป็นตั้งเเต่ยังไม่มีโปรเเกรมด้วยซั้าไป    อะไรที่พี่รู้ก็ถือว่าช่วยๆกันไป   ทางด้านออกเเบบตู้เเบนพาสด์นั้น jiambond   เขาก็เป็นหัวเรี่ยวหัวเเรงอยู่เเล้ว    ระบบ BP 6 หรือ BP 4 นั้น jiambond  ออกเเบบได้ดีพอสมควร    เพียงเเต่เขายังไม่เคร่งคัดสเปคดอกเท่านั้น    ถ้าออกเเบบครบหลักการที่วางไว้  ไม่มีบริษัทผลิตไหนหรอกจะทําได้ดีกว่าเราทําได้      หลายๆที่ๆที่ผลิตในไทยเเตกต่างจากเมืองนอก   TDA หรือ marc   ไม่หวงสูตรเลยทั้งๆที่เขาทําขายเหมือนกัน   เเต่ในประเทศเรามาเเปลกกลับมีความลับในการทําหรือคิดสูตร    นี่ถ้าไปคุยในเวบต่างประเทศเขาฮากลิ้งเเน่ๆ    เพราะมีทั้งของเเท้ของเทียม   ทฤษฎีคือทฤษฎี   มันหนีกันไม่พ้นหรอก   เเม้เเต่ตัวพี่เองถึงจะออกเเบบเเบนพาสด์ได้   ก็ใช่ว่าจะทําได้ดีกว่า Jiambond ทํา    เพราะมาจากพื้นฐานทางทฤษฎีอย่างเดียวกัน    สําหรับ RCF ที่ซิมมูลเลทให้นั้นใครมีดอกที่ว่าก็ทําได้เลย    เพราะเช็คค่าตรวจสอบกันพลาดให้อีกทีเเล้ว   หลายๆค่าถือว่าใช้งานได้ครับ
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: อี๊ดออดิโอซาวด์ ร้อยเอ็ด ที่ พฤษภาคม 06, 2011, 07:00:04 am
อาจารย์ครับถ้าไม่เป็นการรบกวนจนเกินไปผมอยากให้อาจารย์ชี้แนะเรื่องการอ่านค่ากราฟที่มันเป็นเส้นยุกยิกเนี่ยครับว่าเขาดูกันยังไงมันบอกคุณสมบัติของอะไร  แล้วเส้นกราฟเป็นแบบไหนสำหรับตู้ลำโพงเบสที่ดี  ขอบพระคุณล่วงหน้านะครับอาจารย์ 

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/06/2520_1304639194.jpg)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: survivor ที่ พฤษภาคม 06, 2011, 09:31:08 am
แล้วตัวนี้ล่ะครับอาจารย์ธวัชและอาจารย์เจี้ยม  ลง 2242 หรือ 650 el จะเหมาะไหมครับ

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/01/2520_1304255692.png)

ตัวนี้ก็มีหลายยี่ห้อทำเป้นเชิงพานิชณ์อยู่... น่าจะเสียงดีน่ะครับ...
อยากทำอยู่เหมือนกันคับสูตรนี้
รออาจารย์ธวัชและอาจารย์เจี้ยม แสดงความคิดเห็น


Hog scoop (http://www.myspace.com/116039546/photos)  รูปนี้ดูเหมือนสภาพไม่คงเดิมมีการดัดเเปลงโดยคนที่ลงชื่อไว้ <IA-MAN>   ผมไม่สามารถซิมมูลเลทให้ได้ครับ    การดัดเเปลงสภาพจะต้องทําด้วยผู้ที่เข้าใจอย่างเเท้จริง       ก็เหมือนอย่างวันก่อนที่ผมโพสท์ที่ลิงค์นี้   phase plug (http://www.tiggersound.com/webboard/index.php?topic=105392.0)
  เขาทําโดยไม่ถูกหลักการผมก็ซิมมูลเลทให้ไม่ได้เหมือนกัน    ถึงจะซิมมูลเลทให้มันก็เป็นเรื่องตลกๆเสียเวลาเปล่า   เพราะเขาไม่เข้าใจว่าเฟสปลั๊กทํางานเพื่ออะไร     หวังว่าทุกท่านคงเข้าใจนะครับ    ที่จริง hog scoop ก็ไม่ได้เเตกต่างอะไรไปจาก mini scooper เลย    ไม่มีอะไรที่บ่งบอกว่ามันเหนือกว่ากันครับ  ถ้าชอบเล็กๆ EV 18T ก็ทํางานคล้ายๆกันครับ       เอารูปนี้มาให้ดูดอก eminence  ลงตู้ super scooper  ดีบีขึ้นมาตั้ง 10 ดีบีที่ 1 วัตต์       สงสัยเหมือนกันขับสัก 10 วัตต์มันจะดังเเค่ไหน

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/04/46429_1304504228.jpg)
ผมทำซะแล้วไปซื้อไม้อัดมากจากร้านเฟอร์นิเจอร์ ทั้ง mdf และ ปาร์ติเคิล แผ่นละ ๑๐๐ กว่าบาท mdf แพงหน่อยเสียดายไม่ได้ mdf ทั้งหมด งบน้อยใช้แก้ขัดไปก่อน  วันนี้ต้องรีบกลับไปทำให้เสร็จ สี่ใบ พรุ่งนี้ก็ต้องออกงาน redface
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/06/3088_1304648329.jpg)

หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 06, 2011, 01:37:02 pm
อาจารย์ครับถ้าไม่เป็นการรบกวนจนเกินไปผมอยากให้อาจารย์ชี้แนะเรื่องการอ่านค่ากราฟที่มันเป็นเส้นยุกยิกเนี่ยครับว่าเขาดูกันยังไงมันบอกคุณสมบัติของอะไร  แล้วเส้นกราฟเป็นแบบไหนสำหรับตู้ลำโพงเบสที่ดี  ขอบพระคุณล่วงหน้านะครับอาจารย์ 

กราฟที่โปรเเกรมซิมมูลเลทมาให้นั้น   จะนํามาใช้เฉพาะในส่วนที่เรียบๆครับ      โปรเเกรมโดยมากที่ออกเเบบฮอร์น  จะทํางานในช่วงไม่กี่ octave   ช่วงเรียบคือช่วงที่ผมขีดเส้นเเดงไว้    จากนั้นมาดูช่วงตํ่าอีกที   คือประมาณ -3 ดีบี  มันลงตํ่าพอที่เราต้องการหรือไม่   ส่วนทางด้านสูงนั้น   อาจจะมีการพีค   ที่จุด a นั้น  ถ้าเป้น JBL หรือ EAW  เขาจะใช้โปรเซสเซอร์กดลงให้เรียบทั้งหมดครับ    เพราะเขาใช้ลําโพงหลายตัวในการออก concert ตรงนี้เขาไม่ยอมให้พีคทําลายเสียงโดยรวมครับ    เรื่องความดังนั้นคงไม่ต้องพูดถึงอยู่เเล้วเพราะลําโพงเป็นตับเเถมยังใช้ดอกสเปคพิเศษอีกต่างห่าง    ส่วนในไทยนั้น   โดยมากจะปล่อยส่วน a ให้โด่ง  เหมือนลําโพง W   เเล้วนํามาพูดว่าเสียงดังกว่า W     คงจะเข้าใจนะครับ 

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/06/46429_1304663157.jpg)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 06, 2011, 01:40:24 pm
แล้วตัวนี้ล่ะครับอาจารย์ธวัชและอาจารย์เจี้ยม  ลง 2242 หรือ 650 el จะเหมาะไหมครับ

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/01/2520_1304255692.png)

ตัวนี้ก็มีหลายยี่ห้อทำเป้นเชิงพานิชณ์อยู่... น่าจะเสียงดีน่ะครับ...
อยากทำอยู่เหมือนกันคับสูตรนี้
รออาจารย์ธวัชและอาจารย์เจี้ยม แสดงความคิดเห็น


Hog scoop (http://www.myspace.com/116039546/photos)  รูปนี้ดูเหมือนสภาพไม่คงเดิมมีการดัดเเปลงโดยคนที่ลงชื่อไว้ <IA-MAN>   ผมไม่สามารถซิมมูลเลทให้ได้ครับ    การดัดเเปลงสภาพจะต้องทําด้วยผู้ที่เข้าใจอย่างเเท้จริง    ความรู้ของเขาจะต้องเท่าเทียมกับผมหรือสูงกว่าผม   อย่างตํ่าๆก็ต้องมีความรู้เหมือนคนนี้ครับ  tda-audio (http://tda-audio.com/production1)  ซึ่งโพสท์ประจําที่ speakerplan    ก็เหมือนอย่างวันก่อนที่ผมโพสท์ที่ลิงค์นี้   phase plug (http://www.tiggersound.com/webboard/index.php?topic=105392.0)
  เขาทําโดยไม่ถูกหลักการผมก็ซิมมูลเลทให้ไม่ได้เหมือนกัน    ถึงจะซิมมูลเลทให้มันก็เป็นเรื่องตลกๆเสียเวลาเปล่า   เพราะเขาไม่เข้าใจว่าเฟสปลั๊กทํางานเพื่ออะไร     หวังว่าทุกท่านคงเข้าใจนะครับ    ที่จริง hog scoop ก็ไม่ได้เเตกต่างอะไรไปจาก mini scooper เลย    ไม่มีอะไรที่บ่งบอกว่ามันเหนือกว่ากันครับ  ถ้าชอบเล็กๆ EV 18T ก็ทํางานคล้ายๆกันครับ       เอารูปนี้มาให้ดูดอก eminence  ลงตู้ super scooper  ดีบีขึ้นมาตั้ง 10 ดีบีที่ 1 วัตต์       สงสัยเหมือนกันขับสัก 10 วัตต์มันจะดังเเค่ไหน

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/04/46429_1304504228.jpg)
ผมทำซะแล้วไปซื้อไม้อัดมากจากร้านเฟอร์นิเจอร์ ทั้ง mdf และ ปาร์ติเคิล แผ่นละ ๑๐๐ กว่าบาท mdf แพงหน่อยเสียดายไม่ได้ mdf ทั้งหมด งบน้อยใช้แก้ขัดไปก่อน  วันนี้ต้องรีบกลับไปทำให้เสร็จ สี่ใบ พรุ่งนี้ก็ต้องออกงาน redface
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/06/3088_1304648329.jpg)



ทําเร็วมากเลย  ขอให้โชคดีสมปรารถนาโดยนะครับ   เเต่ทําไมไม้ mdf มันถูกจังหล่ะ
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: gAudio ที่ พฤษภาคม 06, 2011, 02:19:00 pm

ผมทำซะแล้วไปซื้อไม้อัดมากจากร้านเฟอร์นิเจอร์ ทั้ง mdf และ ปาร์ติเคิล แผ่นละ ๑๐๐ กว่าบาท mdf แพงหน่อยเสียดายไม่ได้ mdf ทั้งหมด งบน้อยใช้แก้ขัดไปก่อน  วันนี้ต้องรีบกลับไปทำให้เสร็จ สี่ใบ พรุ่งนี้ก็ต้องออกงาน redface
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/06/3088_1304648329.jpg)


ท่านซื้อไม้ที่ไหนครับราคาถูกจังผมเข้าสุรินทร์บ่อยๆ บอกร้านได้มั๊ยครับ ทางข้อความส่วนตัวก็ได้ครับ smileyy
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 06, 2011, 02:25:21 pm
อ้างถึง
ท่านซื้อไม้ที่ไหนครับราคาถูกจังผมเข้าสุรินทร์บ่อยๆ บอกร้านได้มั๊ยครับ ทางข้อความส่วนตัวก็ได้ครับ

สงสัยอยู่ว่าน้องเขาจะพิมพ์ผิดหรือเปล่า
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 06, 2011, 02:26:10 pm
ตู้ RCF ใครจะเอาดอกอื่นๆมาใส่ก็บอกได้นะครับ   จะซิมมูลเลทให้    เมื่อปีที่เเล้วผมเคยพูดคุยกับเจ้าของโปรเเกรม hornresp ว่าจะนําโปรเเกรมนี้มาช่วยชาวไทย   ซึ่งเจ้าของโปรเเกรม hornresp  ก็อุตส่าห์อวยพรมาให้อย่างดีเลย    มีหลายๆคนที่เคยให้ความช่วยเหลือ  อย่าง คาล โรบินสัน เเห่งสํานักสเตอริโอฟาล์ย เเมกกาซีน  ก็เคยให้การสอนเเละเเนะนําการวัดการตอบสนองด้วยไมค์หลายๆรูปเเบบ   MJK  ที่ทําเวบเกี่ยวกับ transmission line ก็เเนะนําทางด้านทฏษฏีหลายอย่างโดยไม่มีการปิดบังอันใดเลย   การออกเเบบทั้งหลายอยู่ในกฏของทฏษฏี   การปิดปังต่างๆนั้นป่วยการ   เหมือนกับ bose ที่ออกเเบบ BP 8  เขาต้องรีบจดทะเบียนลิขสิทธิ์ทันที  เพราะเขารู้ว่าคนที่รู้ทางทฏษฏีมากๆสามารถทําได้    เเต่หันมามองบ้านเราก็เเปลก  จาการอ่านหลายๆกระทู้  เลียนเเบบเขามาจากต่างประเทศเเท้ๆ  กลับอ้างลิขสิทธิ์     มันเป็นอะไรที่เเปลกมากๆเลย    เมือ่วานคิดอยู่ว่าจะให้ jiambond ออกเเบบ Front horn ขึ้นมาเเล้วคิดว่าจะพยายามซิมมูลเลทให้   เพื่อให้หลายๆคนได้ลําโพงที่ดีพอใช้งาน   ก็ไม่รู้ว่าจะหนักไปหรือเปล่า  หรือว่าเป็นเพียงเเค่คิดเท่านั้น    ตรงนี้ก้มีข้อดีที่ว่า  บริษัทรับทําตู้ก็มีมาก  การโก่งราคาในการอ้างสูตรก็จะมีน้อยลง   ราคาทําจะเป็นมาตรฐานเดียว  บริษัทที่รับทําอาจจะมีออเดอร์เพิ่มขึ้น   เพราะหลายคนไม่ต้องอาศัยสูตรของเจ้าสํานักต่างๆ    หลายๆคนทําตู้ได้เอง  เเต่ก็มีอีกมากที่ยังทําไม่ได้ก็คงต้องพึ่งร้านอย่างเดียว  เเค่นําเเบบไปให้ร้านก็จะทําตามเเบบที่เราต้องการ    รับรองว่าร้านมีงานไม่วางมืออย่างเเน่เเท้   วันนี้ไม่รู้เป็นไร  คิดอะไรไปเรื่อยเลย    ว่างๆจะมาคุยให้ฟังใหม่ครับ
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 06, 2011, 05:23:16 pm
เอารูป phase plug มาให้ดู   ดูลักษณะการวางของเขา  รูปร่างของเฟสปลั๊กอาจจะมีหลายๆเเบบ   เเต่ทํางานจริงๆนั้น  phase plug  จะช่วยจัดทางเเดินเสียงให้ออกมาพร้อมกัน 

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/06/46429_1304676666.jpg)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: gAudio ที่ พฤษภาคม 06, 2011, 07:10:59 pm
 kisss ตามอ่านและเก็บความรู้ครับอ.ธวัช ดูแลสุขภาพด้วยนะครับ smileyy


หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: ข้าวโพดคั่ว ที่ พฤษภาคม 06, 2011, 08:23:01 pm
อาธวัชครับ ถ้าผมคิดแบบแปลก ถ้าเราใส่เฟสปลั๊กให้กับเจ้า F-horn จะทำให้เสียงดีขึ้นไหมครับ แล้วเฟสปลั๊กมีผลช่วยในการลดจุดบอดรึปล่าวครับ
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: อี๊ดออดิโอซาวด์ ร้อยเอ็ด ที่ พฤษภาคม 06, 2011, 09:03:55 pm
ได้ความรู้อีกแล้ว  เห็นด้วยกับความคิดของอาจารย์ที่จะให้อาจารย์เจี้ยมออกแบบ f-horn โดยเป็นผลงานของคนไทยเพื่อคนไทยมีตู้ดีๆใช้เหมือนต่างประเทศ  อาจารย์ครับผมกำลังทำ RCF BASSBIN ครับคงเห็นภาพกันเร็วๆนี้ครับ  อาจารย์พอจะมีสูตรตู้กลางแหลมที่ใช้กับดอกอิมิแน้น KAPPA PRO 10 A แหลม BMD 750 ไหมครับผมอยากทดลองครับถ้าเป็นแบบ HORN LOAD ยิ่งดีครับผม
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: ฅนไทย มิวสิค ที่ พฤษภาคม 06, 2011, 09:16:48 pm
อาธวัชครับ ถ้าผมคิดแบบแปลก ถ้าเราใส่เฟสปลั๊กให้กับเจ้า F-horn จะทำให้เสียงดีขึ้นไหมครับ แล้วเฟสปลั๊กมีผลช่วยในการลดจุดบอดรึปล่าวครับ
การวางดอกของ F=Horn วางดอกคว่ำลง  ทำได้เหรอ ข้าวโพด
อ.ธวัชใช่ได้เหรอครับ เฟสปลั๊ก กับ F-Horn ผมว่ามันยังไงๆ อยู่นะครับ  ไม่คุ้นเลยครั้บ
เคยเห็นแต่ใฃ้กับการวางดอกยืนตรงๆ ครับ
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 12:27:26 am
อาธวัชครับ ถ้าผมคิดแบบแปลก ถ้าเราใส่เฟสปลั๊กให้กับเจ้า F-horn จะทำให้เสียงดีขึ้นไหมครับ แล้วเฟสปลั๊กมีผลช่วยในการลดจุดบอดรึปล่าวครับ

เฟสปลั๊กเขาใช้กับเบสบนครับ   ไม่มีใครใช้กับเบสตํ่า   ส่วนเบสของ f horn จริงนั้นจะอยู่ที่เบสกลางๆจนถึงบนมากกว่าครับ   ส่วนเบสตํ่านั้นพวก  scoop กินเรียบครับ   ใส่เฟสปลั๊กให้กับ F-horn นั้นจะเกะกะขวางทางคลื่นเบสมากกว่าครับ   เอารูปที่เขาทํากับเบสบนๆมาให้ดูครับ   อันนี้เป็นโมเดลเเต่ของจริงเขาทําเสร็จเเล้วครับ
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/08/46429_1304788514.jpg)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 12:51:52 am
ได้ความรู้อีกแล้ว  เห็นด้วยกับความคิดของอาจารย์ที่จะให้อาจารย์เจี้ยมออกแบบ f-horn โดยเป็นผลงานของคนไทยเพื่อคนไทยมีตู้ดีๆใช้เหมือนต่างประเทศ  อาจารย์ครับผมกำลังทำ RCF BASSBIN ครับคงเห็นภาพกันเร็วๆนี้ครับ  อาจารย์พอจะมีสูตรตู้กลางแหลมที่ใช้กับดอกอิมิแน้น KAPPA PRO 10 A แหลม BMD 750 ไหมครับผมอยากทดลองครับถ้าเป็นแบบ HORN LOAD ยิ่งดีครับผม

จะเอาเเบบฮอร์นคงต้องนําเเบบจากตัวอื่นมาใส่ครับจะง่ายกว่า   ดัดเเปลงนิดหน่อยก็คงใช้ได้ครับ  เดี๋ยวจะลองหาเเบบให้ครับ
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: อี๊ดออดิโอซาวด์ ร้อยเอ็ด ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 09:43:12 am
ถ้ายังงั้นผมรบกวนอาจารย์ดู 2 ตัวนี้ครับแบบ 12 นิ้วอาจารย์ดัดแปลงให้เป็น 10 นิ้วอิมิแน้น KAPPAPRO 10A แหลม d 750 ได้ไหมครับอาจารย์  หรือว่าถ้าไม่ดัดแปลงใส่ 10 นิ้วเราใส่ดอกตามสเปคที่เขากำหนดมาเสียงจะได้ไหมอาจารย์

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/08/2520_1304821482.jpg)

http://file1.uploadfile.biz/i/EZEDMEIIIEWIEV
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 12:04:40 pm
ถ้ายังงั้นผมรบกวนอาจารย์ดู 2 ตัวนี้ครับแบบ 12 นิ้วอาจารย์ดัดแปลงให้เป็น 10 นิ้วอิมิแน้น KAPPAPRO 10A แหลม d 750 ได้ไหมครับอาจารย์  หรือว่าถ้าไม่ดัดแปลงใส่ 10 นิ้วเราใส่ดอกตามสเปคที่เขากำหนดมาเสียงจะได้ไหมอาจารย์

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/08/2520_1304821482.jpg)

http://file1.uploadfile.biz/i/EZEDMEIIIEWIEV

ใส่ได้เลยครับ  ต้องเปลี่ยนขนาดวงกลม 140R   ให้เท่ากับหน้าดอกของ kappa  ส่วนขนาดห้องปิดด้านหลังพี่ลองวัดดูได้ 17 ลิตรกว่าๆ   เเต่ kappa ต้องการจริงเเค่ 9 ลิตร  ถ้าหักดอกออกโดยประมาณเอา  5 ลิตร ก็ได้ส่วนที่ว่างราวๆ 12ลิตร  ใหญ่กว่าต้องการเล็กน้อย    พี่ลองซิมมูลเลทโดยใช้ราว 9 ลิตร  ได้ตามรูป   ถ้าใช้ 2 หรือ 4 ตัวกราฟจะเรียบกว่าเดิมครับ   เเต่โดยมากเขาไม่ใช้ตัวเดียวอย่างเเน่นอน     ถ้าจะให้คําณวนเเน่ๆของดอกที่นําไปยัดว่าเหลือเท่าไร   อิ๊ดต้องวัดระยะตามรูปมาพี่จะคําณวนให้    ส่วนเสียงเเหลมนั้นทํารูใหม่  ใช้ปากฮอร์นที่เขาทําขายทั่วไปมายึดติดได้ครับ   ของพีออดิโอก็มีขาย 

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/08/46429_1304830324.jpg)
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/08/46429_1304830349.jpg)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: LOP_Sound System ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 06:32:18 pm
ยังไม่ลืมสายเบส...ที่ได้จากตัวนี้...
ในความรู้สึก...มันให้สายเบสที่เป็นตัวโน้ต... ได้ดีไม่ขมุกขมัวเปมือนตู้บางชนิดที่ต้องใช้ฝีมือมิกซ์ยาก...

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/08/5702_1304853455.jpg)

อ.ธวัช ช่วยให้ความรู้เรื่องตุ้ดัวนี้หน่อยครับ..
ไม่ทราบผมเข้าใจถูกไหมว่า เจ้าตัวนี้จัดในกลุ่ม ทรานสมิชชั่นไลน์

อีกอย่างเจ้าสูตรนี้ใช้โปรแกรมไหนซิมมูเลตได้บ้าง..เผื่ออยากจะศึกษาพัฒนาต่อไป
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: อี๊ดออดิโอซาวด์ ร้อยเอ็ด ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 07:59:55 am
อาจารย์ผมยังไม่มีดอกจริงแต่พอมีสเปคดอกตามนี้ครับ

http://file1.uploadfile.biz/i/EVEDMEIIEZDVMH

Download คลิกที่นี่ (http://file1.uploadfile.biz/i/EVEDMEIIEZDVMH)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: ฅนไทย มิวสิค ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 08:43:39 am
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/09/48801_1304904641.jpg)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: อี๊ดออดิโอซาวด์ ร้อยเอ็ด ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 10:22:58 am
ขอบคุณพี่บุญเสริมครับที่นำมาออกมาให้ทุกท่านได้ชมกันยอมรับครับว่าเรื่องอย่างนี้ไม่ถนัด
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 12:51:56 pm
อาจารย์ผมยังไม่มีดอกจริงแต่พอมีสเปคดอกตามนี้ครับ

http://file1.uploadfile.biz/i/EVEDMEIIEZDVMH

Download คลิกที่นี่ (http://file1.uploadfile.biz/i/EVEDMEIIEZDVMH)

ดอกที่ลงได้ 12 นิ้ว ของ P audio มี 2 รุ่น  ตัวใหม่ทั้งคู่คือ sn12-500b , P12n ครับ  สามารถลงได้เลย   จะตอบสนองอยู่ในช่วง 160 hz - 1.6 kz   ที่จริงปากฮอร์นสั่นทุกชนิด   สามารถนํามาสวมทํา line array ได้เลย    เเต่ควรใช้ดอกเท่าๆกันหรืออาจจะเล็กว่าเล็กน้อย    นํามาออกเเบบใหม่สวมประกบได้เลย  ไม่ค่อยมีปัญหาครับ 
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 01:01:29 pm
ยังไม่ลืมสายเบส...ที่ได้จากตัวนี้...
ในความรู้สึก...มันให้สายเบสที่เป็นตัวโน้ต... ได้ดีไม่ขมุกขมัวเปมือนตู้บางชนิดที่ต้องใช้ฝีมือมิกซ์ยาก...

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/08/5702_1304853455.jpg)

อ.ธวัช ช่วยให้ความรู้เรื่องตุ้ดัวนี้หน่อยครับ..
ไม่ทราบผมเข้าใจถูกไหมว่า เจ้าตัวนี้จัดในกลุ่ม ทรานสมิชชั่นไลน์

อีกอย่างเจ้าสูตรนี้ใช้โปรแกรมไหนซิมมูเลตได้บ้าง..เผื่ออยากจะศึกษาพัฒนาต่อไป

ลําโพงที่ออกเเบบรุ่นหลังๆโดยมากออกเเบบเป็นเเบนพาสด์กัน   ไม่ใช่ดอกตามสเปคของเเบนพาสด์   เเละยังบูสท์ให้เเรงอย่างมาก   เบสมันจึงออกมาไม่ชัด   ครางคลุมเครือ   บางทีตัวตู้ก็ใหญ่มาก    รูปเจบินที่โพสท์  ไม่ใช่ทรานสมิชชั่นไลน์ครับ     ทรานสมิชชั่นไลน์ลงพีเอได้ยากเพราะใช้เส้นทางเดินค่อนข้างยาว    ทรานสมิชชั่นไลน์เองก็มีถึง 4 เเบบ   รูปที่โพสท์ใกล้เคียงกับรูปเเบบคัพเพิ่ลทรานสมิชชั่นไลน์   เเต่จริงเเล้วไม่ใช่   ตู้นี้เป็นตู้เปิดครับ   รูปจะคล้ายๆรูปนี้   เเต่ RCF ใช้ท่อขนาดใหญ่มันจึงได้ท่อยาวขึ้น   ส่วนทางออกนั้น rcf ใช้ท่อขยายเเบบฮอร์นครับ   ตัวนี้เป็นเเค่ตู้เปิดเเต่มีพอร์ทเป็นคล้ายๆฮอร์นครับ

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/09/46429_1304920136.jpg)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: ฅนไทย มิวสิค ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 01:05:14 pm
อาจารย์ผมยังไม่มีดอกจริงแต่พอมีสเปคดอกตามนี้ครับ

http://file1.uploadfile.biz/i/EVEDMEIIEZDVMH

Download คลิกที่นี่ (http://file1.uploadfile.biz/i/EVEDMEIIEZDVMH)

ดอกที่ลงได้ 12 นิ้ว ของ P audio มี 2 รุ่น  ตัวใหม่ทั้งคู่คือ sn12-500b , P12n ครับ  สามารถลงได้เลย   จะตอบสนองอยู่ในช่วง 160 hz - 1.6 kz   ที่จริงปากฮอร์นสั่นทุกชนิด   สามารถนํามาสวมทํา line array ได้เลย    เเต่ควรใช้ดอกเท่าๆกันหรืออาจจะเล็กว่าเล็กน้อย    นํามาออกเเบบใหม่สวมประกบได้เลย  ไม่ค่อยมีปัญหาครับ 

มอบดวงใจดวงให้  อาจารย์ธวัช  แทนเพื่อนๆ  สมาชิกครับ   ในฐานะที่ให้คำปรึกษา ทีดีๆ แก่เพื่อนสมาชิกครับ
แต่งตั่งให้เป็นที่ปรึกษาในดวงใจ  ก็แล้วกัน  คิดว่าคงจะไม่รังเกียจนะครับ

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/09/48801_1304914233.jpg)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: ฅนไทย มิวสิค ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 01:14:33 pm
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/09/48801_1304920798.jpg)

ผมคิดว่าสมาชิกหลายคนก็คงจะเห็นด้วยนะครับ

และก็ยังมีสมาชิกอีกหลายท่านนะครับที่ได้ให้ข้อคิดที่ดีๆ  กับเพื่อสมาชิก  ที่สมาชิกด้วยกันได้กล่าวถึงที่สมควรจะได้รับการยกย่องแบบอาจารย์
ถึงแม้ว่าจะเป็นเรื่อง ขำขำ  แต่ก็จากใจครับ
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 01:17:22 pm
อาจารย์ผมยังไม่มีดอกจริงแต่พอมีสเปคดอกตามนี้ครับ

http://file1.uploadfile.biz/i/EVEDMEIIEZDVMH

Download คลิกที่นี่ (http://file1.uploadfile.biz/i/EVEDMEIIEZDVMH)

ดอกที่ลงได้ 12 นิ้ว ของ P audio มี 2 รุ่น  ตัวใหม่ทั้งคู่คือ sn12-500b , P12n ครับ  สามารถลงได้เลย   จะตอบสนองอยู่ในช่วง 160 hz - 1.6 kz   ที่จริงปากฮอร์นสั่นทุกชนิด   สามารถนํามาสวมทํา line array ได้เลย    เเต่ควรใช้ดอกเท่าๆกันหรืออาจจะเล็กว่าเล็กน้อย    นํามาออกเเบบใหม่สวมประกบได้เลย  ไม่ค่อยมีปัญหาครับ 

มอบดวงใจดวงให้  อาจารย์ธวัช  แทนเพื่อนๆ  สมาชิกครับ   ในฐานะที่ให้คำปรึกษา ทีดีๆ แก่เพื่อนสมาชิกครับ
แต่งตั่งให้เป็นที่ปรึกษาในดวงใจ  ก็แล้วกัน  คิดว่าคงจะไม่รังเกียจนะครับ

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/09/48801_1304914233.jpg)


ผมไม่ได้รังเกียจอะไรใครเลยครับ  อีกอย่างผมก็อยู้ในเวบพุทธศาสนาในเมืองนอกด้วย  ชักชวนฝรั่งมานับถือด้วย  ตรงนี้ไม่มีในใจผมอยู่เเล้ว  ว่างๆจะเขียนอะไรให้ดูครับดูชื่อหัวข้อก่อนยังไม่รู้จะลงเวบไหนดี    "การออกเเบบเเบนพาสด์โดยการวิเคราะห์ทางพุทธศาสนา"   เห็นท่านโพสท์มานานเเล้วไม่ได้ทักทายสักที  ยินดีที่รู้จักครับผม   ชาวไทยวันที่ 17 นี้  วันวิสาขบูชานะครับ
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 01:17:54 pm
โปรเเกรมที่ออกเเบบทรานสมิชชั่นไลน์ถ้ามือใหม่ๆจะใช้งานยากครับ   นี่ผมลองรันให้ดูโปรเเกรมนี้ขายที่หน้าเวบ T line speaker    ราคาพันกว่าบาทครับ  ออกเเบบได้หลายเเนว  เพราะตอนหลัง MJK ได้ปรับปรุงใหม่เรื่อย   โปรเเกรมที่ผมใช้ก็คล้ายๆกับโปรเเกรมนี้   จะยากกว่าด้วยซั้าไป  ไม่เหมาะสําหรับผู้เริ่มต้นครับ    ลําโพงฮอร์นกับทรานสมิชชั่นไลน์   ไปด้วยโปรเเกรมอย่างเดียวนั้นยากมาก   จะต้องใช้ความรู้ความเข้าใจผสมไปด้วยครับถึงจะออกเเบบได้     

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/09/46429_1304920546.jpg)

หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: ฅนไทย มิวสิค ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 01:27:42 pm
ผมไม่เท่าไหร่ครับอาจารย์ช่วยเพื่อนสมาชิกได้ตามกำลังครับแบบเบื้องต้นครับ
วันนี้ได้แลกเปลี่ยนทัศนะกับอาจารย์ ผู้เป็นพหูสูตร  ผมรู้สึกดีใจมากครับ
เราได้ผู้รู้จริงเพิ่มอีกท่าน  ผมคิดว่าเว็ปนี้เร้าใจพอสมควรครับ
(ยอแต่ อ.เจี้ยม  กับ  อ.พนมรุ้ง  มิวสิค  ทำท่าจะจืดแล้ว  ได้อาจารย์เพิ่มมาอีกคน  มีอรรถรสในการยอขึ้นอีกเยอะเลยครับ)
อิอิ  ผมเป็นคนสนุกสนานครับอาจารย์
ขอให้สุขภาพแข็งแรง  จิตใจแจ่มใส  ไร้โรคภัย  นะอาจารย์
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: ฅนไทย มิวสิค ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 01:30:55 pm
ได้ลูกยอไปหน่อยเครื่องทำท่าจะร้อน

ต่อไปนี้เราอาจจะได้พบสูตรตู้ลำโพงที่ฟังแล้ว  อิ่มอก  อิ่มใจ  อยู่เย็นเป็นสุข
เอาเลยอาจารย์  เต็มที่เลยครับลูกศิษย์ลูกหาคอยให้กำลังใจ
 
นี้ถ้าได้น้ำมนต์สักหน่อย  พอเป็นฝอยๆ  น่าจะเป็นศิริมงคลทั้งวงศ์ตระกูลแน่เลยครับ
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 01:36:48 pm
ผมไม่เท่าไหร่ครับอาจารย์ช่วยเพื่อนสมาชิกได้ตามกำลังครับแบบเบื้องต้นครับ
วันนี้ได้แลกเปลี่ยนทัศนะกับอาจารย์ ผู้เป็นพหูสูตร  ผมรู้สึกดีใจมากครับ
เราได้ผู้รู้จริงเพิ่มอีกท่าน  ผมคิดว่าเว็ปนี้เร้าใจพอสมควรครับ
(ยอแต่ อ.เจี้ยม  กับ  อ.พนมรุ้ง  มิวสิค  ทำท่าจะจืดแล้ว  ได้อาจารย์เพิ่มมาอีกคน  มีอรรถรสในการยอขึ้นอีกเยอะเลยครับ)
อิอิ  ผมเป็นคนสนุกสนานครับอาจารย์
ขอให้สุขภาพแข็งแรง  จิตใจแจ่มใส  ไร้โรคภัย  นะอาจารย์

ครับขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 01:37:14 pm
ถ้าจะออกเเบบๆ rcf จริงๆนั้นก็พอทําได้ครับโดยใช้ win isd   หาดอกที่เป็นสเปคตู้เปิดนะครับ  อย่านําดอกตู้ปิดมาลง    ทราสเชี่ยลจะดีมากๆ  รวมทั้งสายเบสด้วยดีกว่านําเเบบ rcf มาทําอีกครับ     เมื่อใช้ win isd  เเล้วได้ขนาดตู้เปิดเเล้ว    มาถึงตรงท่อ  ลองใช้ขนาดพื้นที่ท่อใกล้ๆเคียงกับ rcf ดูก่อน   ไล่พื้นที่ท่อให้ความยาวเท่าความยาวที่ rcf ใช้  ออกเเบบคร่าวๆก่อน   ขนาดท่อที่เราออกเเบบมันจะเท่ากันทั้งหมด   จากนั้นในส่วนออกให้เราขยายท่อให้ใหญ่ขึ้นเเบบ rcf    เมื่อขยายขึ้นในส่วนทางด้านหลังจะให้ง่ายเราเปลี่ยนท่อเป็นกลมสัก 2-3 ท่อ  ลดขนาดลงมานิดหน่อย   พ.ท ลดลงจากสี่เหลี่ยมที่ี่เราออกเเบบไว้เล็กน้อย   จะทําให้ปรับความยาวได้ง่าย  จากนั้นจูนให้เหมือน rcf หรือดีกว่าฮ่าๆๆ     ต่อไปถ้าเราจะเปลี่ยนท่อกลมเป็นเหลี่ยมนั้นก็ไม่ยากเเล้วครับ    ใช้ พ.ท เท่ากันความยาวเท่ากับท่อก็จบ    เชื่อว่าหลายๆคนทําได้เเน่นอนครับ     ดีกว่าเเบบ rcf ด้วยซัํ้าไปเพราะเป็นเเบบเฉพาะสําหรับดอกของเรา
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: samartkk ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 01:43:51 pm
ผมพึ่งรู้นะครับว่า พี่เพาร์เวอร์เจมส์ คือพี่ธวัชนี่เอง ผมเคยติดตามหลายเวบครับ พึ่งเข้มาเจอพี่ธวัชในทิ๊กเกอร์ครับ ตอนแรกที่ผมเริ่มอ่านกระทู้หลายๆกระทู้ของเพาเวอร์เจมส์ทำให้ผมนึกถึงพี่ธวัชขึ้นมา แต่ที่ไหนได้ คนเดียวกันซะนี่ ผมก็คิดอยู่นะครับว่าคนที่มีข้อมูลระดับนี้มีไม่กี่คนในประเทศครับ เป็นกำลังใจให้นะครับ จะติดตามต่อไปครับท่านอาจารย์ ดูแลสุขภาพด้วยครับ
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: mic ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 02:29:54 pm
ผมไม่เท่าไหร่ครับอาจารย์ช่วยเพื่อนสมาชิกได้ตามกำลังครับแบบเบื้องต้นครับ
วันนี้ได้แลกเปลี่ยนทัศนะกับอาจารย์ ผู้เป็นพหูสูตร  ผมรู้สึกดีใจมากครับ
เราได้ผู้รู้จริงเพิ่มอีกท่าน  ผมคิดว่าเว็ปนี้เร้าใจพอสมควรครับ
(ยอแต่ อ.เจี้ยม  กับ  อ.พนมรุ้ง  มิวสิค  ทำท่าจะจืดแล้ว  ได้อาจารย์เพิ่มมาอีกคน  มีอรรถรสในการยอขึ้นอีกเยอะเลยครับ)
อิอิ  ผมเป็นคนสนุกสนานครับอาจารย์
ขอให้สุขภาพแข็งแรง  จิตใจแจ่มใส  ไร้โรคภัย  นะอาจารย์


เห็นด้วยตามนั้นด้วยคนครับ ขอบคุณครับอาจารย์
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: อี๊ดออดิโอซาวด์ ร้อยเอ็ด ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 08:21:57 pm
ถ้ายังงั้นผมรบกวนอาจารย์ดู 2 ตัวนี้ครับแบบ 12 นิ้วอาจารย์ดัดแปลงให้เป็น 10 นิ้วอิมิแน้น KAPPAPRO 10A แหลม d 750 ได้ไหมครับอาจารย์  หรือว่าถ้าไม่ดัดแปลงใส่ 10 นิ้วเราใส่ดอกตามสเปคที่เขากำหนดมาเสียงจะได้ไหมอาจารย์

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/08/2520_1304821482.jpg)

http://file1.uploadfile.biz/i/EZEDMEIIIEWIEV

ใส่ได้เลยครับ  ต้องเปลี่ยนขนาดวงกลม 140R   ให้เท่ากับหน้าดอกของ kappa  ส่วนขนาดห้องปิดด้านหลังพี่ลองวัดดูได้ 17 ลิตรกว่าๆ   เเต่ kappa ต้องการจริงเเค่ 9 ลิตร  ถ้าหักดอกออกโดยประมาณเอา  5 ลิตร ก็ได้ส่วนที่ว่างราวๆ 12ลิตร  ใหญ่กว่าต้องการเล็กน้อย    พี่ลองซิมมูลเลทโดยใช้ราว 9 ลิตร  ได้ตามรูป   ถ้าใช้ 2 หรือ 4 ตัวกราฟจะเรียบกว่าเดิมครับ   เเต่โดยมากเขาไม่ใช้ตัวเดียวอย่างเเน่นอน     ถ้าจะให้คําณวนเเน่ๆของดอกที่นําไปยัดว่าเหลือเท่าไร   อิ๊ดต้องวัดระยะตามรูปมาพี่จะคําณวนให้    ส่วนเสียงเเหลมนั้นทํารูใหม่  ใช้ปากฮอร์นที่เขาทําขายทั่วไปมายึดติดได้ครับ   ของพีออดิโอก็มีขาย 

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/08/46429_1304830324.jpg)
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/08/46429_1304830349.jpg)

อาจารย์ครับวันนี้ไปขอร้านขายวัดขนาดมาครับพอคร่าวๆๆ ครับใช้ไม้บรรทัด
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/09/2520_1304946545.jpg)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 09:09:41 pm
ผมพึ่งรู้นะครับว่า พี่เพาร์เวอร์เจมส์ คือพี่ธวัชนี่เอง ผมเคยติดตามหลายเวบครับ พึ่งเข้มาเจอพี่ธวัชในทิ๊กเกอร์ครับ ตอนแรกที่ผมเริ่มอ่านกระทู้หลายๆกระทู้ของเพาเวอร์เจมส์ทำให้ผมนึกถึงพี่ธวัชขึ้นมา แต่ที่ไหนได้ คนเดียวกันซะนี่ ผมก็คิดอยู่นะครับว่าคนที่มีข้อมูลระดับนี้มีไม่กี่คนในประเทศครับ เป็นกำลังใจให้นะครับ จะติดตามต่อไปครับท่านอาจารย์ ดูแลสุขภาพด้วยครับ

ทีเเรกก็คุ้นๆนะชื่อนี้   พี่กลับไปดุที่กระทู้เก่าก็จําได้เเล้ว    ที่จําได้อีกคนก็น้อง rithichai  จําเเม่นเลยเพราะเป็นคนเริ่มต้นเรียกร้องให้พี่สอนการใช้โปรเเกรม win isd เป็นคนเเรกเลย   ทีเเรกพี่ก็ไม่ได้คิดหรอกว่าจะมาโพสท์เวบอื่น  ตอนที่พี่ฟอร์เเมตเครื่อง   หาทางเข้าเวบ leksound ไม่ได้    ก็เลยพิมพ์คําว่า win isd   ก็มาเจอ jiambond  สอนอยู่หลายที่   ก็ดีครับ jiambond เขาช่วยพัฒนาลําโพงพีเอได้ดีมากๆ   เเรกๆเลยสอนที่ห้องรถยนต์อยู่  ก็ jiambond  นั่นเเหล่ะไปกระตุ้นเรื่องลําโพงฮอร์น    พี่เลยคิดว่าถ้ามีการออกเเบบฮอร์น   น่าจะเป็นประโยชน์ไม่มากก็น้อยต่อชาวพีเอ     เเต่ช่วงนั้นยังไม่ได้ทําเพราะทําลําโพงบ้านอยู่    ก็ดีใจนะที่มาพบน้องที่นี่อีกครั้ง
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 09:13:28 pm
อ้างถึง
อาจารย์ครับวันนี้ไปขอร้านขายวัดขนาดมาครับพอคร่าวๆๆ ครับใช้ไม้บรรทัด

คําณวนได้ 3.04 ลิตรเท่านั้นครับ   หักออกจาก 17 กว่าๆได้ 14.5 ลิตร  ใหญ่กว่า 5 ลิตร ซื้อโพมมายัดที่ผนังด้านใน   มันก็คงลดไปอีกใกล้เคียงก็ใช้ได้ครับ
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 09:24:15 pm
มาดูกันว่าทําไม RCF ถึงเป็นตู้เปิดธรรมดา     สังเกตุตรงไหน

1.ช่อง A มีขนาดที่ใหญ่กว่าช่อง B  ตรงนี้เป็นไปได้น้อยมากที่จะเป็นทรานมิชชั่นไลน์    เพราะทรานมิชชั่นไลน์โดยมากจะตีบตรงปลาย
2.RCF ระบุ -+3 ดีบี ที่ 38 hz  ที่ 38 hz ลองไปตรวจสอบทางยาวของ super scooper จะเห็นว่า super scooper  ปรับทางยาวไว้ประมาณ 38 hz  ดูช่องทางที่ super scooper ใช้มีความยาวมากกว่า rcf ค่อนข้างมาก
3.ถ้าคิดว่า RCF เป็นฮอร์นเลยก็ไม่ใช่  เพราะทางเดินคลื่นสั้นเกินไปที่จะลงตํ่าได้ 38 Hz     มีทางเดียวที่จะทําได้คือเป็นตู้เปิดโดยอาศัยการจูนท่อ     นี่เป็นหลักที่ดูออกง่ายๆครับ

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/09/46429_1304949804.jpg)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 09:30:10 pm
ลองมาดูที่ระบบทรานมิชชั่นไลน์ดูบ้าง  ผมลองเขียนให้ดู 3 เเบบ   นี่ยังไม่รวมพวกกึ่งทรานมิชชั่นไลน์นะครับ    ทรานมิชชั่นไลน์มีเเบบตรงตลอดเลย   มีเเบบตีบปลาย   เเบบผายออกตรงปลาย    ที่ 38 hz  ความยาวของทรานมิชชั่นไลน์    จะอยู่ราวๆ 2 เมตรครับ  นี่เป็นเหตุที่ว่าทรานมิชชั่นไลน์ลงพีเอได้ยากมากๆ

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/09/46429_1304950579.jpg)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 09:35:20 pm
เเละรูปนี้เป็นทรานมิชชั่นไลน์คู่ละล้านบาทของ B&W   ดอก 12 นิ้ว   ทางยาวของมันดูจากที่มันขด  เบสลงที่ 20 hz  โดยประมาณ   เเต่ทรานมิชชั่นไลน์ตัวนี้ทําไม่เหมือนชาวบ้านเขา   เพราะตรงปลายที่ออกนั้นปิดสนิท    ซึ่งหมายถึง B&W   ได้ทําการสลายคลื่นได้หมดที่ตรงปลายพอดีด้วยวิธีการ air mass loading

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/09/46429_1304950961.jpg)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: hub ที่ พฤษภาคม 10, 2011, 09:38:05 am
เเละรูปนี้เป็นทรานมิชชั่นไลน์คู่ละล้านบาทของ B&W   ดอก 12 นิ้ว   ทางยาวของมันดูจากที่มันขด  เบสลงที่ 20 hz  โดยประมาณ   เเต่ทรานมิชชั่นไลน์ตัวนี้ทําไม่เหมือนชาวบ้านเขา   เพราะตรงปลายที่ออกนั้นปิดสนิท    ซึ่งหมายถึง B&W   ได้ทําการสลายคลื่นได้หมดที่ตรงปลายพอดีด้วยวิธีการ air mass loading
เป็นทรานมิชชั่นไลน์ ผสม ตู้ปิดหรอครับอาจารย์
ขดขดให้ลงลึกไม่ได้ใช้มวลมากระแทกโดยตรงแต่ใช้ความถี่ต่ำส่งมาให้เราสัมผัส แล้ว 20 hz เรายังรับรู้ได้ใช่มั้ยครับ อ.ธวัช
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: อี๊ดออดิโอซาวด์ ร้อยเอ็ด ที่ พฤษภาคม 10, 2011, 09:50:48 am
ผมขอบอกเลยว่าเวลาที่ผมได้อ่านการตอบกระทู้ของ อ ธวัชทีไรเหมือนตัวเองนั่งอยู่ในห้องเรียนที่สอนทฤษฎีหรือศาสตร์ของเสียงยังไงยังั้นเลยครับ  ขอบคุณอาจารย์เป็นอย่างสูงนะครับผมจะติดตามเก็บเอาความรู้ที่อาจารย์แนะนำไปปรับใช้กับระบบเครื่องของผมหวังว่าทุกท่านก็คงจะได้ความรู้เช่นกัน
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: LOP_Sound System ที่ พฤษภาคม 10, 2011, 09:52:57 am
มาดูกันว่าทําไม RCF ถึงเป็นตู้เปิดธรรมดา     สังเกตุตรงไหน

1.ช่อง A มีขนาดที่ใหญ่กว่าช่อง B  ตรงนี้เป็นไปได้น้อยมากที่จะเป็นทรานมิชชั่นไลน์    เพราะทรานมิชชั่นไลน์โดยมากจะตีบตรงปลาย
2.RCF ระบุ -+3 ดีบี ที่ 38 hz  ที่ 38 hz ลองไปตรวจสอบทางยาวของ super scooper จะเห็นว่า super scooper  ปรับทางยาวไว้ประมาณ 38 hz  ดูช่องทางที่ super scooper ใช้มีความยาวมากกว่า rcf ค่อนข้างมาก
3.ถ้าคิดว่า RCF เป็นฮอร์นเลยก็ไม่ใช่  เพราะทางเดินคลื่นสั้นเกินไปที่จะลงตํ่าได้ 38 Hz     มีทางเดียวที่จะทําได้คือเป็นตู้เปิดโดยอาศัยการจูนท่อ     นี่เป็นหลักที่ดูออกง่ายๆครับ

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/09/46429_1304949804.jpg)

บริเวณใด ที่เป้นท่อ ครับอาจารย์..
ใช่เส้นสีม่วง ที่อาจารย์ลากไว้ ใช่ไหมครับ
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: jood ที่ พฤษภาคม 10, 2011, 12:20:08 pm
กระทู้นี้ได้คาวมรู้อีกแล้วเรา.....ดีใจมากเลยครับ...จากที่ผมยืนอยู่หลังเขาวันนี้ได้เปิดหูเปิดตาออกมาอยู่ที่ข้างเขาบ้างแล้วครับท่าน.........ขอขอบคุณท่านอาจารย์ทุกท่านที่มาแบ่งบันความรู้ครับ
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 10, 2011, 12:27:17 pm
เเละรูปนี้เป็นทรานมิชชั่นไลน์คู่ละล้านบาทของ B&W   ดอก 12 นิ้ว   ทางยาวของมันดูจากที่มันขด  เบสลงที่ 20 hz  โดยประมาณ   เเต่ทรานมิชชั่นไลน์ตัวนี้ทําไม่เหมือนชาวบ้านเขา   เพราะตรงปลายที่ออกนั้นปิดสนิท    ซึ่งหมายถึง B&W   ได้ทําการสลายคลื่นได้หมดที่ตรงปลายพอดีด้วยวิธีการ air mass loading
เป็นทรานมิชชั่นไลน์ ผสม ตู้ปิดหรอครับอาจารย์
ขดขดให้ลงลึกไม่ได้ใช้มวลมากระแทกโดยตรงแต่ใช้ความถี่ต่ำส่งมาให้เราสัมผัส แล้ว 20 hz เรายังรับรู้ได้ใช่มั้ยครับ อ.ธวัช


ทรานมิชชั่นไลน์ตัวนี้ไม่ได้ออกเเบบอย่างตู้ปิดเลย   ดังนี้จึงพูดได้ว่าไม่ใช่ตู้ปิด   เพียงเขาใช้หลักการสลายคลื่นได้หมดเขาจึงปิดปลายท่อได้     ที่เหมือนตู้ปิดก็คือเสียงด้านหน้ากับด้านหลังของลําโพงที่ต่างเฟสกัน    ไม่มีทางได้พบกันเลย     ทรานมิชชั่นไลน์ตัวนี้คล้ายอินฟินนิท    คือเหมือนใช้ลําโพงตอกติดผนังบ้านที่ใหญ่ๆ   เพื่อให้คลื่นด้านหลังกับด้านหน้ามาพบกันได้ยาก    ต้นคิดตัวนี้จริงๆ คือ bowers   เจ้าของบริษัท   คิดไว้นานเเล้วจะให้เป็นตัวสร้างชื่อเสียงให้ B&W       เเต่ bowers  ก็มาเสียชีวิตลงก่อน  คนที่มาสานต่อเท่าที่จําได้น่าจะเป็น ดิกซี่   ลําโพงนี้ใช้วัสดุทําตัวตู้ผสมกัน 3 ชนิด  เหมือนจะมีวัสดุล้ิายหินผสมอยู่ด้วย    B&W  อ้างว่าใช้งบถึง 200 กว่าล้านบาท    ตัวตู้นั้นกว่าจะได้เเบบจริงๆก็ทุบเเล้วทุบอีกเพราะทรานมิชชั่นไลน์ที่ออกเเบบเเนวนี้ทําได้ยาก     เเม้ว่าจะใช้โปรเเกรมคําณวนได้ก็ตาม      ราวๆเกือบ 20 ปี  ลําโพงตัวนี้ก็ถูกสร้างขึ้นมาจนสําเร็จ     เมื่อมีการจัดคลาสลําโพงในปีถัดมา   นอติลุสตัวนี้ก็ถูกจัดอยู่ในกลุ่ม ultra  คือไม่ต้องเข้าอยู่ในการจัดอันดับอีกต่อไป     ดูตามรูปเขาจะค่อยๆบีบลงจนถึงจุดที่ปิดสนิทเป็นระยะทางราวๆ 2 เมตร   B&W ตัวนี้ใช้ทรงกลมในอุดมคติ   ป้องกันการเกิดเรโซเน้นที่ไม่ต้องการจากผนังด้านใน     เเต่ B&W ก็ประสบปัญหาอีกก็คือมีคลิ่นที่ก่อตัวเเบบใหม่เกิดขึ้น   เเต่ทาง B&W ก็เเก้ปัญหาได้สําเร็จ    B&W ตัวนี้มาจากหลักการล้วนคือคลื่นทางด้านหน้าเเละหลังไม่ควรจะมาพบกัน       คลิ่นด้านหลังถูกสลายตามท่อทางได้หมดจด      ที่ถามว่า 20 hz นั้น   หูยังได้ยินอยู่ครับ   เเต่ก็มีลําโพงไฮไฟจํานวนมากทํากันตํ่ากว่า 20 hz   เเม้ว่าหูจะไม่ได้ยินเเต่ทําขนลุกได้ครับ!     เเต่หาโอกาสได้ฟังยากมาก   
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 10, 2011, 12:39:32 pm
มาดูกันว่าทําไม RCF ถึงเป็นตู้เปิดธรรมดา     สังเกตุตรงไหน

1.ช่อง A มีขนาดที่ใหญ่กว่าช่อง B  ตรงนี้เป็นไปได้น้อยมากที่จะเป็นทรานมิชชั่นไลน์    เพราะทรานมิชชั่นไลน์โดยมากจะตีบตรงปลาย
2.RCF ระบุ -+3 ดีบี ที่ 38 hz  ที่ 38 hz ลองไปตรวจสอบทางยาวของ super scooper จะเห็นว่า super scooper  ปรับทางยาวไว้ประมาณ 38 hz  ดูช่องทางที่ super scooper ใช้มีความยาวมากกว่า rcf ค่อนข้างมาก
3.ถ้าคิดว่า RCF เป็นฮอร์นเลยก็ไม่ใช่  เพราะทางเดินคลื่นสั้นเกินไปที่จะลงตํ่าได้ 38 Hz     มีทางเดียวที่จะทําได้คือเป็นตู้เปิดโดยอาศัยการจูนท่อ     นี่เป็นหลักที่ดูออกง่ายๆครับ

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/09/46429_1304949804.jpg)

บริเวณใด ที่เป้นท่อ ครับอาจารย์..
ใช่เส้นสีม่วง ที่อาจารย์ลากไว้ ใช่ไหมครับ

ใช่ครับตามลูกศรที่ผมเขียนไว้   rcf   นั้นขยายส่วน A  เเต่มาบีบส่วน B เพื่อกันเบสบูมครับ    จริงๆก็ออกเเบบไม่ยาก    ใช้ภาคปฦิบัติช่วยได้ถ้าจะทําจริง   ที่ทําให้มันทํายากก็เพราะ   ท่อทางมันปรับจูนไม่ได้เลยทําเเล้วจะจูนท่อดดยการฟังทําลําบากครับ    ถ้าเป็นผมทํา  ผมก็จะออกเเบบเท่าเขาเเต่ปริมาตรตู้ใช้ตาม win isd    ดอก 18 นิ้วเหมือนกัน   ท่อก็พอจะเเทนกันได้ถ้าขนาดปริมาตรตู้ไล่ๆกัน    ต่อไปเวลาจูนผมจะบีบที่ช่อง B  โดยการใช้เเผ่ยโพมยัดดูก่อน    พอจูนได้ที่ก็วัดพื้นที่จริง   จากนั้นอาจจะเอาโพมออกเเล้วยัดไม้ดามโครงให้เเข็งเเรงที่บริเวณนั้นกับด้นหลังตู้    โดยให้มีพื้นที่เท่ากับที่เรายัดโฟม    ไอเดียง่ายๆครับ   ผมใช้มานานเเล้ว   ไม่รู้ชี้โพรงให้กระรอกหรือเปล่าฮ่าๆๆๆ
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: LOP_Sound System ที่ พฤษภาคม 10, 2011, 01:36:56 pm
มาดูกันว่าทําไม RCF ถึงเป็นตู้เปิดธรรมดา     สังเกตุตรงไหน

1.ช่อง A มีขนาดที่ใหญ่กว่าช่อง B  ตรงนี้เป็นไปได้น้อยมากที่จะเป็นทรานมิชชั่นไลน์    เพราะทรานมิชชั่นไลน์โดยมากจะตีบตรงปลาย
2.RCF ระบุ -+3 ดีบี ที่ 38 hz  ที่ 38 hz ลองไปตรวจสอบทางยาวของ super scooper จะเห็นว่า super scooper  ปรับทางยาวไว้ประมาณ 38 hz  ดูช่องทางที่ super scooper ใช้มีความยาวมากกว่า rcf ค่อนข้างมาก
3.ถ้าคิดว่า RCF เป็นฮอร์นเลยก็ไม่ใช่  เพราะทางเดินคลื่นสั้นเกินไปที่จะลงตํ่าได้ 38 Hz     มีทางเดียวที่จะทําได้คือเป็นตู้เปิดโดยอาศัยการจูนท่อ     นี่เป็นหลักที่ดูออกง่ายๆครับ

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/09/46429_1304949804.jpg)

บริเวณใด ที่เป้นท่อ ครับอาจารย์..
ใช่เส้นสีม่วง ที่อาจารย์ลากไว้ ใช่ไหมครับ

ใช่ครับตามลูกศรที่ผมเขียนไว้   rcf   นั้นขยายส่วน A  เเต่มาบีบส่วน B เพื่อกันเบสบูมครับ    จริงๆก็ออกเเบบไม่ยาก    ใช้ภาคปฦิบัติช่วยได้ถ้าจะทําจริง   ที่ทําให้มันทํายากก็เพราะ   ท่อทางมันปรับจูนไม่ได้เลยทําเเล้วจะจูนท่อดดยการฟังทําลําบากครับ    ถ้าเป็นผมทํา  ผมก็จะออกเเบบเท่าเขาเเต่ปริมาตรตู้ใช้ตาม win isd    ดอก 18 นิ้วเหมือนกัน   ท่อก็พอจะเเทนกันได้ถ้าขนาดปริมาตรตู้ไล่ๆกัน    ต่อไปเวลาจูนผมจะบีบที่ช่อง B  โดยการใช้เเผ่ยโพมยัดดูก่อน    พอจูนได้ที่ก็วัดพื้นที่จริง   จากนั้นอาจจะเอาโพมออกเเล้วยัดไม้ดามโครงให้เเข็งเเรงที่บริเวณนั้นกับด้นหลังตู้    โดยให้มีพื้นที่เท่ากับที่เรายัดโฟม    ไอเดียง่ายๆครับ   ผมใช้มานานเเล้ว   ไม่รู้ชี้โพรงให้กระรอกหรือเปล่าฮ่าๆๆๆ

ขอบคุณครับ...
ผมกำลังเทียบเคียงกับ j-bin แนว aws (ตู้เดิมที่มีเป็นแนว AWS)
เพื่อจะได้ปรับจูนแนวให้เข้ากับ  ดอก 2242 รุ่นเก่า  ที่ผมมี...และจะได้ใช้หลักการตามที่อาจารย์กล่าว
อีกอย่าง.. การคิดปริมาตรตู้..  คิดโดยหักปริมาตรไม้ (ทั้งไม้ภายนอกและไม้ที่เป็นลิ้น)...ออกหรือป่าวครับ ..พอดีกำลังหัดเล่น win isd
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: krisadadh ที่ พฤษภาคม 10, 2011, 02:50:44 pm
นอกเรื่องหน่อยจ้า
ผมติดตาม อ.ธวัช มาจากห้องออกแบบตู้ลำโพงในรถยนต์ของเว็บ lek sound นู้น..ใช้ win isd เป็นก็เพราะท่าน
...เอาเรื่องของลำโพง PA ไปถาม ท่านก็ตอบ..ยิ่งตามยิ่งได้ความรู้...ได้หลักยึดในการเลือกฟัง เลือกทำลำโพงตามความชอบของตัวเอง
...คนแบบนี้ ถ้าเป็นบาสเก็ตบอล NBA..ก็ต้องถือว่าเป็นผู้เล่นทรงคุณค่า (MPV) แล้วละครับ..
...เคยอยากให้ท่านมาออกแบบลำโพง PA บ้าง...ก็สมหวัง
..สนใจลองตามไปดูครับ..http://www.un-sound.com/board/index.php?topic=9685.0
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 10, 2011, 06:29:23 pm
มาดูกันว่าทําไม RCF ถึงเป็นตู้เปิดธรรมดา     สังเกตุตรงไหน

1.ช่อง A มีขนาดที่ใหญ่กว่าช่อง B  ตรงนี้เป็นไปได้น้อยมากที่จะเป็นทรานมิชชั่นไลน์    เพราะทรานมิชชั่นไลน์โดยมากจะตีบตรงปลาย
2.RCF ระบุ -+3 ดีบี ที่ 38 hz  ที่ 38 hz ลองไปตรวจสอบทางยาวของ super scooper จะเห็นว่า super scooper  ปรับทางยาวไว้ประมาณ 38 hz  ดูช่องทางที่ super scooper ใช้มีความยาวมากกว่า rcf ค่อนข้างมาก
3.ถ้าคิดว่า RCF เป็นฮอร์นเลยก็ไม่ใช่  เพราะทางเดินคลื่นสั้นเกินไปที่จะลงตํ่าได้ 38 Hz     มีทางเดียวที่จะทําได้คือเป็นตู้เปิดโดยอาศัยการจูนท่อ     นี่เป็นหลักที่ดูออกง่ายๆครับ

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/09/46429_1304949804.jpg)

บริเวณใด ที่เป้นท่อ ครับอาจารย์..
ใช่เส้นสีม่วง ที่อาจารย์ลากไว้ ใช่ไหมครับ

ใช่ครับตามลูกศรที่ผมเขียนไว้   rcf   นั้นขยายส่วน A  เเต่มาบีบส่วน B เพื่อกันเบสบูมครับ    จริงๆก็ออกเเบบไม่ยาก    ใช้ภาคปฦิบัติช่วยได้ถ้าจะทําจริง   ที่ทําให้มันทํายากก็เพราะ   ท่อทางมันปรับจูนไม่ได้เลยทําเเล้วจะจูนท่อดดยการฟังทําลําบากครับ    ถ้าเป็นผมทํา  ผมก็จะออกเเบบเท่าเขาเเต่ปริมาตรตู้ใช้ตาม win isd    ดอก 18 นิ้วเหมือนกัน   ท่อก็พอจะเเทนกันได้ถ้าขนาดปริมาตรตู้ไล่ๆกัน    ต่อไปเวลาจูนผมจะบีบที่ช่อง B  โดยการใช้เเผ่ยโพมยัดดูก่อน    พอจูนได้ที่ก็วัดพื้นที่จริง   จากนั้นอาจจะเอาโพมออกเเล้วยัดไม้ดามโครงให้เเข็งเเรงที่บริเวณนั้นกับด้นหลังตู้    โดยให้มีพื้นที่เท่ากับที่เรายัดโฟม    ไอเดียง่ายๆครับ   ผมใช้มานานเเล้ว   ไม่รู้ชี้โพรงให้กระรอกหรือเปล่าฮ่าๆๆๆ

ขอบคุณครับ...
ผมกำลังเทียบเคียงกับ j-bin แนว aws (ตู้เดิมที่มีเป็นแนว AWS)
เพื่อจะได้ปรับจูนแนวให้เข้ากับ  ดอก 2242 รุ่นเก่า  ที่ผมมี...และจะได้ใช้หลักการตามที่อาจารย์กล่าว
อีกอย่าง.. การคิดปริมาตรตู้..  คิดโดยหักปริมาตรไม้ (ทั้งไม้ภายนอกและไม้ที่เป็นลิ้น)...ออกหรือป่าวครับ ..พอดีกำลังหัดเล่น win isd

ปริมาตรตู้ต้องเป็นปริมาตรภายในครับ   คือหักออกทั้งหมดรวมทั้งท่อ  เเละดอกที่ยื่นเข้าไปในตู้ด้วย   ตู้นี้เมื่อหักท่อเเล้วจะได้ราวๆ 82 ลิตรครับ   การวัดความยาวท่อจริงโดยมากจะใช้ geometry  หรือ autocad   ตู้นี้ความยาวท่อที่ผมวัดได้ราวๆ 102 ซม     ดอก 2242 รุ่นกว่า  เมื่อใส่ตู้นี้อาจจะบูสท์ถึง 5 ดีบี   เพราะ 2242  ต้องการปริมาตรตู้มากกว่านี้มาก    ผมลองใช้ 2226 รุ่นใหม่  สเปคนี้ผมชอบตู้ได้ไม่ใหญ่ดีเหมาะสําหรับฮอร์นด้วย   ลองด้วย win isd   ได้ขนาดตู้ใกล้ 80 ลิตร   มีขนาดใกล้ๆที่จะลงตู้ rcf เลย   สเปคดอกนี้น่าจะใกล้เคียง rcf  เเล้วครับ   rcf  ค่า fs น่าจะตํ่ากว่านี้เล็กน้อย     เสียดายอยากให้ช่วงชักมากกว่าอีกหน่อยก็ไม่ได้    สัก 10 มม  จะได้พอฟัดกับ rcf    ความดังจะมาจาก ขนาดดอก*x-max   ตัวนี้ x-max = 5 mm    ยิ่ง x-max ยิ่งดังมาก     เเต่พวก x-max น้อย  ประมาณ 3 mm  อย่านําลง bp6 เลยครับดอกมันจะพังง่าย     

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/10/46429_1305026213.jpg)

หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 10, 2011, 06:41:57 pm
ลองดูเมื่อผมปรับท่อส่วน B ให้เท่ากับ RCF   ความยาวตลอดทางของท่อที่ผมทํา  ได้ความยาวใกล้ๆกับ RCF  คือ 118 ซม   ถ้าเราไม่ใช้ความยาวเท่า rcf  ก็ใช้ความยาวนี้   เเต่เมื่อเราขยาย ส่วน A  เราควรต้องจูนส่วน B  ให้เล็กลงเล็กน้อย   อันนี้ต้องใช้หูฟังอย่างเดียว     ลําโพงที่ผมใช้อยู่ทุกวันนี้ผมก็จูนด้วยหูตัวเอง  โปรเเกรมนั้นช่วยราว 90 เปอร์เซ็นต์   นอกนั้นหู   ตู้ที่ทําครั้งหลังคิดขนาดท่อผิด   ความยาวท่อมันมากเกินจนทะลุความลึก   คิดอยู่ว่าจะลดขนาดท่อลงอย่างไรเพราะเจาะรูเเล้ว   นึกขึ้้นได้ไปซื้อหลอดกาเเฟมายัด  จูนไปเรื่อย  ตัดหลอดกาเเฟสั้นลงบ้าง  ใส่หลอดเกือบร้อย  โอเคได้ port กาเเฟ loveit    ใครใช้ win isd ไม่เป็นลองๆดูไม่ยาก   ใส่ค่าดอกง่ายๆ  นอกนั้นหลับตากดก็ได้   เเต่ก่อนจะหลับตาเลือกว่าตู้ปิดหรือตู้เปิดก่อนเเค่นั้นพอ    จากนั้นไฟเขียวกดเเบบไม่ต้องมองก็ได้
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/10/46429_1305026968.jpg)

หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 10, 2011, 06:44:38 pm
นี่ 2226 ตัวล่าสุด   ลง rcf  ได้อย่างดี  ผมลงให้ก่อนเลย   เดี๋ยวไปลงเวบอื่นต่อ

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/10/46429_1305027133.jpg)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 10, 2011, 06:50:10 pm
นอกเรื่องหน่อยจ้า
ผมติดตาม อ.ธวัช มาจากห้องออกแบบตู้ลำโพงในรถยนต์ของเว็บ lek sound นู้น..ใช้ win isd เป็นก็เพราะท่าน
...เอาเรื่องของลำโพง PA ไปถาม ท่านก็ตอบ..ยิ่งตามยิ่งได้ความรู้...ได้หลักยึดในการเลือกฟัง เลือกทำลำโพงตามความชอบของตัวเอง
...คนแบบนี้ ถ้าเป็นบาสเก็ตบอล NBA..ก็ต้องถือว่าเป็นผู้เล่นทรงคุณค่า (MPV) แล้วละครับ..
...เคยอยากให้ท่านมาออกแบบลำโพง PA บ้าง...ก็สมหวัง
..สนใจลองตามไปดูครับ..http://www.un-sound.com/board/index.php?topic=9685.0


มายังงัยกันนี่   ออกเเบบลําโพงบ้านอยู่ดีๆ  ไม่รู้จับพลัดจับพลูมาออกเเบบพีเอได้อย่างไรฮ่าๆๆ   เเปลกใจตัวเองเหมือนกัน redface
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: อี๊ดออดิโอซาวด์ ร้อยเอ็ด ที่ พฤษภาคม 10, 2011, 07:01:02 pm
มาดูกันว่าทําไม RCF ถึงเป็นตู้เปิดธรรมดา     สังเกตุตรงไหน

1.ช่อง A มีขนาดที่ใหญ่กว่าช่อง B  ตรงนี้เป็นไปได้น้อยมากที่จะเป็นทรานมิชชั่นไลน์    เพราะทรานมิชชั่นไลน์โดยมากจะตีบตรงปลาย
2.RCF ระบุ -+3 ดีบี ที่ 38 hz  ที่ 38 hz ลองไปตรวจสอบทางยาวของ super scooper จะเห็นว่า super scooper  ปรับทางยาวไว้ประมาณ 38 hz  ดูช่องทางที่ super scooper ใช้มีความยาวมากกว่า rcf ค่อนข้างมาก
3.ถ้าคิดว่า RCF เป็นฮอร์นเลยก็ไม่ใช่  เพราะทางเดินคลื่นสั้นเกินไปที่จะลงตํ่าได้ 38 Hz     มีทางเดียวที่จะทําได้คือเป็นตู้เปิดโดยอาศัยการจูนท่อ     นี่เป็นหลักที่ดูออกง่ายๆครับ

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/09/46429_1304949804.jpg)

บริเวณใด ที่เป้นท่อ ครับอาจารย์..
ใช่เส้นสีม่วง ที่อาจารย์ลากไว้ ใช่ไหมครับ

ใช่ครับตามลูกศรที่ผมเขียนไว้   rcf   นั้นขยายส่วน A  เเต่มาบีบส่วน B เพื่อกันเบสบูมครับ    จริงๆก็ออกเเบบไม่ยาก    ใช้ภาคปฦิบัติช่วยได้ถ้าจะทําจริง   ที่ทําให้มันทํายากก็เพราะ   ท่อทางมันปรับจูนไม่ได้เลยทําเเล้วจะจูนท่อดดยการฟังทําลําบากครับ    ถ้าเป็นผมทํา  ผมก็จะออกเเบบเท่าเขาเเต่ปริมาตรตู้ใช้ตาม win isd    ดอก 18 นิ้วเหมือนกัน   ท่อก็พอจะเเทนกันได้ถ้าขนาดปริมาตรตู้ไล่ๆกัน    ต่อไปเวลาจูนผมจะบีบที่ช่อง B  โดยการใช้เเผ่ยโพมยัดดูก่อน    พอจูนได้ที่ก็วัดพื้นที่จริง   จากนั้นอาจจะเอาโพมออกเเล้วยัดไม้ดามโครงให้เเข็งเเรงที่บริเวณนั้นกับด้นหลังตู้    โดยให้มีพื้นที่เท่ากับที่เรายัดโฟม    ไอเดียง่ายๆครับ   ผมใช้มานานเเล้ว   ไม่รู้ชี้โพรงให้กระรอกหรือเปล่าฮ่าๆๆๆ

อาจารย์ครับแล้วอย่าง 650 el ที่ผมมีอยู่จะยัดใส่ตู้นี้จะเหมาะไหมครับ  จะต้องแต่งส่วนไหนบ้าง
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: thongsar ที่ พฤษภาคม 10, 2011, 07:56:57 pm
โดยส่วนตัวผมมือใหม่ครับเด็กบ้านๆเพิ่งหัดที่จะเล่นเครื่องเสียงพอจะมีความรู้อิเล็กอยู่บ้างผมก็พยายามสังเกตุ
เพิ่งมาถึงบางอ้อก็วันนี้
ขอบคุณครับขอบคุณอาจารย์ทุกท่านครับ
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 10, 2011, 10:12:51 pm
อ้างถึง
อาจารย์ครับแล้วอย่าง 650 el ที่ผมมีอยู่จะยัดใส่ตู้นี้จะเหมาะไหมครับ  จะต้องแต่งส่วนไหนบ้าง

c18-650el ตัวเก่าลงได้เลยครับไม่ต้องปรับเเต่ง   กราฟ rcf ก็เรียบดี  ปรับเสียงได้ง่ายกว่าเเบบอื่นเพราะฮาโมนิกส์ได้ยินครบถ้วนเนื่องจากความเเฟลตมากกว่า   ไม่เหมือนเเบบโด่งๆดังเฉพาะบางความถี่ฟังได้ยากเพราะไม่ค่อยชัด   -3ดีบี 50 hz ก็โอเคเเล้วครับ    ใครใช้ win isd ไม่เป็นก็ค่อยๆลองนะครับ     ออกเเบบตู้เปิดกับปิดได้ก็พอ  เผื่อเอาไปทํา line array

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/10/46429_1305039400.jpg)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 11, 2011, 03:14:09 pm
เอามาฝากครับคุณศิริคอมพ์แอนด์มิวสิค    2242 ตัวเก่า ลงได้เลย  - 3 ดีบี  ราวๆ 55 hz  ก็ยังโอเคครับ   เพราะ 2242 ต้องการขนาดตู้ใหญ่มาก   เเปลกใจเหมือนกันเเม้ว่าจะไม่ใช่ฮอร์นเต็มๆ   เช็คดีบีที่ 1 วัตต์  ราวๆ 102 ดีบี  ซึ่งถือว่าสูงทีเดียว  ถึงว่ามันไปได้ไกลๆให้เขารู้ว่าบ้านนี้มีงาน   เเล้วก็เเปลกใจเหมือนกันตู้นี้มันไม่ค่อยเลือกดอก    เช็คความถี่ล่าช้า  ดอกนี้ถือว่าสอบผ่านครับ  เบสอวบอ้วนดีเเท้ครับรับรองดอกนี้     ความกระชับเเละความลึกอาจจะเป็นรอง 2226 หน่อย  นอกนั้นก็ถือว่าดีครับ  กราฟเรียบดีครับมิกซ์ง่ายดีเเท้

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/11/46429_1305100794.jpg)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: LOP_Sound System ที่ พฤษภาคม 11, 2011, 06:01:13 pm
เอามาฝากครับคุณศิริคอมพ์แอนด์มิวสิค    2242 ตัวเก่า ลงได้เลย  - 3 ดีบี  ราวๆ 55 hz  ก็ยังโอเคครับ   เพราะ 2242 ต้องการขนาดตู้ใหญ่มาก   เเปลกใจเหมือนกันเเม้ว่าจะไม่ใช่ฮอร์นเต็มๆ   เช็คดีบีที่ 1 วัตต์  ราวๆ 102 ดีบี  ซึ่งถือว่าสูงทีเดียว  ถึงว่ามันไปได้ไกลๆให้เขารู้ว่าบ้านนี้มีงาน   เเล้วก็เเปลกใจเหมือนกันตู้นี้มันไม่ค่อยเลือกดอก    เช็คความถี่ล่าช้า  ดอกนี้ถือว่าสอบผ่านครับ  เบสอวบอ้วนดีเเท้ครับรับรองดอกนี้     ความกระชับเเละความลึกอาจจะเป็นรอง 2226 หน่อย  นอกนั้นก็ถือว่าดีครับ  กราฟเรียบดีครับมิกซ์ง่ายดีเเท้

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/11/46429_1305100794.jpg)

ขอบคุณอาจารย์ธวัช อย่างยิ่งครับ...
ตอนนี้ผมกำลังนั่งไล่สูตร jbin-aws ซึ่งคิดว่า ปริมาตรตู้ใหญ่กว่า RCF ..(ลองไล่หาความรู้ดูนะครับ..ไม่รุ้จะผิดถูกไหมเพราะยังไม่คล่องเรื่อง win isd )
ถ้าอาจารย์ว่าง รบกวน ซิมมูเลต เจ้า 2242 ตัวเก่าใส่ jbin-aws  บ้างนะครับ..เพื่อให้สมาชิกที่หลงใหลในเจบิน ได้ยลโฉม..
ผมชอบตรง มิกซ์ง่ายนี่แร่ะ..
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 11, 2011, 09:09:25 pm
ครับเดี๋ยวว่างๆจะดูให้ครับ    ส่วน win isd  ผมคิดว่าคงต้องออกเป็นภาคพิสดารซะเเล้ว    เพื่อให้หลายๆคนใช้เป็นเเบบง่ายๆโดยใช้ภาคปฏิบัติช่วย   
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: อี๊ดออดิโอซาวด์ ร้อยเอ็ด ที่ พฤษภาคม 11, 2011, 09:15:21 pm
อาจารย์ครับปัญหาของผมไม่จบครับ  อยากถามอาจารย์ว่าถ้าผมทำตู้สูตรนี้ใส่ดอกอิมิแน้น kappa pro 10 a แหลม d 750 ของพี  ข้างละใบใส่ขาตั้งเบสข้างละสอง  โตะจีนซัก 20 ชุดจะไหวไหมครับ  เพาเวอร์ 2400 vz ขับกลาง 1200 vz ขับแหลมครับ
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/11/2520_1305122339.jpg)

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/11/2520_1305122358.jpg)

ดอกนี้ครับ
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/11/2520_1305122552.jpg)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: cke9994 ที่ พฤษภาคม 11, 2011, 10:38:08 pm
คุณอยากได้อย่างนั้นคุณก็ใช้ w กับ J-BIN ดิ ได้ทั้งแน่นทั้งโยน
แต่ต้องหาวิธีแก้เฟทเอา ถ้าทำได้สุดยอด ไม่ต้องสันหาตู้ใดๆทั้งสิ้น smileyy
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: ฅนไทย มิวสิค ที่ พฤษภาคม 11, 2011, 11:33:19 pm
อ.อวัช ครับ  แล้วผมพยายามที่จะศึกษาโปรแกรมที่  อาจารย์แนะนำแต่ยัง  งงๆ  สงสัยอาจจะแก่เกินแกงแล้วกระมัง  ภาษาอังกฤษไม่กระดิกเลยครับ
ตกภาษาอังกฤษครับ  อาจารย์อย่าเที่ยวไปบอกใครนะครับ  อายเค้าตายเลย
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: ju@bu ที่ พฤษภาคม 12, 2011, 10:09:42 am
ขอบคุณมากครับ
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 12, 2011, 11:54:19 am
อาจารย์ครับปัญหาของผมไม่จบครับ  อยากถามอาจารย์ว่าถ้าผมทำตู้สูตรนี้ใส่ดอกอิมิแน้น kappa pro 10 a แหลม d 750 ของพี  ข้างละใบใส่ขาตั้งเบสข้างละสอง  โตะจีนซัก 20 ชุดจะไหวไหมครับ  เพาเวอร์ 2400 vz ขับกลาง 1200 vz ขับแหลมครับ
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/11/2520_1305122339.jpg)

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/11/2520_1305122358.jpg)

ดอกนี้ครับ
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/11/2520_1305122552.jpg)


น้องอิ๊ดต้องลองคําณวนดูเองหล่ะครับ   พี่จะบอกคร่าวๆเท่านั้น    อิมิแน้น kappa pro 10 a   นั้นเมื่อทําเป็นมิดเบสต้องใช้ขนาดตู้ 20 กว่าลิตร     ใช้ xo ตัดด้วยที่ 160 เฮิร์ท    ที่ 550 วัตต์   ลําโพงคู่นี้ให้ spl 127 ดีบี      ดังนั้นเราต้องรู้ก่อนว่า 20 โต๊ะ  นั้นระยะห่างที่ไกลสุดกี่เมตร    ทุกครั้งที่ระยะทางเพิ่มขึ้น 2 เท่า   ความดังจะตกประมาณ 6 ดีบีครับ    เช่น 1m->2m->4m->8M    มันจะตก 6 ดีบีทุกช่วง  โดยเริ่มที่ 1m  เป็น 127 ดีบี  จากนั้นไล่ไปจนถึงขอบเขตที่เราจะใช้ไกลสุด    คงเข้าใจนะครับ    สําหรับเบสนั้นพี่ไม่ได้ดูสเปคให้นะครับ

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/12/46429_1305175294.jpg)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 12, 2011, 12:01:51 pm
อ.อวัช ครับ  แล้วผมพยายามที่จะศึกษาโปรแกรมที่  อาจารย์แนะนำแต่ยัง  งงๆ  สงสัยอาจจะแก่เกินแกงแล้วกระมัง  ภาษาอังกฤษไม่กระดิกเลยครับ
ตกภาษาอังกฤษครับ  อาจารย์อย่าเที่ยวไปบอกใครนะครับ  อายเค้าตายเลย

เเก่ได้อย่างไรครับดูคนนี้ซิ leo beranek (http://lookinginatiowa.wordpress.com/2008/05/23/wall-street-journal-reviews-memoir-by-solon-native-leo-beranek/)     MJK  ยังใช้ตําราอ้างอิงของเขาอยู่เลย      เเละนี่เป็น ผลงาน (http://mail.vcharkarn.com/vcafe/17002)  ของเขา     ด้านอคูสติกส์หาตัวจับยากทีเดียว  เเกเล่นลําโพงมาเเต่เล็กๆโน่นเเน่ะ
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 12, 2011, 12:12:28 pm
เอามาฝากครับคุณศิริคอมพ์แอนด์มิวสิค    2242 ตัวเก่า ลงได้เลย  - 3 ดีบี  ราวๆ 55 hz  ก็ยังโอเคครับ   เพราะ 2242 ต้องการขนาดตู้ใหญ่มาก   เเปลกใจเหมือนกันเเม้ว่าจะไม่ใช่ฮอร์นเต็มๆ   เช็คดีบีที่ 1 วัตต์  ราวๆ 102 ดีบี  ซึ่งถือว่าสูงทีเดียว  ถึงว่ามันไปได้ไกลๆให้เขารู้ว่าบ้านนี้มีงาน   เเล้วก็เเปลกใจเหมือนกันตู้นี้มันไม่ค่อยเลือกดอก    เช็คความถี่ล่าช้า  ดอกนี้ถือว่าสอบผ่านครับ  เบสอวบอ้วนดีเเท้ครับรับรองดอกนี้     ความกระชับเเละความลึกอาจจะเป็นรอง 2226 หน่อย  นอกนั้นก็ถือว่าดีครับ  กราฟเรียบดีครับมิกซ์ง่ายดีเเท้

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/11/46429_1305100794.jpg)

ขอบคุณอาจารย์ธวัช อย่างยิ่งครับ...
ตอนนี้ผมกำลังนั่งไล่สูตร jbin-aws ซึ่งคิดว่า ปริมาตรตู้ใหญ่กว่า RCF ..(ลองไล่หาความรู้ดูนะครับ..ไม่รุ้จะผิดถูกไหมเพราะยังไม่คล่องเรื่อง win isd )
ถ้าอาจารย์ว่าง รบกวน ซิมมูเลต เจ้า 2242 ตัวเก่าใส่ jbin-aws  บ้างนะครับ..เพื่อให้สมาชิกที่หลงใหลในเจบิน ได้ยลโฉม..
ผมชอบตรง มิกซ์ง่ายนี่แร่ะ..

aws นั้นเมื่อวานนี้ดูเเปลน  ผมว่าคนไทยดัดเเปลงเเน่ๆ   มีหลายอย่างที่ส่อว่าไม่ใช่ชาวต่างประเทศทํา    โอเคเห็นว่าเเกะเเบบง่ายหน่อยเลยลองดู     ผลออกมาเเทบไม่ต่างกัน    ซึ่งตรงนี้ระบุออกมาชัดเจนว่าทําเเปลนโดยไม่ได้ซิมมูลเลท     เเละกราฟที่เหมือนกันเเบบนี้ฝรั่งไม่ทําครับเพราะทําไปเเทบไม่มีอะไรเปลี่ยนเเปลง   

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/12/46429_1305176363.jpg)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 12, 2011, 12:15:49 pm
อีกอันครับ 2241 rcf esw1018
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/12/46429_1305176585.jpg)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 12, 2011, 12:21:34 pm
เเถมให้อีกหน่อยชาว BP6   รูปกราฟที่เป็นแอ่งมากๆ  ตรงนี้เเหละ transient  ตกลง    เคยคุยกับชาวต่างประเทศเกี่ยวกับออกเเบบ BP6   เขาบอกว่าไม่มีสูตรสําเร็จหรอกที่จะได้เลยสําหรับท่อที่โปรเเกรมคําณวนให้   อย่างไรก็ดีคุณต้อง " try and cut,cut and try"    หรืออีกนัยหนึ่งต้องจูนท่อด้วยหูครับ     

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/12/46429_1305176935.jpg)
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: LOP_Sound System ที่ พฤษภาคม 12, 2011, 02:29:14 pm
ขอบคุณ อ.ธวัช อย่างยิ่ง.. กระทู้ยี้ยาวครับ..แต่ได้ความรุ้และสาระ..
ต้อง lock ไว้ไม่ให้เลื่อนหนี นะท่าน admin...
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: อี๊ดออดิโอซาวด์ ร้อยเอ็ด ที่ พฤษภาคม 13, 2011, 12:31:16 pm
ขอบคุณอีกเช่นเคยครับอาจารย์
หัวข้อ: Re: ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 13, 2011, 12:47:43 pm
อี๊ด  ถ้าดอกอิมิเน้นท์ตู้เดียวนั่นจะได้ 124 ดีบี    ถ้าอี๊ดเพิ่มอีกตู้จะได้เท่ากับ 127 ดีบี  ทุกครั้งที่เพิ่ม 1 ตู้  จะบวก 3 ดีบีเสมอ     ถ้าอี๊ดใช้ 4 ตู้ก็จะได้เท่ากับ  124+3+3+3=133 ดีบี ที่ 550 วัตต์      อันนี้เป็นสมมุติว่ากราฟที่ได้ทั้งหมดเป็นเเฟลตไม่ได้รวมกราฟที่ผิดปรกติที่โด่งเป็นจุด    เเละผู้ฟังนั่งอยู่ในเเนวเเกนกลางลําโพง    ถ้าอยู่ข้างๆเสียงก็อาจจะเบาลงหน่อย   ยิ่งเราเพิ่มดีบีสูงขึ้นเสียงก็จะไปได้ไกลขึ้นครับ
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: อี๊ดออดิโอซาวด์ ร้อยเอ็ด ที่ พฤษภาคม 14, 2011, 09:58:56 am
แสดงว่าผมต้องทำข้างละสองใบใช่ไหมครับอาจารย์  ผมยังลังเลอยู่ว่าระหว่างตัวที่ผมให้อาจารย์ดูสูตรล่าสุดกับ horn load อันไหนมันจะให้มิติเสียงที่ดีสำหรับข้างละ 1 ใบ 
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: ฅนไทย มิวสิค ที่ พฤษภาคม 14, 2011, 11:03:34 am
ของแทรกนิดนึงครับ
ผมใคร่เรียนถาม อ.ธวัชหน่อยครับา
การต่อพ่วงตู้ลำโพงกันหลายๆ ใบ  เอาเป็นว่าข้างละ สามใบ  มันจะทำให้ได้ 2.66 โอมห์  ตามทีผมรู้มา
เพาเวอร์ก็จะเพิ่มกำลังขับ  สมมุติว่าเพาเวอร์เพิ่มกำลังขับได้ 900W./Ch.
ตู้ลำโพงใบละ 300W.
ตามทีผมเข้าใจนะครับ  ผมคิดว่าเพาเวอร์ก็จะจ่ายกำลังไปสู่ตู้ลำโพงแต่ละใบ 900W. เท่ากันหมด  เพราะว่าลำโพงจะขาดง่าย
แต่สมาชิกบางท่านได้ให้ข้อคิดว่าเพาเวอร์จ่ายกำลังเฉลี่ยไปที่ตู้ลำโพง ใบละ 300W. ช่วยให้ความกระจ่างหน่อยครับ
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: จานทองแท้ ที่ พฤษภาคม 15, 2011, 04:01:36 pm
ปล่อยกระทู้ตามธรรมชาติแบบนี้ไปก่อน
ถ้าปักหมุดคนจะไม่ค่อยเข้าไปอ่านกันครับ
ยังไงถ้ากระทู้ตกมากๆค่อยปักหมุด
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 15, 2011, 04:41:31 pm
แสดงว่าผมต้องทำข้างละสองใบใช่ไหมครับอาจารย์  ผมยังลังเลอยู่ว่าระหว่างตัวที่ผมให้อาจารย์ดูสูตรล่าสุดกับ horn load อันไหนมันจะให้มิติเสียงที่ดีสำหรับข้างละ 1 ใบ 

ช่วงนี้ ร๊อทบลู เพื่อนในเวบนอก เมล์มาหาเรื่อยอยากให้สมัครสมาชิกในเวบที่เขาอยู่ในฝรั่งเศษ  เห็นภาษาเเล้วปวดหัวจัง    ผมว่าเขาก็คงเขามาดูที่นี่บ้างเเหล่ะเพียงเเต่ไม่ได้โพสท์เท่านั้น   ถ้าใช้ข้างละสองใบมันจะได้ดีบีกับต่อระยะทางเท่านี้ครับ   อิ๊ดต้องดูเอาเองจะได้ตัดสินใจได้     ส่วน horn load นั้นให้ความดังสูงกว่าอาจจะหลายดีบี     ระยะมางที่ไปก็ไกลขึ้นครับ  เกือบเท่าตัวนั่นเเหล่ะ

อันนี้ 2 ตัวต่อข้าง
133db-1m
127db-2m
121db-4m
115db-8m
109db-16m
103db-32m
97db-64m
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 15, 2011, 04:47:52 pm
ของแทรกนิดนึงครับ
ผมใคร่เรียนถาม อ.ธวัชหน่อยครับา
การต่อพ่วงตู้ลำโพงกันหลายๆ ใบ  เอาเป็นว่าข้างละ สามใบ  มันจะทำให้ได้ 2.66 โอมห์  ตามทีผมรู้มา
เพาเวอร์ก็จะเพิ่มกำลังขับ  สมมุติว่าเพาเวอร์เพิ่มกำลังขับได้ 900W./Ch.
ตู้ลำโพงใบละ 300W.
ตามทีผมเข้าใจนะครับ  ผมคิดว่าเพาเวอร์ก็จะจ่ายกำลังไปสู่ตู้ลำโพงแต่ละใบ 900W. เท่ากันหมด  เพราะว่าลำโพงจะขาดง่าย
แต่สมาชิกบางท่านได้ให้ข้อคิดว่าเพาเวอร์จ่ายกำลังเฉลี่ยไปที่ตู้ลำโพง ใบละ 300W. ช่วยให้ความกระจ่างหน่อยครับ


ทําไม่พ่วงกันจนโอมห์มันตํ่ามากขนาดนั้นครับ  เเอมป์มันทํางานหนัก  ร้อนเเล้วเบสก็คางด้วย   โดยมากเเอมป์ จะระบุ 4-8 โอมห์อยู่เเล้ว  โดยทั่วๆไปการพ่วงกันหลายๆตัว  ค่าโอมห์ก็จะยังอยู่ที่ 8 โอมห์ครับ   ส่วนการรับกําลังนั้นจะเเบ่งกันรับครับ   ขึ้นอยู่กับความต้านทานของเเต่ละดอกด้วยครับ   ว่าจะรับเท่ากันหรือไม่   
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: อี๊ดออดิโอซาวด์ ร้อยเอ็ด ที่ พฤษภาคม 15, 2011, 06:12:17 pm
เข้าใจครับอาจารย์  ขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: doxmen_214 ที่ พฤษภาคม 15, 2011, 07:42:44 pm
อาจารย์ธวัชครับ ผมมีลำโพงตัวนี้อยู่หน่ะครับ ผมลองใส่มา 3 ตู้แล้วเสียงดีเท่าไหร่เลยครับ
ผมเลยอยากขอคำนะนำหน่อยครับ
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/04/18/28819_1303117259.jpg)
ขอบคุณล่วงหน้าครับ
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 15, 2011, 10:19:38 pm
อาจารย์ธวัชครับ ผมมีลำโพงตัวนี้อยู่หน่ะครับ ผมลองใส่มา 3 ตู้แล้วเสียงดีเท่าไหร่เลยครับ
ผมเลยอยากขอคำนะนำหน่อยครับ
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/04/18/28819_1303117259.jpg)
ขอบคุณล่วงหน้าครับ

ลองอันนี้ดูครับ   ดีไซเนอร์เขาว่าดอกนี้ลงได้ลงได้    c sub (http://www.speakerplans.com/images/csub.jpg)    จริงๆน่าจะเอาลงตู้เปิดธรรมดาเเบบ  G sub มากเลย    ความดังนั้นไม่ต้องกลัวมันดังอยู่เเล้วเพราะช่วงชักยาวเป็นพิเศษ
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 16, 2011, 06:23:19 am
ถ้าชอบเเรงๆตัวนี้ก็น่าสนใจครับ MKII (http://img14.imageshack.us/img14/3763/miniscoopms18mkii600581.jpg)

 (http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/16/46429_1305501012.jpg)
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: อี๊ดออดิโอซาวด์ ร้อยเอ็ด ที่ พฤษภาคม 16, 2011, 09:12:10 am
อาจารย์ครับถ้าสูตรนี้เรา DOWN SCALE ความสูงเหลือซัก 80 cm จะทำให้อะไรเปลี่ยนแปลงไปครับและลดขนาดแล้วใส่ 650 el จะได้กราฟสวยไหมครับอาจารย์

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/16/2520_1305511090.jpg)
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 16, 2011, 05:36:15 pm
สเกลตัวนี้เขาลดมาเเล้วครับ   ลดอีกก็ไปไม่ไหวเเล้ว  การ downscale นั้นโดยมากจะใช้กับดอกที่เล็กลงครับ  ตู้นี้ถ้าจะลดลงอีกได้เเค่ 3.7 ซ.ม  จากทางด้านล่างของตู้ครับ
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: อี๊ดออดิโอซาวด์ ร้อยเอ็ด ที่ พฤษภาคม 16, 2011, 09:30:05 pm
ขอบคุณครับอาจารย์แสดงว่าความกว้างและความลึกคงเดิม แต่ความกว้างจาก 60 cm สามารถลดลงให้เหลือ 56.3 cm ได้ใช่ไหมครับ  คือสิ่งที่ผมกำลังทดลองว่าสูตรนั้นสูตรนี้มันดังยังไงก็คือผมต้องการพิสูจน์สมมติฐานของผมว่า"เล็กแต่ดัง" โดยมีดอก c 650 el เป็นตัวแปรครับ  ผมเลยต้องรบกวนถามอาจารย์หลายๆสูตรครับเพื่อหาคำตอบที่คาใจผมครับสำหรับวันนี้ก็มีสูตรที่อยากรบกวนอาจารย์ช่วยทำให้รูอากาศของสูตรนี้เหลือ 2 รูได้ไหมครับและผมจะทำทดสอบกับดอก c 650 el ตัวเก่าครับ  ขอบคุณล่วงหน้านะครับอาจารย์

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/16/2520_1305555321.jpg)

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/16/2520_1305555346.jpg)

ให้เป็นแบบนี้ครับ

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/16/2520_1305555392.jpg)
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 17, 2011, 01:31:34 am
ขอบคุณครับอาจารย์แสดงว่าความกว้างและความลึกคงเดิม แต่ความกว้างจาก 60 cm สามารถลดลงให้เหลือ 56.3 cm ได้ใช่ไหมครับ  คือสิ่งที่ผมกำลังทดลองว่าสูตรนั้นสูตรนี้มันดังยังไงก็คือผมต้องการพิสูจน์สมมติฐานของผมว่า"เล็กแต่ดัง" โดยมีดอก c 650 el เป็นตัวแปรครับ  ผมเลยต้องรบกวนถามอาจารย์หลายๆสูตรครับเพื่อหาคำตอบที่คาใจผมครับสำหรับวันนี้ก็มีสูตรที่อยากรบกวนอาจารย์ช่วยทำให้รูอากาศของสูตรนี้เหลือ 2 รูได้ไหมครับและผมจะทำทดสอบกับดอก c 650 el ตัวเก่าครับ  ขอบคุณล่วงหน้านะครับอาจารย์

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/16/2520_1305555321.jpg)

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/16/2520_1305555346.jpg)

ให้เป็นแบบนี้ครับ

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/16/2520_1305555392.jpg)


ไม่ใช่ครับ  พี่หมายถึง 90-3.7 ซ.มด้านสูงครับ    ที่ว่าเล็กเเล้วดังนั้นหาจริงๆยากมาก  บางทีดังจริงเเต่มันก็ไม่ตํ่าพอ     ดังเเถวๆมิดเบสเป็นส่วนมาก   ไม่มีอะไรที่มาง่ายๆหรอกครับ   การเปลี่ยนเป็น 2 ท่อก็ทําได้ครับ   ใช้เส้นผ่าศูนย์กลาง 11.52cm  ครับ   
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: GUITAR. ที่ พฤษภาคม 17, 2011, 08:56:50 am
สูตรนี้ลง 650el ได้เลยไหมครับอาจารย์
แล้วตัวที่เคยลงไว้ลงได้ไหมครับ

ตัวนี้
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/17/36534_1305596568.jpg)
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 17, 2011, 01:36:29 pm
ลงตู้นี้เบสมันจะช้าอยู่บ้างครับ   ต้องใช้ high pass filter ตัดความถี่ตํ่าๆทิ้งครับ   เมืองนอกใช้กันเยอะ   ดอกรับกําลังได้ดีขึ้นด้วยครับ  เบสก็สะอาดมากขึ้นครับ
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: อี๊ดออดิโอซาวด์ ร้อยเอ็ด ที่ พฤษภาคม 17, 2011, 08:05:49 pm
อาจารยืหมายถึงถ้าเราใส่ 2 ท่อจะต้องเพิ่มขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางของท่อใช่ไหมครับและความลึกของท่อคงเดิมหรือเปล่าครับ
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: hub ที่ พฤษภาคม 17, 2011, 09:59:23 pm
อาจารยืหมายถึงถ้าเราใส่ 2 ท่อจะต้องเพิ่มขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางของท่อใช่ไหมครับและความลึกของท่อคงเดิมหรือเปล่าครับ
ขออนุญาตตอบ ถ้าจะใส่ 2 ท่อแทนต้องเิพิ่มขนาดพื้นที่หน้าตัดท่อรวมแล้วให้ได้เท่ากับหน้าตัด 3 ท่อ ความยาวท่อคงเดิม
เพิ่มเติมด้วยหู :)
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: มือใหม่เด็ก ก.ร. ที่ พฤษภาคม 22, 2011, 11:43:42 pm
สูตรนี้ลง 650el ได้เลยไหมครับอาจารย์
แล้วตัวที่เคยลงไว้ลงได้ไหมครับ

ตัวนี้
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/17/36534_1305596568.jpg)

คือผมอยากจะทำตัวนี้ล่ะครับแต่ใช้ดอก 650EL ตัวใหม่ต้องปรับแต่งอย่างไรบ้างครับ (ใช้ท่อ 2 รูนะครับ) บอกขนาท่อ+ความยาวด้วยนะครับ ขอบคุณครับล่วงหน้าครับท่านอาจารย์
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/22/1316_1306081693.jpg)
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 24, 2011, 04:14:24 pm
สูตรนี้ลง 650el ได้เลยไหมครับอาจารย์
แล้วตัวที่เคยลงไว้ลงได้ไหมครับ

ตัวนี้
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/17/36534_1305596568.jpg)

คือผมอยากจะทำตัวนี้ล่ะครับแต่ใช้ดอก 650EL ตัวใหม่ต้องปรับแต่งอย่างไรบ้างครับ (ใช้ท่อ 2 รูนะครับ) บอกขนาท่อ+ความยาวด้วยนะครับ ขอบคุณครับล่วงหน้าครับท่านอาจารย์
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/22/1316_1306081693.jpg)

คุณลองคําณวนเองเลยครับ   เอาตามเเบบก่อน กว้าง*ยาว  ได้พื้นที่เท่าไร   ก็ลองมาคําณวนพื้นที่วงกลม  คุณต้องการ 2 ท่อ =กว้าง*ยาว ของสี่เหลี่ยม หาร 2 ->ได้พื้นที่ 1 ท่อเเล้วครับ     สูตรพื้นที่วงกลม = Pi*r^2 ครับ   
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: มือใหม่เด็ก ก.ร. ที่ พฤษภาคม 24, 2011, 08:41:26 pm
สูตรนี้ลง 650el ได้เลยไหมครับอาจารย์
แล้วตัวที่เคยลงไว้ลงได้ไหมครับ

ตัวนี้
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/17/36534_1305596568.jpg)

คือผมอยากจะทำตัวนี้ล่ะครับแต่ใช้ดอก 650EL ตัวใหม่ต้องปรับแต่งอย่างไรบ้างครับ (ใช้ท่อ 2 รูนะครับ) บอกขนาท่อ+ความยาวด้วยนะครับ ขอบคุณครับล่วงหน้าครับท่านอาจารย์
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/22/1316_1306081693.jpg)

คุณลองคําณวนเองเลยครับ   เอาตามเเบบก่อน กว้าง*ยาว  ได้พื้นที่เท่าไร   ก็ลองมาคําณวนพื้นที่วงกลม  คุณต้องการ 2 ท่อ =กว้าง*ยาว ของสี่เหลี่ยม หาร 2 ->ได้พื้นที่ 1 ท่อเเล้วครับ     สูตรพื้นที่วงกลม = Pi*r^2 ครับ  

ขอโทษครับผิดสูตรครับอาจารย์ที่ต้องการคือสูตรนี้ครับ
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/24/1316_1306243471.jpg)

อยากทราบขนาดที่ใช้ท่อ 2 ท่อ ขนาดกี่นิ้ว ยาวเท่าไหร่ครับจึงจะเหมาะกันกับ650EL ตัวใหม่ ครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับ
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: suriya cha cha cha ที่ พฤษภาคม 25, 2011, 11:47:17 pm
อาจารย์ครับแล้ว mini  mkII นี้ใช้กับดอกอะไรดีครับ  น่าสนใจครับ ขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: saaa ที่ พฤษภาคม 26, 2011, 02:02:57 pm
ได้ความรู้อีกเพียบเลยครับ
ต้องขอบคุณพี่ธวัชมากเลย
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: มือใหม่เด็ก ก.ร. ที่ พฤษภาคม 26, 2011, 08:33:08 pm
ยังรอคำตอบอยู่ครับ  kisss kisss kisss
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 28, 2011, 01:32:34 am
ยังรอคำตอบอยู่ครับ  kisss kisss kisss

ดอกนี้ลง MPH 46  กราฟที่ออกมาไม่ดีเลยครับ   ลองลง Cyclops CBE  ดูครับถ้าทําได้  ผลที่ได้จะทําให้คุณอยากทําหลายตัวก็ได้ครับ 
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: มือใหม่เด็ก ก.ร. ที่ พฤษภาคม 29, 2011, 06:18:51 pm
ยังรอคำตอบอยู่ครับ  kisss kisss kisss

ดอกนี้ลง MPH 46  กราฟที่ออกมาไม่ดีเลยครับ   ลองลง Cyclops CBE  ดูครับถ้าทําได้  ผลที่ได้จะทําให้คุณอยากทําหลายตัวก็ได้ครับ 
รบกวนขอสูตร Cyclops CBE  หน่อยครับ
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: มือใหม่เด็ก ก.ร. ที่ พฤษภาคม 29, 2011, 07:34:32 pm
เจอแล้วครับ อยู่ที่นี่เอง
http://www.tiggersound.com/webboard/index.php?topic=108427.0

แต่สนใจ EV181 มากว่าครับ เพราะผมอยากได้ขนาที่เล็กครับหรือท่านอาจารย์มีขนาดที่เล็กสำหรับดอก 650EL ตัวใหม่รบกวนอาจารย์แนะนำด้วยครับ(แล้วตัวที่ซิมมูเลช 650EL ตัวใหม่หรือตัวเก่าครับ) ขอบพระคุณอาจารย์เป็นอย่างสูงครับ(ยังมีเรื่องรบกวนที่ยังจะให้อาจารย์แนะนำอีกเยอะเลยครับอย่ารำคานกันเด้อ เพื่อเพิ่มพูนความรู้ครับท่านอาจารย์)
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: อี๊ดออดิโอซาวด์ ร้อยเอ็ด ที่ พฤษภาคม 30, 2011, 02:13:22 pm
เรียนอาจารย์ธวัชครับอาจารย์พอจะมีสูตรตู้ตัวนี้ไหมครับ
(http://image.free.in.th/z/id/cd18nexo.jpg) (http://image.free.in.th/show.php?id=bb6b2da3b8859514ea68ade175ceedfb)
Thanks: ฝากรูป (http://www.uppicweb.com)

นี่เป็นสูตรที่เพื่อนสมาชิกโพสมาให้ดูครับใช้ได้ไหมครับอาจารย์
(http://image.free.in.th/z/im/cd18nexo.jpg) (http://image.free.in.th/show.php?id=8e3c0b970b9039daf5a43a86fa2fac7c)
Thanks: ฝากรูป (http://www.uppicweb.com)
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: อุทัย ทุ่งแค ที่ พฤษภาคม 30, 2011, 02:33:26 pm
รอคำตอบด้วยคนครับ..อยากรู้เหมือนกัน  smileyy smileyy
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 30, 2011, 03:24:33 pm
เจอแล้วครับ อยู่ที่นี่เอง
http://www.tiggersound.com/webboard/index.php?topic=108427.0

แต่สนใจ EV181 มากว่าครับ เพราะผมอยากได้ขนาที่เล็กครับหรือท่านอาจารย์มีขนาดที่เล็กสำหรับดอก 650EL ตัวใหม่รบกวนอาจารย์แนะนำด้วยครับ(แล้วตัวที่ซิมมูเลช 650EL ตัวใหม่หรือตัวเก่าครับ) ขอบพระคุณอาจารย์เป็นอย่างสูงครับ(ยังมีเรื่องรบกวนที่ยังจะให้อาจารย์แนะนำอีกเยอะเลยครับอย่ารำคานกันเด้อ เพื่อเพิ่มพูนความรู้ครับท่านอาจารย์)

สเปคดอกนี้เสียงอาจจะไม่เหมือน EV  เลยนะครับ   EV  เน้นความเร็วดุดันมากกว่า   เเต่ดอกนี้ก็น่าจะไปได้ดีพอสมควรนะครับ  ตามนี้เลยครับ   

ความสูงช่วงล่าง=44.8 ซ.ม
port=5" หรือ 253.4 cm^2(ถ้าพอร์ทสี่เหลี่ยมก็  กว้าง*ยาว=253.4 cm^2 เเล้วเเต่เราจะชอบครับ)
ความยาวท่อ=13cm
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 30, 2011, 03:59:12 pm
เรียนอาจารย์ธวัชครับอาจารย์พอจะมีสูตรตู้ตัวนี้ไหมครับ
(http://image.free.in.th/z/id/cd18nexo.jpg) (http://image.free.in.th/show.php?id=bb6b2da3b8859514ea68ade175ceedfb)
Thanks: ฝากรูป (http://www.uppicweb.com)

นี่เป็นสูตรที่เพื่อนสมาชิกโพสมาให้ดูครับใช้ได้ไหมครับอาจารย์
(http://image.free.in.th/z/im/cd18nexo.jpg) (http://image.free.in.th/show.php?id=8e3c0b970b9039daf5a43a86fa2fac7c)
Thanks: ฝากรูป (http://www.uppicweb.com)

สูตรก็เเบบในรูปนั่นเเหล่ะ   ตู้ nexo  เป็นตู้ BP6 ธรรมดาครับ    ไม่ได้มีอะไรพิเศษเลย  ที่พิเศษของเขาก็คือภาค DSP  ที่ออกเเบบมาให้เข้าระบบควบคุมการกระจายของเสียง   ตู้ CD 18 นั้นเข้าจับ 2 ตู้มาชนกัน   เหมือน BP 2 ตู้นั่นเเหล่ะครับ   ต่อกลับเฟสกันอีกต่างหาก   ตรงที่ไม่น่าเเปลกใจเลยว่า  ดีไอวายทั่วโลกไม่ทําตาม    เพราะเข้าข่ายกระจายเสียงเเบบไดโพล   ความดังมันไม่ดังเท่า ไบโพล่า  ที่ผมเคยชอบทํา   เหมือนว่าคุณใช้ 2 ดอก ดังเท่ากับดอกเดียว    เเต่ nexo นั้นเน้นช่วงชักยาว   เเล้วก็ใช้ทีละหลายๆตู้ในการเเสดงสด    อย่าสนใจเลยครับตู้เเบบนี้   โอเค BP 6  ของเขานุ่มลึก   ปกติเราก็ทําได้อยู่เเล้วไม่จําเป็นต้องเลียนเเบบ   ดูเท่าที่ออกเเบบกันมาใส่ดอกกันมั่ว   เสียงเลยไม่เหมือน nexo      ถ้าจะเอาให้เหมือนจริง   หาดอกช่วงชักยาวหน่อย        QTs ประมาณ 0.28-0.33   fs ราว 30 hz   มีเเต่ดอกนอกอย่างเดียวที่มีอยู่   ของพีออดิโอก็หายาก  เจบีเเอลก็มีบางรุ่นช่วงชักเกิน 10 มม     ถ้าหาได้คุณก็จะได้เสียงเเบบ nexo  ทันที  นี่บอกให้เห็นความจริงเเล้วว่า  เขาออกเเบบอย่างไร   ที่จริงถ้าพี่่ออกเเบบ extended  cyclops  ไปอีก   nexo ก็เปื่อยเหมือนกัน     เเต่พูภาษาวัยรุ่นหน่อย  "เเต่มันใหญ่ว่ะ"
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 30, 2011, 04:45:25 pm
เจอแล้วครับ อยู่ที่นี่เอง
http://www.tiggersound.com/webboard/index.php?topic=108427.0

แต่สนใจ EV181 มากว่าครับ เพราะผมอยากได้ขนาที่เล็กครับหรือท่านอาจารย์มีขนาดที่เล็กสำหรับดอก 650EL ตัวใหม่รบกวนอาจารย์แนะนำด้วยครับ(แล้วตัวที่ซิมมูเลช 650EL ตัวใหม่หรือตัวเก่าครับ) ขอบพระคุณอาจารย์เป็นอย่างสูงครับ(ยังมีเรื่องรบกวนที่ยังจะให้อาจารย์แนะนำอีกเยอะเลยครับอย่ารำคานกันเด้อ เพื่อเพิ่มพูนความรู้ครับท่านอาจารย์)

สเปคดอกนี้เสียงอาจจะไม่เหมือน EV  เลยนะครับ   EV  เน้นความเร็วดุดันมากกว่า   เเต่ดอกนี้ก็น่าจะไปได้ดีพอสมควรนะครับ  ตามนี้เลยครับ   

ความสูงช่วงล่าง=44.8 ซ.ม
port=5" หรือ 253.4 cm^2(ถ้าพอร์ทสี่เหลี่ยมก็  กว้าง*ยาว=253.4 cm^2 เเล้วเเต่เราจะชอบครับ)
ความยาวท่อ=13cm

ลืมรูปครับ   เเก่เเล้วหลงลืมไปได้
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/30/46429_1306747844.jpg)
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: มือใหม่เด็ก ก.ร. ที่ พฤษภาคม 30, 2011, 05:03:10 pm
เจอแล้วครับ อยู่ที่นี่เอง
http://www.tiggersound.com/webboard/index.php?topic=108427.0

แต่สนใจ EV181 มากว่าครับ เพราะผมอยากได้ขนาที่เล็กครับหรือท่านอาจารย์มีขนาดที่เล็กสำหรับดอก 650EL ตัวใหม่รบกวนอาจารย์แนะนำด้วยครับ(แล้วตัวที่ซิมมูเลช 650EL ตัวใหม่หรือตัวเก่าครับ) ขอบพระคุณอาจารย์เป็นอย่างสูงครับ(ยังมีเรื่องรบกวนที่ยังจะให้อาจารย์แนะนำอีกเยอะเลยครับอย่ารำคานกันเด้อ เพื่อเพิ่มพูนความรู้ครับท่านอาจารย์)

สเปคดอกนี้เสียงอาจจะไม่เหมือน EV  เลยนะครับ   EV  เน้นความเร็วดุดันมากกว่า   เเต่ดอกนี้ก็น่าจะไปได้ดีพอสมควรนะครับ  ตามนี้เลยครับ   

ความสูงช่วงล่าง=44.8 ซ.ม
port=5" หรือ 253.4 cm^2(ถ้าพอร์ทสี่เหลี่ยมก็  กว้าง*ยาว=253.4 cm^2 เเล้วเเต่เราจะชอบครับ)
ความยาวท่อ=13cm

ลืมรูปครับ   เเก่เเล้วหลงลืมไปได้
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/30/46429_1306747844.jpg)
ขอบคุณครับเดี๋ยวรอเก็บงบประมาณ ยังเหลือเสียงกลางแหลมที่ต้องรบกวนอีกนะครับ  smileyy smileyy
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: อี๊ดออดิโอซาวด์ ร้อยเอ็ด ที่ พฤษภาคม 30, 2011, 08:09:33 pm
อือ  อย่างนี้นี่เอง  ขอบคุณอาจารย์ครับได้ความรู้อีกแล้วสุดยอดผมชอบอาจารย์ที่พูดตรงดีมากครับ
งั้นรบกวนอาจารย์อีกเลยครับ  ผมดูกราฟตู้สองสูตรนี้แล้วก็มีความต่างกันเพราะผมก็อ่านค่าไม่ค่อยเป็นครับเลยมีคำถามครับอาจารย์ว่า  สองสูตรนี้ถ้าใส่ดอก c 650 el ตัวเก่า  สูตรไหนน่าทำกว่ากัน สำหรับงานดนตรีสด
1. ครับ   
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/30/2520_1306761103.jpg)
และตัวนี้ใช่ไหมที่อาจารย์บอกว่าให้หาโฟมหนาซักสองเซนบุเพื่อลดปริมาตร  และตรงแผ่นวางดอกนั้นจะใส่ c 650 ได้เหรอครับอาจารย์เพราะเส้นผ่าศูนย์กลางก็ 47 เซนกว่าแล้วครับ
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/30/2520_1306761827.jpg)

2. ตัวนี้ครับ
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/30/2520_1306761184.jpg)

อาจารย์ช่วยคอนเฟิร์มด้วยครับ
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 31, 2011, 04:07:07 pm
อาจารย์ครับแล้ว mini  mkII นี้ใช้กับดอกอะไรดีครับ  น่าสนใจครับ ขอบคุณครับ

อยู่คนละหน้ามองไม่เห็นเลย   mini  mkII  ลงได้หลายดอกมาก  เดี๋ยวผมจะลองดูให้นะครับ
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ พฤษภาคม 31, 2011, 04:18:03 pm
อือ  อย่างนี้นี่เอง  ขอบคุณอาจารย์ครับได้ความรู้อีกแล้วสุดยอดผมชอบอาจารย์ที่พูดตรงดีมากครับ
งั้นรบกวนอาจารย์อีกเลยครับ  ผมดูกราฟตู้สองสูตรนี้แล้วก็มีความต่างกันเพราะผมก็อ่านค่าไม่ค่อยเป็นครับเลยมีคำถามครับอาจารย์ว่า  สองสูตรนี้ถ้าใส่ดอก c 650 el ตัวเก่า  สูตรไหนน่าทำกว่ากัน สำหรับงานดนตรีสด
1. ครับ   
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/30/2520_1306761103.jpg)
และตัวนี้ใช่ไหมที่อาจารย์บอกว่าให้หาโฟมหนาซักสองเซนบุเพื่อลดปริมาตร  และตรงแผ่นวางดอกนั้นจะใส่ c 650 ได้เหรอครับอาจารย์เพราะเส้นผ่าศูนย์กลางก็ 47 เซนกว่าแล้วครับ
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/30/2520_1306761827.jpg)

2. ตัวนี้ครับ
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/05/30/2520_1306761184.jpg)

อาจารย์ช่วยคอนเฟิร์มด้วยครับ

ตัวบนเป็นลําโพงกระเดื่องนะ    มันเอามาเทียบกับลําโพงข้างล่างไม่ได้   ข้างล่างมันเป็น low sub  ตัวบนคล้ายๆ turbo     เหมาะใช้กับเเสดงสด   เเต่จะให้ฟูลจริง  ก็หาเบสตํ่าสัก 30 hz มาผสมด้วย มันจะสมบูรณ์มากขึ้น    เเต่ลง 650el  ไปเเล้วเบสมันก็มีพอสําหรับตัวมันอยู่เเล้ว  W ก็พอๆกัน  เเต่ W โดยมากไม่เรียบเท่านี้   เบสจะเเข็งกว่า es18     650el สเปคนี้ผิดนะครับ   เคยหลอก Marc คนที่ออกเเบบ mph46  โดยเอาสเปค
นี้ส่งไป   ปรากฏว่าตอบกลับมาว่าไม่ใช่   ส่วน esbph218   ไม่บอกไม่ทราบเลยว่าดอกลงหน้าเเปลนไม่ได้    เลยเเก้ให้ใหม่เเล้วเป็น  esbph218 II  ดูที่อีกกระทู้ครับ
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ มิถุนายน 02, 2011, 01:20:11 pm
อาจารย์ครับแล้ว mini  mkII นี้ใช้กับดอกอะไรดีครับ  น่าสนใจครับ ขอบคุณครับ

อยู่คนละหน้ามองไม่เห็นเลย   mini  mkII  ลงได้หลายดอกมาก  เดี๋ยวผมจะลองดูให้นะครับ

miniscoop mk2  ใช้กับดอกของพี ออดิโอ  รุ่น 2226 เเละ imf hp-18b  ได้ครับ

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/06/02/46429_1306994686.jpg)
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/06/02/46429_1306994711.jpg)
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: อี๊ดออดิโอซาวด์ ร้อยเอ็ด ที่ มิถุนายน 04, 2011, 10:00:55 pm
เรียนอาจารย์ธวัชครับ  ตู้กลางแหลมที่เป็นแบบสูญญากาศหรือไม่มีท่ออากาศ กับตู้กลางแหลมที่มีท่อระบายอากาศจะให้เสียงหรือแตกต่างกันอย่างไรครับ
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: อุทัย ทุ่งแค ที่ มิถุนายน 05, 2011, 10:07:19 am
ชอบจัง..  อ.ธวัช ตอบได้กินใจ  ไม่ตามกระแส  ตอบตามหลักการและเหตุผล
  งานใหญ่ ๆ ชอบใช้กันจัง NEXO เนีย..!   
 smileyy smileyy smileyy smileyy
หัวข้อ: Re: (กระทู้ตัวอย่างให้ความรู้ดีมาก)ตามหาสูตรนี้ครับ (MPH-46) เพิ่มเติม
เริ่มหัวข้อโดย: suriya cha cha cha ที่ มิถุนายน 05, 2011, 10:42:12 pm
ขอบคุณครับอาจารย์  ผมจะลองทำดูสักคู่