Tigger Sound

ห้องสมุด คลังความรู้ต่างๆ ในแวดวงเครื่องเสียง
=> แบบตู้ลำโพง สูตรตู้ ตู้ลำโพงกลางแจ้ง ตู้ลำโพงซับ ตู้ลำโพง เสียงกลางแหลม => ข้อความที่เริ่มโดย: missine ที่ มีนาคม 27, 2011, 12:26:31 pm

หัวข้อ: ออร์เดอร์ 6 กับ เอฟ ฮอล อันไหนดีกว่ากัน
เริ่มหัวข้อโดย: missine ที่ มีนาคม 27, 2011, 12:26:31 pm
ออร์เดอร์ 6 กับ เอฟ ฮอล อันไหนดังกว่ากัน ข้อความอนุเคาะห์ด้วย ผมเป็นสมาชิกใหม่
หัวข้อ: Re: ออร์เดอร์ 6 กับ เอฟ ฮอล อันไหนดีกว่ากัน
เริ่มหัวข้อโดย: ฅนไทย มิวสิค ที่ มีนาคม 27, 2011, 05:39:42 pm
เปรียบเทียบกันลำบากครับ  ออเดอร์ 6 ดังนิ่มตั้งแต่หน้าตู้ได้ระยะพอประมาณ
f horn  ดังไกลจุกอก  ตั้งแต่ 5 เมตรขึ้นไปครับต่ำกว่า 5 เมตรเบลอ
ชอบจุกๆ ไกลๆ  ก็ f horn นิ่มๆคลุมพื้นที่ ออเดอร์ 6 ครับหรือจะเอาทั้งคู่ครับ
หัวข้อ: Re: ออร์เดอร์ 6 กับ เอฟ ฮอล อันไหนดีกว่ากัน
เริ่มหัวข้อโดย: swang chalon ที่ มีนาคม 27, 2011, 08:13:43 pm
ผมคิดว่า เอฟ ฮอล ดีกว่าเยอะ BP6 เลือกดอก ผมใส่ดอกรากหญ้าฟังๆแล้วแรงจนรำคาญ ไม่นิ่มนวลเลย ผมทำลองแล้ว และคงไม่ลองอีกแล้ว แล้วรูปร่างก็ไม่สวย  ใส่รถกะบะก็ยาก ยกลำบาก ชนปลายคางเลยครับ ใช่เชื่อลองทำสองสูตรนี้แล้วมาประชันกันเลย คนที่เคยใช้คงรู้ดีแต่ไม่กล้าบอกครับ
หัวข้อ: Re: ออร์เดอร์ 6 กับ เอฟ ฮอล อันไหนดีกว่ากัน
เริ่มหัวข้อโดย: missine ที่ มีนาคม 27, 2011, 10:39:01 pm
ขอบคุณมากครับ
หัวข้อ: Re: ออร์เดอร์ 6 กับ เอฟ ฮอล อันไหนดีกว่ากัน
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ มีนาคม 28, 2011, 01:48:46 am
อ้างถึง
ออร์เดอร์ 6 กับ เอฟ ฮอล อันไหนดังกว่ากัน ข้อความอนุเคาะห์ด้วย ผมเป็นสมาชิกใหม่

ถ้าความถี่ตํ่าๆจะพอๆกันครับ  เอฟ ฮอล จะได้เปรียบช่วง 100 hz ขึ้นมามีช่วงดีบีเพิ่มขึ้น  เสียงที่ได้จะบูสท์ช่วงเบสบนให้เเน่นขึ้นครับ
หัวข้อ: Re: ออร์เดอร์ 6 กับ เอฟ ฮอล อันไหนดีกว่ากัน
เริ่มหัวข้อโดย: ssy ที่ มีนาคม 28, 2011, 12:53:36 pm
ออรเดอร์6 เพราะใช้อยู่
หัวข้อ: Re: ออร์เดอร์ 6 กับ เอฟ ฮอล อันไหนดีกว่ากัน
เริ่มหัวข้อโดย: Khon_Siket ที่ มีนาคม 29, 2011, 02:58:44 pm
 frusty ตอบจากประสบการณ์ผมใช้ ออร์ 6 ข้างละ 4 ใบ ลำโพงนาโนวา 181 เสียงนุ่มแน่น แต่้ เดินจากหน้าตู้นับก้าว ที่ 50 เสียงบอดครับ ถ้าเดินหน้าเข้ามา หรือ ขะยับไปด้านหลัง เสียงดังตึบๆๆ ครับ  frusty
หัวข้อ: Re: ออร์เดอร์ 6 กับ เอฟ ฮอล อันไหนดีกว่ากัน
เริ่มหัวข้อโดย: missine ที่ มีนาคม 30, 2011, 04:52:38 pm
ขอบคุณสำหรับความคิดเห็น
หัวข้อ: Re: ออร์เดอร์ 6 กับ เอฟ ฮอล อันไหนดีกว่ากัน
เริ่มหัวข้อโดย: noomoiloof ที่ มีนาคม 30, 2011, 08:17:01 pm
ออร์เดอร์ 6 ครับ +1
หัวข้อ: Re: ออร์เดอร์ 6 กับ เอฟ ฮอล อันไหนดีกว่ากัน
เริ่มหัวข้อโดย: สิงห์_แสงทอง ที่ มีนาคม 31, 2011, 03:30:38 pm
ออร์เดอร์ 6   
หัวข้อ: Re: ออร์เดอร์ 6 กับ เอฟ ฮอล อันไหนดีกว่ากัน
เริ่มหัวข้อโดย: gu-gang ที่ มีนาคม 31, 2011, 10:38:37 pm
ผมว่าเอามารวมกันเลยครับ ข้างล่างเป็นออเดอร์หก ข้างบนเป็น fhorn ออเดอร์หกไว้เก็บหน้าเวที fhorn ยิงไกล เฟสไม่น่าจะกินกันน่ะครับ ความคิดส่วนตัว แต่ผมก็ทำอย่างนี้ทุกงานครับ ข้างล่างออเดอร์หก ข้างบน j-bin ไว้ยิงไกล 
เมื่องนอกไม่เคยเอาสูตรเดียวออกงานครับ สังเกตุดูมานานแล้ว

(http://i201.photobucket.com/albums/aa91/giveortake_photos/j08701.jpg)

(http://i201.photobucket.com/albums/aa91/giveortake_photos/290620uhf06.jpg)
หัวข้อ: Re: ออร์เดอร์ 6 กับ เอฟ ฮอล อันไหนดีกว่ากัน
เริ่มหัวข้อโดย: ep ที่ เมษายน 01, 2011, 03:37:31 am
f-horn แรงไกลๆๆๆคับ
2242  สำหรับผมน่ะคับ
ขอบคุณครับ  แต่ของเขาแรงจริงๆๆ
หัวข้อ: Re: ออร์เดอร์ 6 กับ เอฟ ฮอล อันไหนดีกว่ากัน
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ เมษายน 06, 2011, 02:31:51 am
ผมว่าเอามารวมกันเลยครับ ข้างล่างเป็นออเดอร์หก ข้างบนเป็น fhorn ออเดอร์หกไว้เก็บหน้าเวที fhorn ยิงไกล เฟสไม่น่าจะกินกันน่ะครับ ความคิดส่วนตัว แต่ผมก็ทำอย่างนี้ทุกงานครับ ข้างล่างออเดอร์หก ข้างบน j-bin ไว้ยิงไกล 
เมื่องนอกไม่เคยเอาสูตรเดียวออกงานครับ สังเกตุดูมานานแล้ว

(http://i201.photobucket.com/albums/aa91/giveortake_photos/j08701.jpg)

(http://i201.photobucket.com/albums/aa91/giveortake_photos/290620uhf06.jpg)

ใช้งานเเบบนี้ถูกต้องเเล้วครับ   การใช้งาน bp6 นั้นจะต้องใช้ควบคู่กับ hd 15 เเบบในภาพ   bp6  มีจุดอ่อนอยู่ค่าการตอบสนองสัญญานฉับพลันไม่ได้ดีนัก   เมืองนอกเขาเลยใช้เอฟฮอร์นสั้นๆมาช่วยในบางสภาพงาน     พี่เเนะนําอย่างหนึ่ง   เวลาออกเเบบ bp6 เพื่อใช้งานโดยใช้ win isd ออกเเบบ   น้องไม่จําเป็นจะต้องยกกราฟขึ้นมากมาย   ยิ่งยกเบสตํ่ายิ่งหด  ค่าการตอบสนองสัญญานฉับพลันเลวลงไปอีก  เบสคลุมเครือไม่สะอาด   ยิ่งยกมากต่อไปจะเป็นเเบบ วันโน๊ตเบส    เล่นมาทีเเบบข้ามโน๊ต    ไม่ยกเลยได้ยิ่งดีเเบบต่างประเทศทํา   เขาไปเล่น hd 15 ช่วยซึ่งได้ผลดีกว่า   เบสตํ่าสะอาดฟังเเบบ nexo สบายๆ  ยามกระเเทกกระทั้น hd 15 ก็จะมาเสริม  เมืองนอกเขาเล่นมานานกว่าเรา   เขารู้จุดอ่อนทั้งหมด  เหมือนอาบนํ้าร้อนมาก่อน   ยังงัยเขาก็ทําได้ดีกว่าในระบบซิสเต็มเเละการออกเเบบ   การฟังเขาก็มีหลักกว่า   นี่ถ้าฟังเทียบกันนานๆกับของเขาไอ้ที่ว่าดังๆของเรา  เราอาจจะทิ้งไปเลยก็ได้    หูเขามีมาตรฐานกว่าเรา  เเม้เเต่ญี่ปุ่นจีนก็ยังออกเเบบเเนวเดียวกับเขาเลย   ใครที่ว่า bp6  ดีกว่าเอฟฮอร์นลองดูสเปค Martin (http://www.martin-audio.com/products/WMX.asp)  ตัวนี้   ลงถึง 35 hz  ดอกชนิดพิเศษช่วงชักยาวเช่นเคย  เขาใช้ภาษาอังกฤษว่า ultra long excursion  การตอบสนองช่วงเดียวไล่ๆกับ bp6  เเต่ต้องไม่ลืมว่าฮอร์นให้ไดนามิกส์เเละความฉับพลันดีกว่ามาก  
หัวข้อ: Re: ออร์เดอร์ 6 กับ เอฟ ฮอล อันไหนดีกว่ากัน
เริ่มหัวข้อโดย: ข้าวโพดคั่ว ที่ เมษายน 06, 2011, 08:11:20 am
ผมว่าเอามารวมกันเลยครับ ข้างล่างเป็นออเดอร์หก ข้างบนเป็น fhorn ออเดอร์หกไว้เก็บหน้าเวที fhorn ยิงไกล เฟสไม่น่าจะกินกันน่ะครับ ความคิดส่วนตัว แต่ผมก็ทำอย่างนี้ทุกงานครับ ข้างล่างออเดอร์หก ข้างบน j-bin ไว้ยิงไกล 
เมื่องนอกไม่เคยเอาสูตรเดียวออกงานครับ สังเกตุดูมานานแล้ว

(http://i201.photobucket.com/albums/aa91/giveortake_photos/j08701.jpg)

(http://i201.photobucket.com/albums/aa91/giveortake_photos/290620uhf06.jpg)

ใช้งานเเบบนี้ถูกต้องเเล้วครับ   การใช้งาน bp6 นั้นจะต้องใช้ควบคู่กับ hd 15 เเบบในภาพ   bp6  มีจุดอ่อนอยู่ค่าการตอบสนองสัญญานฉับพลันไม่ได้ดีนัก   เมืองนอกเขาเลยใช้เอฟฮอร์นสั้นๆมาช่วยในบางสภาพงาน     พี่เเนะนําอย่างหนึ่ง   เวลาออกเเบบ bp6 เพื่อใช้งานโดยใช้ win isd ออกเเบบ   น้องไม่จําเป็นจะต้องยกกราฟขึ้นมากมาย   ยิ่งยกเบสตํ่ายิ่งหด  ค่าการตอบสนองสัญญานฉับพลันเลวลงไปอีก  เบสคลุมเครือไม่สะอาด   ยิ่งยกมากต่อไปจะเป็นเเบบ วันโน๊ตเบส    เล่นมาทีเเบบข้ามโน๊ต    ไม่ยกเลยได้ยิ่งดีเเบบต่างประเทศทํา   เขาไปเล่น hd 15 ช่วยซึ่งได้ผลดีกว่า   เบสตํ่าสะอาดฟังเเบบ nexo สบายๆ  ยามกระเเทกกระทั้น hd 15 ก็จะมาเสริม  เมืองนอกเขาเล่นมานานกว่าเรา   เขารู้จุดอ่อนทั้งหมด  เหมือนอาบนํ้าร้อนมาก่อน   ยังงัยเขาก็ทําได้ดีกว่าในระบบซิสเต็มเเละการออกเเบบ   การฟังเขาก็มีหลักกว่า   นี่ถ้าฟังเทียบกันนานๆกับของเขาไอ้ที่ว่าดังๆของเรา  เราอาจจะทิ้งไปเลยก็ได้    หูเขามีมาตรฐานกว่าเรา  เเม้เเต่ญี่ปุ่นจีนก็ยังออกเเบบเเนวเดียวกับเขาเลย   ใครที่ว่า bp6  ดีกว่าเอฟฮอร์นลองดูสเปค Martin (http://www.martin-audio.com/products/WMX.asp)  ตัวนี้   ลงถึง 35 hz  ดอกชนิดพิเศษช่วงชักยาวเช่นเคย  เขาใช้ภาษาอังกฤษว่า ultra long excursion  การตอบสนองช่วงเดียวไล่ๆกับ bp6  เเต่ต้องไม่ลืมว่าฮอร์นให้ไดนามิกส์เเละความฉับพลันดีกว่ามาก  
ประมานว่า horn ให้เสียงที่กระชับกว่าใช่ไหมครับ
หัวข้อ: Re: ออร์เดอร์ 6 กับ เอฟ ฮอล อันไหนดีกว่ากัน
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ เมษายน 07, 2011, 12:43:38 pm
อ้างถึง
ประมานว่า horn ให้เสียงที่กระชับกว่าใช่ไหมครับ

ไม่ใช่กระชับกว่า  ลําโพงทุกชนิดให้สปีดที่เร็วกว่าถ้ามีการออกเเบบอย่างถูกต้อง   ซึ่งตรงนี้ระบบเเบนด์พาสสู้ไม่ได้   ระบบเเบนด์พาส   ใช้ดอกลําโพงอยู่ในตู้อัดอากาศออก   อันนี้เป็นข้อด้อยในเรื่องสปีด  เเบนด์พาสเสียเวลาไปกับการอัดอากาศผ่านท่อทําให้มีสปีดที่ช้ากว่า   วันหลังน้องข้าวโพดลองทดสอบเทียบกับตู้เปิดที่ออกเเบบมาดีๆดู   เพลงที่มีจังหวะเร็วๆ ระบบแบนด์พาสตกม้าตาย    ยิ่งทํานองเเจ๊สที่เร็วๆจะสู้ตู้เปิดเเละปิดไม่ได้เลย     เเต่ดนตรีเเบบไม่เร่งเร้าก็พอไปได้    การออกเเบบเเบนด์พาสไม่จําเป็นต้องขยายเกรนมาก   ยิ่งเกรนสูงอัตราการหยุดตัวยิ่งเเย่   ครางน่ารําคาญ    ข้าวโพดลองไปดูที่พวกรถยนต์ทํากัน  ดอกใหญ่เเต่ใช้ตู้เล็กเพื่อเอาดีบี   ลองฟังดูเบสเบลอบวม  ครางอย่างหนัก   หนักเลยเบสข้ามโน๊ตเหมือนเล่นคนละวง   ข้อดีของฮอร์นคือให้ดีบีสูงโดยที่ไม่ต้องรีดเเบบเเบนด์พาส   ให้ไดนามิกส์ในการเเยกระดับความดังได้สูงมากเเม้ว่าจะเป็นทวีทเตอร์ก็ตาม   เป็นลักษณะของฮอร์นครับ   
หัวข้อ: Re: ออร์เดอร์ 6 กับ เอฟ ฮอล อันไหนดีกว่ากัน
เริ่มหัวข้อโดย: GUITAR. ที่ เมษายน 07, 2011, 07:32:11 pm
เสริมสร้างความรู้เป็นอยางมาก ขอบคุณครับ smileyy
หัวข้อ: Re: ออร์เดอร์ 6 กับ เอฟ ฮอล อันไหนดีกว่ากัน
เริ่มหัวข้อโดย: ข้าวโพดคั่ว ที่ เมษายน 08, 2011, 06:12:24 pm
อ้างถึง
ประมานว่า horn ให้เสียงที่กระชับกว่าใช่ไหมครับ

ไม่ใช่กระชับกว่า  ลําโพงทุกชนิดให้สปีดที่เร็วกว่าถ้ามีการออกเเบบอย่างถูกต้อง   ซึ่งตรงนี้ระบบเเบนด์พาสสู้ไม่ได้   ระบบเเบนด์พาส   ใช้ดอกลําโพงอยู่ในตู้อัดอากาศออก   อันนี้เป็นข้อด้อยในเรื่องสปีด  เเบนด์พาสเสียเวลาไปกับการอัดอากาศผ่านท่อทําให้มีสปีดที่ช้ากว่า   วันหลังน้องข้าวโพดลองทดสอบเทียบกับตู้เปิดที่ออกเเบบมาดีๆดู   เพลงที่มีจังหวะเร็วๆ ระบบแบนด์พาสตกม้าตาย    ยิ่งทํานองเเจ๊สที่เร็วๆจะสู้ตู้เปิดเเละปิดไม่ได้เลย     เเต่ดนตรีเเบบไม่เร่งเร้าก็พอไปได้    การออกเเบบเเบนด์พาสไม่จําเป็นต้องขยายเกรนมาก   ยิ่งเกรนสูงอัตราการหยุดตัวยิ่งเเย่   ครางน่ารําคาญ    ข้าวโพดลองไปดูที่พวกรถยนต์ทํากัน  ดอกใหญ่เเต่ใช้ตู้เล็กเพื่อเอาดีบี   ลองฟังดูเบสเบลอบวม  ครางอย่างหนัก   หนักเลยเบสข้ามโน๊ตเหมือนเล่นคนละวง   ข้อดีของฮอร์นคือให้ดีบีสูงโดยที่ไม่ต้องรีดเเบบเเบนด์พาส   ให้ไดนามิกส์ในการเเยกระดับความดังได้สูงมากเเม้ว่าจะเป็นทวีทเตอร์ก็ตาม   เป็นลักษณะของฮอร์นครับ   
ขอบคุณครับ เป็นความรู้ใหม่สำหรับผมอย่างมากเลยครับ ขอบคุณจริงๆครับ
หัวข้อ: Re: ออร์เดอร์ 6 กับ เอฟ ฮอล อันไหนดีกว่ากัน
เริ่มหัวข้อโดย: kisana007 ที่ เมษายน 08, 2011, 08:22:12 pm
เป็นหลักการที่มือใหม่อย่างผมควรรู้จริงๆครับผม
ขอบคุณมากครับผม
สุดยอดจริงๆ
หัวข้อ: Re: ออร์เดอร์ 6 กับ เอฟ ฮอล อันไหนดีกว่ากัน
เริ่มหัวข้อโดย: wachira (Ruj) ที่ เมษายน 08, 2011, 08:44:49 pm
สุดยอดเลยคร๊าฟ
หัวข้อ: Re: ออร์เดอร์ 6 กับ เอฟ ฮอล อันไหนดีกว่ากัน
เริ่มหัวข้อโดย: apisit sombutdee ที่ เมษายน 08, 2011, 08:50:17 pm
ได้ความรู้อีกแล้ว  ขอบคุณครับพี่
หัวข้อ: Re: ออร์เดอร์ 6 กับ เอฟ ฮอล อันไหนดีกว่ากัน
เริ่มหัวข้อโดย: gAudio ที่ เมษายน 09, 2011, 10:08:27 pm
อ้างถึง
ประมานว่า horn ให้เสียงที่กระชับกว่าใช่ไหมครับ

ไม่ใช่กระชับกว่า  ลําโพงทุกชนิดให้สปีดที่เร็วกว่าถ้ามีการออกเเบบอย่างถูกต้อง   ซึ่งตรงนี้ระบบเเบนด์พาสสู้ไม่ได้   ระบบเเบนด์พาส   ใช้ดอกลําโพงอยู่ในตู้อัดอากาศออก   อันนี้เป็นข้อด้อยในเรื่องสปีด  เเบนด์พาสเสียเวลาไปกับการอัดอากาศผ่านท่อทําให้มีสปีดที่ช้ากว่า   วันหลังน้องข้าวโพดลองทดสอบเทียบกับตู้เปิดที่ออกเเบบมาดีๆดู   เพลงที่มีจังหวะเร็วๆ ระบบแบนด์พาสตกม้าตาย    ยิ่งทํานองเเจ๊สที่เร็วๆจะสู้ตู้เปิดเเละปิดไม่ได้เลย     เเต่ดนตรีเเบบไม่เร่งเร้าก็พอไปได้    การออกเเบบเเบนด์พาสไม่จําเป็นต้องขยายเกรนมาก   ยิ่งเกรนสูงอัตราการหยุดตัวยิ่งเเย่   ครางน่ารําคาญ    ข้าวโพดลองไปดูที่พวกรถยนต์ทํากัน  ดอกใหญ่เเต่ใช้ตู้เล็กเพื่อเอาดีบี   ลองฟังดูเบสเบลอบวม  ครางอย่างหนัก   หนักเลยเบสข้ามโน๊ตเหมือนเล่นคนละวง   ข้อดีของฮอร์นคือให้ดีบีสูงโดยที่ไม่ต้องรีดเเบบเเบนด์พาส   ให้ไดนามิกส์ในการเเยกระดับความดังได้สูงมากเเม้ว่าจะเป็นทวีทเตอร์ก็ตาม   เป็นลักษณะของฮอร์นครับ  

ขอบคุณครับอ.ธวัช ที่ช่วยให้ผมกระจ่างในเรื่องนี้  smileyy

ผมเคยองทำคล้ายHD 15 ครับ แต่ต้องทุบทิ้งเพราะผมทำการโค้งไม้ไม่ได้เหมือนต้นแบบ เสียงเลยไม่ออก(ไม่เป็นที่พอใจ)
ผมคงจะต้องหาเวลามาลุยกับเจ้าHD15 จริงๆจังๆเสียหน่อยแ้ล้วครับ

ปล...จะเอามาคู่กับเจบิน 18" 4 ใบครับ
หัวข้อ: Re: ออร์เดอร์ 6 กับ เอฟ ฮอล อันไหนดีกว่ากัน
เริ่มหัวข้อโดย: madmin ที่ เมษายน 13, 2011, 09:35:22 pm
แวะมาเก็บความรู้ครับ  brow
หัวข้อ: Re: ออร์เดอร์ 6 กับ เอฟ ฮอล อันไหนดีกว่ากัน
เริ่มหัวข้อโดย: Powerjame ที่ เมษายน 18, 2011, 11:21:23 am
อีกจุดหนึ่งที่ bp ไม่นิยมใช้สําหรับตู้บ้านก็เพราะว่า  bp อาศัยท่อในการกระจายของคลื่น   อันนี้เสียเปรียบตู้ชนิดอื่นๆ    ที่ดอกเขาวางไว้ข้างนอก   เส้นผ่าศูนย์กลางของดอกใหญ่กว่าท่อมาก   เเรงปะทะย่อมดีกว่า   อันนี้เป็นเหตุที่ทําให้ bp ไม่มีความนิยมในตู้ลัาโพงราคาเเพงที่ใช้ในบ้าน    เเต่กลับมานิยมในลําโพงพีเอ     การออกเเบบยังมีอีกเเนวที่ต่างประเทศนิยมกัน    โดยไม่ต้องใช้มิดเบสอย่าง hd 15 ช่วย   ใช้สําหรับงานทั่วๆไป  เเนวการออกเเบบเขาเรียกว่า ดีเจบิน    ซึ่งออกเเบบกราฟที่เป็นลักษณะเฉพาะตัว   โดยที่ยังรักษาคุณภาพไว้ได้พอสมควร     

(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2011/04/18/46429_1303099882.jpg)
หัวข้อ: Re: ออร์เดอร์ 6 กับ เอฟ ฮอล อันไหนดีกว่ากัน
เริ่มหัวข้อโดย: sonicsound yasothon ที่ เมษายน 19, 2011, 03:00:43 am
bp6 ก็ดังดีกำลังออกใหม่ ประมาณข้างละ 8 ตู้ แอมป์ 2 แท่นx 3000 w
หัวข้อ: Re: ออร์เดอร์ 6 กับ เอฟ ฮอล อันไหนดีกว่ากัน
เริ่มหัวข้อโดย: leonut ที่ เมษายน 19, 2011, 09:39:19 am
ผมคิดว่า เอฟ ฮอล ดีกว่าเยอะ BP6 เลือกดอก ผมใส่ดอกรากหญ้าฟังๆแล้วแรงจนรำคาญ ไม่นิ่มนวลเลย ผมทำลองแล้ว และคงไม่ลองอีกแล้ว แล้วรูปร่างก็ไม่สวย  ใส่รถกะบะก็ยาก ยกลำบาก ชนปลายคางเลยครับ ใช่เชื่อลองทำสองสูตรนี้แล้วมาประชันกันเลย คนที่เคยใช้คงรู้ดีแต่ไม่กล้าบอกครับ

   การที่ BP6 เลือกดอก นั่นก็หมายถึงการออกแบบคำนวนย่อมเป็นไปตามสเป็คของลำโพง
ซึ่งถ้าได้ดอกตรงกับแบบ...เอฟ ฮอล ก้อ เอฟ ฮอล เถอะ......
   แต่ถ้าใช้ดอกแบบรากหญ้า ก็แน่นอนหละครับ ตู้สูตรดีๆ...เครื่องเสียงดีๆก็งั้นแหละครับ
เครื่องเสียงจะเสียงดีไม่ได้หมายความว่าลำโพงดีอย่างเดียว.....แม่นบ่ครับ...