Tigger Sound

ห้องสมุด คลังความรู้ต่างๆ ในแวดวงเครื่องเสียง
=> สำหรับผู้ผลิตพบผู้บริโภค หรือต้องการสอบถามด้านเทคนิค เกี่ยวกับอุปกรณ์เครื่องเสียง เชิญได้ที่ห้องนี้ครับ => ข้อความที่เริ่มโดย: JK Sound & Light ที่ กรกฎาคม 11, 2012, 02:36:55 pm

หัวข้อ: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: JK Sound & Light ที่ กรกฎาคม 11, 2012, 02:36:55 pm
อยากทราบว่า ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม  แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ .... แล้วผลดี ผลเสียของการใช้งานทั้ง แบบใช้ C กับ เน็ตเวิร์ค สำหรับตู้กลางแหลม มันต่างกันอย่างไรครับ ... เพราะผมใช้อยู่ทั้ง 2 แบบเลย

(http://image.ohozaa.com/i/640/3YtgHY.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/wc7gCIhJlSp15G3G)

(http://image.ohozaa.com/i/820/e0wuc2.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/wc7gCIhJlR7nbHiF)
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: dusitnoi ที่ กรกฎาคม 11, 2012, 02:45:10 pm
ผมใช้นะ แต่ไม่รู้ว่าเบอร์อะไรตัวใหญ่ๆเหลืองๆ  มีที่คนเขาเล่นเครื่องไฟมาชมอยู่ว่ากลางแหลมใสดี  นะครับ

หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: JK Sound & Light ที่ กรกฎาคม 11, 2012, 02:50:53 pm
ผมใช้นะ แต่ไม่รู้ว่าเบอร์อะไรตัวใหญ่ๆเหลืองๆ  มีที่คนเขาเล่นเครื่องไฟมาชมอยู่ว่ากลางแหลมใสดี  นะครับ



มันจะมี 3.5 / 250v. , 2.5 /250v. ,1.5/250v. ประมาณนี้ครับที่ใช้ ๆ กันอยู่ ผมใช้ 1.5 คร่อม 888 ใสดีครับ ไม่บาดหู
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: tawatchai96 ที่ กรกฎาคม 11, 2012, 02:57:45 pm
ผมใช้ตัวสีดำ ขอถามครับมีครอสตัดอยู่จำเป็นต้องใช้ไหมครับเล่ม  3  ทาง
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: JK Sound & Light ที่ กรกฎาคม 11, 2012, 03:04:55 pm
ผมใช้ตัวสีดำ ขอถามครับมีครอสตัดอยู่จำเป็นต้องใช้ไหมครับเล่ม  3  ทาง

ผมว่าจำเป็นนะครับ ... เสียงที่ได้ออกมาจะได้รายละเอียดมากขึ้นครับ แต่ผมยังอยากรู้ว่า ควรจะใช้ C แทน เน็ตเวิร์คไปเลย เพราะประหยัดดีตัวละ ไม่กี่บาท หรือ จริง ๆ ควรใช้เน็ตเวิร์คแทน C ครับ
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: vorachai23 ที่ กรกฎาคม 11, 2012, 03:11:11 pm
ผมกำลังค้นเรื่องนี้อยู่ครับ แต่ก่อนแอนตี้การคล่อมCมากมาก กำหนดเลยว่าต้องเน็ตเวิร์คเท่านั้น จนพอเริ่มศึกษาเรื่องวงจรเน็ตเวิร์ค ฮ่วย มันก้อCนี่เหมือนกันแหละ แค่อาจจะสองชั้น มีขดลวดมาดึงต่ำลงกราวน์มีตัวต้านทางมาเพิ่มโหลดเพื่อป้องกันขาด และเสียความเป็นธรรมชาติไป
เคยเช่าเครื่องชุดนึงไปออกสองงานแต่ปรับซาวน์เอง งานแรกเล่นสามทางเสียงดีใช้ได้งานที่สองเล่นสองทางซีใส่กลางแหลม ทำผมหน้าแหกเลยงานเละมากเสียงแย่สุดสุด
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: vorachai23 ที่ กรกฎาคม 11, 2012, 03:16:19 pm
ผมใช้ตัวสีดำ ขอถามครับมีครอสตัดอยู่จำเป็นต้องใช้ไหมครับเล่ม  3  ทาง

ผมว่าจำเป็นนะครับ ... เสียงที่ได้ออกมาจะได้รายละเอียดมากขึ้นครับ แต่ผมยังอยากรู้ว่า ควรจะใช้ C แทน เน็ตเวิร์คไปเลย เพราะประหยัดดีตัวละ ไม่กี่บาท หรือ จริง ๆ ควรใช้เน็ตเวิร์คแทน C ครับ
ส่วนตัวผมคิดว่าเป็นแค่การกรองอีกชั้นกันพลาดครับ รายละเอียดที่ว่านี่ตีความกันยากครับ บางคนตีความว่าเสียงเครื่องดนตรีชัดออกทุกชิ้นรายละเอียดเสียงดี แต่บางคนเข้าใจคำนี้ว่ามันตัดสูงขึ้นเช่นใส่ซี2.2แต่ตัดครอส2.5ความถี่ที่ออกลำโพงขจะถูกดักโดยซีให้เหลือแค่C2.2ปล่อยมา(ไม่ใช่ปล่อยออกมาที่2.2Kนะครับ)อาจแค่เป็น4.8K(สมมุติเอา)
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: LOP_Sound System ที่ กรกฎาคม 11, 2012, 03:25:42 pm
เน็ตเวิค มันก็ดีในแบบ
 
1. มี C ไว้ฟิลเตอร์ความถี่ ที่เราไม่ต้องการทิ้งไป (ความลาดชันของการตัด  ก็ขึ้นอยุ่กับออกแบบ ) ส่วนมาก 12oct
2. มีขดลวดมาช่วยดึงความถี่ลงกราวด์ไปอีกชั้น
3. มี R มาดรอปกระแส ลดความดังให้บาล้านกับดอกเสียงกลาง หรือ หากออกแบบมาเฉพาะแหลมชนิดใดชนิดหนึ่ง ก็สามารถลดความดังในบางความถี่ของมันลงได้ (ตามที่เราออกแบบไว้)
4. มีวงจรโปรเทค อีกชั้น  แล้วแต่ค่าย ยี่ห้อ จะใส่มา

ข้อเสีย
1. เพิ่มโหลด ขึ้นในตัว
2. คาเร็คเตอร์เสียง อาจจะผิดเพี้ยนไป  ขึ้นอยุ่กับ ขดลวด (ค่า DC R ค่า ทรานซิเชี่ยนของลวด)
3. ราคาแพงขึ้น

C ก็มีข้อดี
1. ราคาถูก
2. จุดตัด ขึ้นอยุ่กับค่า C และ โหลดของลำโพง และความถี่ที่ป้อนเข้าไป ลาดชัน 3oct

ข้อเสีย
1. ลาดชันน้อยเกินไป อาจจะเอาไม่อยุ่กรณี peak มากๆ ขาดสนิท ศิษย์เปลี่ยนวอยด์ทันที
2. ความดังของเสียง ยังคงเดิม ไม่ได้ถูกลดทอนให้เมหาะสมกับกลาง

******
ผมก็ไม่มีความรุ้นะครับ
แต่จากที่เคยเอา C มากั้น
กับการใช้เน็ตเวิค .. เสียงก็ต่างกันพอควร  ... ในส่วนเสียงแหลมน่ะครับ
ส่วนเรื่องเน็ตเวิคกลางแหลม  รายละเอียดก็เยอะขึ้นอีกมากโข   ทั้งสูตรตู้ พารามิเตอร์ดอก  ความดังของดอก
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: gaipar ที่ กรกฎาคม 11, 2012, 03:47:47 pm
ผมได้ลองเอา C พัดลม (ไม่รู้ว่าชื่อถูกไหม)ตัวสีดำๆ ที่อยู่ในเครื่องพัดลมนะครับ ขนาด 2.5 มาลองใส่ดูเสียงก็โอเค นะครับ

ลองเอา C เหลืองๆกลมๆ ขนาด 2.2 กับ C พัดลมที่ว่า ดอกแหลมขนาดเท่ากัน ยี่ห้อเดียวกัน เล่น 3 ทาง
ปรากฏว่า C เหลืองๆกลมๆ   ขนาดก่อน C พัดลม ผมแล้วก็แปลกใจจริงๆ ก็เลยคิดเล่นๆ ว่าจะลองเอา C พัดลมที่ว่ามาแทน C ตัวเหลืองๆ ดีไหมครับ
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: vorachai23 ที่ กรกฎาคม 11, 2012, 03:49:51 pm
3. มี R มาดรอปกระแส ลดความดังให้บาล้านกับดอกเสียงกลาง หรือ หากออกแบบมาเฉพาะแหลมชนิดใดชนิดหนึ่ง ก็สามารถลดความดังในบางความถี่ของมันลงได้ (ตามที่เราออกแบบไว้)

นี่อีกข้อที่ผมเพิ่งรู้หลังจากเอาเน็ตเวิร์คชาวบ้านเขามานั่งลากวงจรดูเพื่อศึกษา ขอบคุณครับ ถึงว่าคนทำถามว่าเอาไปใส่กับยูนิตอะไร
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: จิรวัฒน์ ที่ กรกฎาคม 11, 2012, 03:56:19 pm
ท่านใช้งานทั้งสองแบบ  ลองเปิดเทียบกันนิดนึงครับ  จะเหมือนที่ผมเคยฟังมาหรือเปล่านะ

ตู้ที่ใช้ C คั่น  เสียงแหลมจะมีเบสออกมาด้วยนิด ๆ
ตู้ที่ใช้ NETWORK  แหลมจะใสกว่าไม่มีเบสปน 

แหลมที่ผมใช้ ค่า 3.3 ไมโคร 250 โวลต์ ตัวสีเหลืองราคาตัวละ 50 บาท
NETWORK  ลองใช้ของพี่เก๋ตัวละ 300 กว่า  กับของ AMATUER ที่สมาชิกเวปเรานำมาขายอยู่ รุ่นที่มี R 5 ตัว
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: นันท์นภัส มิวสิค นาน้อย น่าน ที่ กรกฎาคม 11, 2012, 04:07:10 pm
ผมใช้ C พัดลม ตัวดำๆ  ขนาด 1.5 UF 400 V  อนุกรม ใช้กับ ได้เวอร์ ยูนิต  เสียงดีกว่าเน็ตเวอคที่เคยซื้อมาใส่หลายเท่า  เฮ้อ...นานาจิตตัง
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: JK Sound & Light ที่ กรกฎาคม 11, 2012, 04:10:26 pm
อืม...เอาไงดี  loveit
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: โอ๊ด KPS Music Roi-Et Team ที่ กรกฎาคม 11, 2012, 04:17:46 pm
ผมใช้ c ตัวสีเหลืองตัวล่ะ 350 บาทครับ คร่อม ครับ ใช้กับ d750
ใช้ดี 750 ยังไม่เคยขาดเลยครับ

หมายเหตุ ผมเล่น แบบ 3 ทางครับ
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: vorachai23 ที่ กรกฎาคม 11, 2012, 04:18:07 pm
ไม่ต้องงงหรอกครับมันก้อซีเหมือนกันแต่เอามาขนานบ้างอนุกรมบ้างใส่อาร์ใส่ลวดบ้างเพื่อให้ผลการตัดความถี่แม่นยำขึ้น ซีตัวเดียวมันคือเน็ตเวิร์คในระดับเบสิคที่สุดแล้วครับแต่ความชันมันน้อยไปตัีดไม่เกลี้ยง เน็ตเวิร์คก้อเลยเอาอะไรต่างต่างไปเพิ่มเพื่อให้มันเกลี้ยงหมดจดแค่นั้นครับ ตอนนี้ที่ผมจินตนาการไว้ว่าแหล่มสุดคือไดรฟ์แร็คเล่นสามทางไม่ต้องมีอะไรกันสักอย่างยิงตรงทั้งสามทางชัวร์สุดสุด ท่านใดเห็นต่างแย้งเลยครับผมจะได้เข้าใจเพิ่มกว่าที่มีอีกหน่อย
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: mitr ที่ กรกฎาคม 11, 2012, 05:14:16 pm
ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม  แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ   
ขอแซวหัวข้อของท่านหนุ่ยหน่อยนะครับ คงไม่ว่ากัน
ใช้ C คร่อมเสียงแหลม ที่ขั้วต่อสายดอกเสียงแหลมมีสองขั้ว คร่อม ก็คือเอาขาของ C มาต่อที่สองขั้วที่กล่าวถึงนี้ ความหมายก็คือ นำ C ไปต่อขนานกับดอกเสียงแหลม
ประโยคที่ถูกต้อง
ท่านใดใช้ C ต่ออนุกรมเสียงแหลม  แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ
ด้วยความเคารพครับท่านหนุ่ย   
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: thanit7 ที่ กรกฎาคม 11, 2012, 05:56:37 pm
ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม  แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ  
ขอแซวหัวข้อของท่านหนุ่ยหน่อยนะครับ คงไม่ว่ากัน
ใช้ C คร่อมเสียงแหลม ที่ขั้วต่อสายดอกเสียงแหลมมีสองขั้ว คร่อม ก็คือเอาขาของ C มาต่อที่สองขั้วที่กล่าวถึงนี้ ความหมายก็คือ นำ C ไปต่อขนานกับดอกเสียงแหลม
ประโยคที่ถูกต้อง
ท่านใดใช้ C ต่ออนุกรมเสียงแหลม  แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ
ด้วยความเคารพครับท่านหนุ่ย  
ผมก็เพิ่งจะรู้ครับท่านผมเคยเรียกแต่เสียงแหลมเอาซีมาคร่อมแบบท่านหนุ่ย
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: เกษมซาวด์ พันดุง ที่ กรกฎาคม 11, 2012, 06:18:25 pm
ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม  แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ   
ขอแซวหัวข้อของท่านหนุ่ยหน่อยนะครับ คงไม่ว่ากัน
ใช้ C คร่อมเสียงแหลม ที่ขั้วต่อสายดอกเสียงแหลมมีสองขั้ว คร่อม ก็คือเอาขาของ C มาต่อที่สองขั้วที่กล่าวถึงนี้ ความหมายก็คือ นำ C ไปต่อขนานกับดอกเสียงแหลม
ประโยคที่ถูกต้อง
ท่านใดใช้ C ต่ออนุกรมเสียงแหลม  แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ
ด้วยความเคารพครับท่านหนุ่ย   

        ภาษาพูด กับวิชาการ อาจทำให้คนต่อ แบบอนุกรม / แบบขนาน / แบบผสม สับสนได้ ขอบคุณที่แนะนำ   
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: sarat ที่ กรกฎาคม 11, 2012, 06:24:20 pm
แล้วถ้าผ่านคอส เข้าเน็ตเวิร์คกลางแหลม..เสียงจะเป็นไง..(ถามผู้รู้ที) ถ้าไม่ดีจะได้เอาออก
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: SOMKHUAN SOUND SYSTEM ที่ กรกฎาคม 11, 2012, 06:42:39 pm
+++ มาเพิ่มข้อมูลให้สมอง +++





 smiley4
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: เบิร์ด อุตรดิตถ์ ที่ กรกฎาคม 11, 2012, 07:43:19 pm
มีรูปการต่อไหมคับ หรือวาดแบบก็ได้หาความรู้ไว้ smiley4 อิอิ
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: JK Sound & Light ที่ กรกฎาคม 11, 2012, 07:50:37 pm
ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม  แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ   
ขอแซวหัวข้อของท่านหนุ่ยหน่อยนะครับ คงไม่ว่ากัน
ใช้ C คร่อมเสียงแหลม ที่ขั้วต่อสายดอกเสียงแหลมมีสองขั้ว คร่อม ก็คือเอาขาของ C มาต่อที่สองขั้วที่กล่าวถึงนี้ ความหมายก็คือ นำ C ไปต่อขนานกับดอกเสียงแหลม
ประโยคที่ถูกต้อง
ท่านใดใช้ C ต่ออนุกรมเสียงแหลม  แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ
ด้วยความเคารพครับท่านหนุ่ย   

ขอบคุณมาก ๆครับ ... อันนี้เป็นภาษาศัพท์เรียกง่าย ๆ แบบบ้าน ๆ น่ะครับพี่ ... แต่ศัพท์ทางอิเลคทรอนิกส์ ผมอาจไม่ชัดเจนเท่าไหร่ ...และก็ขอบคุณนะครับ สำหรับ ทุก ๆ ความเห็น ทุก ๆ คำชีแนะของทุก ๆ ท่าน ดีครับ ได้มีการแบ่งปันกันเกิดขึ้น ไ้ด้ความรู้เพิ่มขึ้นเยอะเลยครับ   smileyy
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: mitr ที่ กรกฎาคม 12, 2012, 09:18:51 am
ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม  แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ   
ขอแซวหัวข้อของท่านหนุ่ยหน่อยนะครับ คงไม่ว่ากัน
ใช้ C คร่อมเสียงแหลม ที่ขั้วต่อสายดอกเสียงแหลมมีสองขั้ว คร่อม ก็คือเอาขาของ C มาต่อที่สองขั้วที่กล่าวถึงนี้ ความหมายก็คือ นำ C ไปต่อขนานกับดอกเสียงแหลม
ประโยคที่ถูกต้อง
ท่านใดใช้ C ต่ออนุกรมเสียงแหลม  แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ
ด้วยความเคารพครับท่านหนุ่ย   

ดีครับ ที่เข้าใจจุดประสงค์ที่ดีต่อกัน

ขอบคุณมาก ๆครับ ... อันนี้เป็นภาษาศัพท์เรียกง่าย ๆ แบบบ้าน ๆ น่ะครับพี่ ... แต่ศัพท์ทางอิเลคทรอนิกส์ ผมอาจไม่ชัดเจนเท่าไหร่ ...และก็ขอบคุณนะครับ สำหรับ ทุก ๆ ความเห็น ทุก ๆ คำชีแนะของทุก ๆ ท่าน ดีครับ ได้มีการแบ่งปันกันเกิดขึ้น ไ้ด้ความรู้เพิ่มขึ้นเยอะเลยครับ   smileyy
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: ชายอิสระ ที่ กรกฎาคม 12, 2012, 09:48:59 am
ผมใช้ C พัดลม ตัวดำๆ  ขนาด 1.5 UF 400 V  อนุกรม ใช้กับ ได้เวอร์ ยูนิต  เสียงดีกว่าเน็ตเวอคที่เคยซื้อมาใส่หลายเท่า  เฮ้อ...นานาจิตตัง
ทำแล้วดีขึ้นจริงๆ ประหยัดอีกเยอะ แต่ต่อแบบสามทางน่ะอนุกรมแหลมไว้แค่นั้น
แต่ตอนนี้เล่นสองทาง ใช้เน็ตเวิร์ค กำลังจะกลับไปทำสามทางเหมือนเดิม งง.......
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: treeboy ที่ กรกฎาคม 12, 2012, 10:07:35 am
ผมใช้ C พัดลม ตัวดำๆ  ขนาด 1.5 UF 400 V  อนุกรม ใช้กับ ได้เวอร์ ยูนิต  เสียงดีกว่าเน็ตเวอคที่เคยซื้อมาใส่หลายเท่า  เฮ้อ...นานาจิตตัง
ทำแล้วดีขึ้นจริงๆ ประหยัดอีกเยอะ แต่ต่อแบบสามทางน่ะอนุกรมแหลมไว้แค่นั้น
แต่ตอนนี้เล่นสองทาง ใช้เน็ตเวิร์ค กำลังจะกลับไปทำสามทางเหมือนเดิม งง.......

.... ผมก็ต่อแบบสามทาง... อนุกรม  ใช้กับหัวจรวด  B77

.... ถ้า 2 ทางใช้วิธีต่อสายครอส แบบ Y

.... ผลที่ได้  เสียงดีกว่า  ใสกว่า  ไม่ใส่  และดอกแหลมขาดยากขึ้น

.... เริ่มแรก ใส่ C พัดลม  ค่า  2.5 UF  400 V  ลดลงมาเรื่อย จนเหลือ  1.5 UF

     ตัดครอส กลาง + แหลม 3 k  ( เป็นจุดที่คิดว่าดีที่สุด ของ ดอกและลำโพง ของผมเอง )
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: ธาดา ศจีมิวสิค ที่ กรกฎาคม 12, 2012, 10:52:12 am
ใช้ครับ smiley4ค่า 2.2 กำลังสวย brow
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: aveoesso ที่ กรกฎาคม 12, 2012, 07:30:55 pm
ต่อ c แบบอนุกรมต่อยังไงครับ ผมเคยต่อแต่แบบขนาน ผู้รู้ช่วยบอกทีครับ งงงงงง frusty
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: ekkapol ที่ กรกฎาคม 12, 2012, 08:11:12 pm
ต่อ c แบบอนุกรมต่อยังไงครับ ผมเคยต่อแต่แบบขนาน ผู้รู้ช่วยบอกทีครับ งงงงงง frusty
ต่อ C อนุกรม ก็คือสายต่อลำโพงมี 2 เส้น  เส้นหนึ่งท่านต่อไปลำโพงตรงๆ  อีกเส้นหนึ่งเอามาต่อ
เข้าตัว C ก่อนแล้ว ออกจากตัว C ไปต่อที่ลำโพง...พูดง่ายๆคือเอามาต่อคั่นไว้ครับ..
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: kisana007 ที่ กรกฎาคม 12, 2012, 09:32:42 pm
ความรู้ทั้งนั้นเลย
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: chadagos ★★★ ที่ กรกฎาคม 13, 2012, 01:27:18 am
ต่อ c แบบอนุกรมต่อยังไงครับ ผมเคยต่อแต่แบบขนาน ผู้รู้ช่วยบอกทีครับ งงงงงง frusty
ต่อ C อนุกรม ก็คือสายต่อลำโพงมี 2 เส้น  เส้นหนึ่งท่านต่อไปลำโพงตรงๆ  อีกเส้นหนึ่งเอามาต่อ
เข้าตัว C ก่อนแล้ว ออกจากตัว C ไปต่อที่ลำโพง...พูดง่ายๆคือเอามาต่อคั่นไว้ครับ..
ต้องต่อสายเส้น+ก่อนสำหรับตัว C ผมเข้าใจถูกต้องหรือไม่ครับ ส่วนสาย-ต่อตรงเลยใช่หรือไม่ครับผม
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: วัฒนา อุบล ที่ กรกฎาคม 13, 2012, 06:13:36 am
แรกๆผมก็ต่อคร่อมภาษาบ้านๆ(ช่างไฟก็อนุกรม) ช่วงมัธยม  ตามที่ท่านหนุ่ยเข้าใจ  พออัดหนักๆวอยเดี้ยงครับมันมีเบสแถมไปด้วย  พักหลัง มีเน็ตเวิร์ค ราคาถูกลง ก็สอยมาลอง ได้ผลครับทนดีวอยไม่มีปัญหา ใช้มาเท่าทุกวันนี้นี้ครับ
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: LOP_Sound System ที่ กรกฎาคม 13, 2012, 11:49:56 am
เสียงแหลม ต้องการโวลล์สูง  ไม่ต้องการกระแสสูง
หากเอา ซี มาคั่นเฉยๆๆ ใหนกรณี แอมป์แรงๆๆ อัดหนักๆๆ peak มากๆๆ C กรองแค่ความถี่ต่ำออกไป แต่มันไม่จำกัดกระแสให้นะครับ    ... นั่นเป้นอีกเหตุผลที่ ทำไมวอยด์แหลมถึงไหม้ ได้ แม้จะเอา ซี มากั้น

ส่วนเน็ทเวิคก็ต้องเพิ่มฟังชั่นนี้เข้าไป  ...
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: JK Sound & Light ที่ กรกฎาคม 13, 2012, 11:58:37 am
ต่อ c แบบอนุกรมต่อยังไงครับ ผมเคยต่อแต่แบบขนาน ผู้รู้ช่วยบอกทีครับ งงงงงง frusty
ต่อ C อนุกรม ก็คือสายต่อลำโพงมี 2 เส้น  เส้นหนึ่งท่านต่อไปลำโพงตรงๆ  อีกเส้นหนึ่งเอามาต่อ
เข้าตัว C ก่อนแล้ว ออกจากตัว C ไปต่อที่ลำโพง...พูดง่ายๆคือเอามาต่อคั่นไว้ครับ..
ต้องต่อสายเส้น+ก่อนสำหรับตัว C ผมเข้าใจถูกต้องหรือไม่ครับ ส่วนสาย-ต่อตรงเลยใช่หรือไม่ครับผม

ถูกต้องครับ ... เอาขา C ต่อเข้ากับ สาย + ข้างหนึ่ง แล้วขา C อีกข้างหนึ่งก็ต่อเข้ากับ ขั้วลำโพง + ...  ส่วนด้าน สาย - ก็ตรง ๆ ไปที่ขั้วลำโพง - เลยครับ
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: sudjai_06 ที่ กรกฎาคม 13, 2012, 01:15:06 pm
ใช้ Net Work ดีกว่าใช้ C คล่อมครับ smiley4 smiley4
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: aveoesso ที่ กรกฎาคม 13, 2012, 11:47:38 pm
ต่อ c แบบอนุกรมต่อยังไงครับ ผมเคยต่อแต่แบบขนาน ผู้รู้ช่วยบอกทีครับ งงงงงง frusty
ต่อ C อนุกรม ก็คือสายต่อลำโพงมี 2 เส้น  เส้นหนึ่งท่านต่อไปลำโพงตรงๆ  อีกเส้นหนึ่งเอามาต่อ
เข้าตัว C ก่อนแล้ว ออกจากตัว C ไปต่อที่ลำโพง...พูดง่ายๆคือเอามาต่อคั่นไว้ครับ..
ผมก็ต่อแบบนี้ล่ะครับ ผมนึกว่าผมต่อแบบขนาน ครับ เข้าใจผิดเองครับ ขอบคุณมากครับ smiley4
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: ugrich ที่ กรกฎาคม 15, 2012, 08:02:54 am
ท่านที่ใช้ C คร่อม  แล้วมีR มาดร๊อบเป็นแถวๆ   ถ้าท่านมีตัง หรืออยากได้เสียงที่คุ้มกับตังค์ที่ท่านเสียไปกับการซื้อแหลมดีๆ ท่านหาตังมาใส่เน็ทเวอร์ก จะคุ้มกว่าครับ  ผมสั่งเน็ทเวอร์จาก พี่เทวา(ออบิท) ไม่ได้โฆษณาให้เขานะ เพราะผมเสียตังซื้อ เขาไม่ได้ให้ฟรี  (เฮียซ้งก็ดี ไม่มีRเลย เสียงจะใส เพราะ R กับ L มันคล้ายๆกันครับ) จากเดิมที่ใช้เน็มเวอร์กตัวละ 2-4 ร้อยบาท  เสียงที่ได้  โล มิดโลไม่เสียงไม่ขาด กลางแหลม โด่ง ปลายเสียงแหลมหายไปใหน   พอใส่เน็ทเวอร์กดีๆ (พันกว่า) เบส มีเนื้อ กระชับ กลางแหลม สัมพันธ์กับ ไม่บาดหู แหลมปลายมาซิบๆเลย  ที่สำคัญ ท่านอัดไปไม่มีขาดแน่ เพาะเขา แม็ทความดังระหว่าง ดอกกลาง กับแหลม ให้ทำงาน DB ออกมาเท่ากัน ไม่ล้นไม่เกิน ต้องลองครับ
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: pob2008 ที่ กรกฎาคม 23, 2012, 07:10:15 pm
(http://tiggersound2.com/upload/imagesMember/2012/07/23/21679_1343045389.jpg)

 smiley4 smiley4

ไม่ต้องเถียงกันครับ ของจริงมาแล้ว

http://www.basiclite.com/web/index.php?topic=207.0
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: JK Sound & Light ที่ กันยายน 04, 2012, 09:30:58 pm
ขอบคุณครับ  smileyy
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: kisana007 ที่ กันยายน 04, 2012, 10:47:56 pm
แจ่มเลยครับผม
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: verat ที่ กันยายน 05, 2012, 12:58:42 pm
ผมใช้ดอกแหลมp888เริ่มแรก ใส่ C พัดลม  ค่า  2.5 UF  500 Vรู้สึกว่าเสียงมันข้นๆไม่ใสและบาดหูอีกตะหาก  เลยลองเปลี่ยนค่าซีใหม่เหลือ  1.5 UF 450-500v เสียงใสดีไม่บาดหูครับ ใช้อยู่วอยล์ยังไม่ขาดครับ(ปล.ไม่มีเงินซื้อเน็คเวิคแพงๆใส่ครับผมสำหรับชาวรากหญ้าผมถือว่าเสียงก็ไช้ได้ระดับหนึ่งครับ) smiley4

หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร
เริ่มหัวข้อโดย: เป้ ที่ พฤศจิกายน 03, 2013, 09:22:02 pm
เข้ามาดูดความรู้ครับ
ผมก็รากหญ้า ไม่มีความรู้เรื่องนี้เลยครับ ผมใช้ C พัดลม ค่า 1.5 เหมือนกัน  พอได้แก้ขัดครับ

หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: kisana007 ที่ พฤศจิกายน 04, 2013, 09:23:02 am
ผมใช้ดอกแหลมp888เริ่มแรก ใส่ C พัดลม  ค่า  2.5 UF  500 Vรู้สึกว่าเสียงมันข้นๆไม่ใสและบาดหูอีกตะหาก  เลยลองเปลี่ยนค่าซีใหม่เหลือ  1.5 UF 450-500v เสียงใสดีไม่บาดหูครับ ใช้อยู่วอยล์ยังไม่ขาดครับ(ปล.ไม่มีเงินซื้อเน็คเวิคแพงๆใส่ครับผมสำหรับชาวรากหญ้าผมถือว่าเสียงก็ไช้ได้ระดับหนึ่งครับ) smiley4


ผมก็ใช้คือกันครับ..555
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: soprano ที่ พฤศจิกายน 04, 2013, 02:50:08 pm
        อาจเป็นประโยชน์กับหลายท่านครับ ผมจะพยายามไม่ใช้ภาษาทางวิชาการ เพื่อให้เข้าใจง่ายครับ

1. การใช้ C ต่ออนุกรมกับลำโพง ที่จริง ก็คือครอสโอเวอร์เน็ทเวิร์ค ชนิดหนึ่ง เรียกว่า แบบทางเดียว ออร์เดอร์ที่ 1 มีความลาดชันในการ ฟิลเตอร์(กรองความถี่) 6 db. ต่อ อ็อคเต็ป(ความลาดชันต่ำ)    C ค่าวามจุยิ่งน้อย ยิ่งตัดความถี่สูงขึ้น
 
2.    เน็ทเวิร์ค มีทั้งแบบ 1 ทาง ถึง 4 ทาง
 
3.    รูปแบบในการฟิลเตอร์ของเน็ทเวิรค มีตั้งแต่ ออร์เดอร์ที่1 - 4 ซึ่งแต่ละแบบ จะเพิ่มความลาดชันเพิ่มขึ้นทีละ 6 เดซิเบล ต่อ อ็อคเต็บ ยิ่งฟิลเตอร์หลายชั้นยิ่ง ปลอดภัยกับ ลำโพงเสียงแหลมครับ
4.   ความแตกต่างในการใช้งานคือ แบบ c ตัวเดียวคือ ง่าย ต้นทุนต่ำ ให้เสียงเป็นธรรมชาติ(ผ่านอุปกรณ์น้อยตัว)  แต่ข้อเสียคือ ประสิทธิภาพการกรองตัดความถี่ต่ำได้ไม่เด็ดขาด พูดให้เข้าใจง่ายคือ เสียงกลางเล็ดรอด เข้าไปได้มากกว่าแบบที่มีคอล์ย(ขดลวด)ฟิลเตอร์ร่วมด้วย(ชั้นในการกรองเพิ่มขึ้น) ณ ที่จุดตัดความถี่เดียวกัน ทำให้ลำโพงขาดได้ง่ายกว่า เมื่อขับกำลังสูงๆ

5.   ยังมีเรื่อง การเลื่อนเฟสของเสียง ซึ่งมีรายละเอียดมาก อาจยากจะเข้าใจ ผมจะขอข้ามไปครับ

6.   เน็ทเวิร์ค แบบที่มี R ต่อร่วมอยู่ด้วยคือ หน้าที่ที่ 1.ลดความดังของเสียงแหลมให้เหมาะกับ ลำโพง มิดโลว์ เพื่อให้การตอบสนองความถี่โดยรวม ราบเรียบเป็นธรรมชาติ  2. เป็นวงจรจูนด์ แต่งความถี่ตอบสนองของเสียงกลาง อยู่ในวงจรฟิลเตอร์เสียงกลาง
7. ครอสโอเวอร์เน็ทเวิร์ค ตัวหนึ่งๆที่จะนำไปใช้ในตู้ลำโพง ไม่มีสูตรสำเร็จครับ อยู่ที่ลำโพงเสียงกลางและแหลม ตอบสนองเสียงได้เช่นไร ความไว แตกต่างกันมากน้อยเพียงใด การออกแบบตู้ลำโพงที่ดีที่สุด คือ เอาเสป็คลำโพงทุกตัวเป็นตัวตั้ง แล้วออกแบบหรือหาเน็ทเวิร์ค มาจูนด์ ปรับแต่งค่าที่เหมาะสมให้กับลำโพงนั้นๆ

8. ความลาดชัน และ จุดตัดความถี่ ที่เหมาะสม มีผลกับความชัดเจน และ การตอบสนองความถี่ของเสียงโดยรวมครับ

9. หากใช้งานแบบ ไตรแอมป์ ผ่านแอ็คทีปครอสโอเวอร์ หรือ สปีคเกอร์คอนโทรลเลอร์ จัดแบ่งความถี่ที่เหมาะสมกับลำโพง และใช้กำลังขับเพาเวอร์แอมป์ที่เหมาะสมแล้ว ไม่จำเป็นต้องใช้ C มาต่ออนุกรมเลยครับ ลดคุณภาพเสียงลงแน่นอน และสิ้นเปลืองโดยไม่จำเป็นอีกด้วยครับ  ผมไมเคยต่อทั้ง C ทั้งเน็ทเวิร์ค ใช้งานมาหลายปี ทั้งงานเล็กหรืองานใหญ่ขนาดเต็มสนามฟุตบอล ทั้งที่ทำซาวด์เอง หรือ ซาวด์ของศิลปิลมาทำ ...ลำโพง hi ไม่เคยขาดเลยครับ ย้ำ.. ไม่เคยขาดเลย แต่ต้องใช้ด้วยความระมัดระวัง!และความเข้าใจ..  จะใช้เน็ทเวิร์คก็แต่เพียงลำโพง 2 ทางที่ใช้เป็นระบบ มอนิเตอร์เท่านั้นครับ...
     
          ทุกข้อเป็นเพียงหลักการพื้นฐาน คล่าวๆ อาจตกหล่นไปบ้างครับ หากจะให้ชัดเจนเข้าใจง่ายกว่านี้ ต้องอธิบายด้วยภาพประกอบครับ ในเรื่องเฟส  ความลาดชัน และ การตอบสนองความถี่ ซึ่งอาจจะยืดยาวเกินไปครับ
คงเป็นประโยชน์ไม่มากก็น้อยครับ กับท่านที่เพิงเริ่มต้น ด้วยจิตใจที่ รักเครื่องเสียงเหมือนกัน ขอให้มีความสุขกับเสียงที่น่าฟังทุกท่านครับ.....
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: Phaisarn@ลำพูน ที่ พฤศจิกายน 05, 2013, 09:21:30 pm
R,C,L มีผลต่อความถี่เสียงทุกย่านความถี่ ลองฟังเลยครับ ใส่ C อย่างเดียวเสียงไม่เพราะ หูแน่นอน
และก็อยู่ที่ ชนิด คุณภาพของ C ด้วย
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: chavee ที่ พฤศจิกายน 05, 2013, 09:26:55 pm
นี่ก็ไม่มีเน็ตเวิกนะครับ
ที่เห็นเป็นลูกศรนะ เป็นกล่องใส่ C ครับ

(http://image.tiggersound.com/upload/imagesMember/2013/11/05/48816_1383661922.jpg)
(http://image.tiggersound.com/upload/imagesMember/2013/11/01/48816_1383304378.jpg)(http://image.tiggersound.com/upload/imagesMember/2013/11/01/48816_1383304469.jpg)(http://image.tiggersound.com/upload/imagesMember/2013/11/01/48816_1383304498.jpg)(http://image.tiggersound.com/upload/imagesMember/2013/11/01/48816_1383304543.jpg)

(http://image.tiggersound.com/upload/imagesMember/2013/08/01/48816_1375348502.jpg)
(http://image.tiggersound.com/upload/imagesMember/2013/11/05/48816_1383631469.jpg)(http://image.tiggersound.com/upload/imagesMember/2013/11/05/48816_1383631515.jpg)(http://image.tiggersound.com/upload/imagesMember/2013/11/05/48816_1383631548.jpg)(http://image.tiggersound.com/upload/imagesMember/2013/11/05/48816_1383631592.jpg)
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: LOP_Sound System ที่ พฤศจิกายน 05, 2013, 09:52:08 pm
ผมใช้แบบนี้ครับ

(http://image.tiggersound.com/upload/imagesMember/2013/11/05/5702_1383663040.jpg)

ผลการซิมมูเลตจากโปรแกรม
ผลกราฟจริงขึ้นอยู่บกับ ชนิดของ ปากฮอร์น วัสดุของปากฮอร์น และปัจจัยอื่นๆ แต่คลาดเคลื่อนไม่มากครับ

(http://image.tiggersound.com/upload/imagesMember/2013/11/05/5702_1383663966.jpg)
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: kaistudio ที่ พฤศจิกายน 14, 2013, 02:14:36 pm
ผม ใช้ 2.2 250V. ตัวสีเหลือง กำลังดีเลย ไม่เชื่อลองดูครับ ส่วนต้องการเสียงใสแบบไหนไปปรับความลาดชั่นเอาใน dirverack เอาครับ
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: sittichai1334@hotmail.co. ที่ พฤศจิกายน 14, 2013, 06:47:24 pm
ผม ใช้ 2.2 250V. ตัวสีเหลือง กำลังดีเลย ไม่เชื่อลองดูครับ ส่วนต้องการเสียงใสแบบไหนไปปรับความลาดชั่นเอาใน dirverack เอาครับ

ผมเชื่อทั่นครับ ตอนแรกของผมก็ใช้แบบนี้แหละ นึกว่าใส่เน็ตเวิร์คแล้วเสียงจะดีขึ้นก็เลยลอง สุดท้ายเสียงก็เหมือน c ตัวเดียว ส่วนตัดเสียงเบส c ก็ดีอยู่แล้ว กว่าจะล้นผ่าน c ก็ต้องอัดเบสเยอะๆ แล้วไครจะไปอัดเสียงเบสที่ตู้กลางแหลม และถ้าผ่าน c ใด้ก็ผ่านเน็ตเวิร์คใด้เช่นกัน เสียงดัง คล็อคๆ ลองแล้วครับ

       ปล. 22บาทกับ340บาท เลือกเอา
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: anurukburanon ที่ พฤศจิกายน 14, 2013, 07:40:24 pm
ผม ใช้ 2.2 250V. ตัวสีเหลือง กำลังดีเลย ไม่เชื่อลองดูครับ ส่วนต้องการเสียงใสแบบไหนไปปรับความลาดชั่นเอาใน dirverack เอาครับ

ผมเชื่อทั่นครับ ตอนแรกของผมก็ใช้แบบนี้แหละ นึกว่าใส่เน็ตเวิร์คแล้วเสียงจะดีขึ้นก็เลยลอง สุดท้ายเสียงก็เหมือน c ตัวเดียว ส่วนตัดเสียงเบส c ก็ดีอยู่แล้ว กว่าจะล้นผ่าน c ก็ต้องอัดเบสเยอะๆ แล้วไครจะไปอัดเสียงเบสที่ตู้กลางแหลม และถ้าผ่าน c ใด้ก็ผ่านเน็ตเวิร์คใด้เช่นกัน เสียงดัง คล็อคๆ ลองแล้วครับ

       ปล. 22บาทกับ340บาท เลือกเอา


ขอแสดงความคิดเห็นครับ

มันต้องมีอะไรดีมากกว่านั้นสิครับ ถ้าเน็ตเวิร์คมันดีเท่าแค่ซีตัวเดียว ป่านนี้คงเอาไปเผาทิ้งกันหมดแล้วครับ จะซื้อทำไมให้เปลืองตัง  brow brow

แล้วอีกอย่าง พี่ใช้แหลมของอะไร ปากแบบไหน แล้วเน็ตเวิร์คที่เคยใช้นั้นจุดตัดอยู่ที่เท่าไหร่หรอครับ
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: sittichai1334@hotmail.co. ที่ พฤศจิกายน 14, 2013, 07:54:46 pm
ผมใช้คอม50 เน็ตเวิร์คตัดที่2.5เขาว่างั้น ส่วน c ตัวเดิมที่ใช้ค่า2.2 ส่วนปาก ไฟเบอร์
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: tee_yai ที่ พฤศจิกายน 14, 2013, 09:44:49 pm
ผมว่าเนทเวิร์คต้องมีอะไรที่ดีกว่าซีเปล่าๆแน่นอน ตู้แบนด์เนมดีๆเค้ายังมีไม่ใช้ซีเปล่าๆเลย จูนเนทเวิรฺคทั้งนั้น
แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นเค้าต้องเอาค่าของลำโพงมาหาค่าแล้วจูน แล้วก็ฟังจนมันแมทกัน
ผมเคยเจอคนทำพาสซีฟขาย กว่าจะได้ทีเปลี่ยนกันอยู่นั่นแหละ

(http://image.tiggersound.com/upload/imagesMember/2013/11/14/2570_1384440131.jpg)
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: sittichai1334@hotmail.co. ที่ พฤศจิกายน 15, 2013, 07:14:33 am
 frusty
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: ข้าวโพดคั่ว ที่ พฤศจิกายน 15, 2013, 06:55:43 pm
ผมว่าใช้เน็ตเวิร์กหางเสียงจะใสกว่าชัดเจนกว่าใช้ซีธรรมดามากคับ แต่ของผมจรวดนะคับ ผมลองมาหลายอย่างมากคับของผมใช้Cross 3 ทาง ผมลองทั้งC ทั้งnetwork ทั้งใช้ Crossover ตัดเอาเลย ไม่ใช้CหรือNetworkต่อตรง ผลออกมาเสียงต่างมากคับ ถ้าเราใช้ค่าCน้อยการตัดความถี่ก็จะสูงคับ อย่าง1.5uF น่าจะประมานราว 6-8k คับ ซึ่งแน่นอนว่าใสแน่ๆคับ แต่ส่วนตั้งแต่6K ลงไป จนถึงความถี่ที่ลำโพงเสียงกลางเราตอบสนองถึง(ส่วนมาก12นิ้ว 45hz-3.5K ) คือช่วง 3.5k-6k จะขาดหายไป ซึ่งจะเป็นช่วงที่มีความสำคัญมากคับ ทำให้เสียงมีความชัดเจนคับ >>>ความคิดเห็นส่วนตัวนะคับตั้งแต่ลองมา smiley4
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: วิชาญ ที่ พฤศจิกายน 15, 2013, 08:45:38 pm
 เน็ตเวิร์ค ที่แพงกว่าC เพราะมีอุปกรณ์หลายตัว
ลองใช้C2ตัวกับแหลมตัวเดียวซิ ซิบๆแน่ (+ตัว-ตัว)ลองดู
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: rousseau9 ที่ พฤศจิกายน 15, 2013, 08:49:47 pm
เน็ตเวิร์ค ที่แพงกว่าC เพราะมีอุปกรณ์หลายตัว
ลองใช้C2ตัวกับแหลมตัวเดียวซิ ซิบๆแน่ (+ตัว-ตัว)ลองดู

น่าลอง  จะเอาไปลองต่อดู
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: sittichai1334@hotmail.co. ที่ พฤศจิกายน 15, 2013, 09:55:22 pm
คือมันเป็นแค่ตัวตัดเสียงกลองกับเบสออก แล้วพวกกีต้าฉิ่งฉาบมันจะดีขึ้นใด้ยังไงครับ ไฟเลี้ยงก็ไม่มี
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: คนพระจันทร์ ที่ พฤศจิกายน 16, 2013, 09:07:55 am
ในด้านความถี่ 

C  จะทำหน้าที่กรองความถี่ย่านเสียงต่ำไม่ให้ผ่าน  แต่จะปล่อยย่านความถี่สูงให้ผ่านไปได้
มากหรือน้อยขึ้นอยู่กับค่าของ C  ตัวนั้น

ค่าของ  C  มีหน่วยเป็นฟารัด 
ค่าแต่ละหน่วยเมื่อนำมาต่ออนุกรมกับดอกลำโพง 
มันจะเกิดจุดตัด (Crossover) ที่ความถี่ ณ จุดหนึ่ง
ซึ่งได้ถูกคำนวณและทดสอบจนสามารถพิสูจน์ได้ทางเครื่องมือวัดว่าเป็นจริงตามนั้น
( หมายเหตุ  แม้จะไม่ถึงกับ  100% )

เช่นถ้าลำโพงดอกเสียงแหลม 
อิมพีแด๊นซ์ 4 โอห์ม  เอา  C  ค่า  8.2 ไมโครฟารัดมาต่ออนุกรมเพียงตัวเดียว
มันจะเกิดจุดตัดที่ประมาณ  3200 Hz
หมายถึงมันกั้นความถี่  ตั้งแต่  3200 Hz ลงมาไม่ให้ผ่านเข้าไปยังตัวเสียงแหลม
แต่ปล่อยย่านความถี่ที่สูงกว่า  3200 Hz  ขึ้นไปสู่ดอกแหลม
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: คนพระจันทร์ ที่ พฤศจิกายน 16, 2013, 09:26:35 am
ยกตัวอย่างใกล้ตัว

สมมุติ  ยูนิตแหลมยี้ห้อหนึ่ง  อิมพีแด๊นซ์ 8 โอห์ม

C  ค่า  2.2 uF /250V 

(ค่านี้หาง่ายที่สุดในท้องตลาด  และต้องเป็นแบบไม่มีขั้ว คือ Non Polar)

มาดูผลการคำนวณจากเว็บนี้  เติมค่าที่ต้องการลงไปครับ


http://www.diyaudioandvideo.com/Calculator/XOver/



(http://upload.sodazaa.com/image.php?id=9D19_5286D8BB&jpg) (http://upload.sodazaa.com/share.php?id=9D19_5286D8BB)Thanks: เกมส์ (http://game.sodazaa.com) ฟังวิทยุออนไลน์ (http://radio.sodazaa.com)


9000 Hz  ขึ้นไปวิ่งไปยัง  ยูนิตแหลม 
ส่วนที่ต่ำกว่า  9000 Hz  ลงมาจะอยู่ที่ดอกเสียงต่ำซึ่งอาจเป็น  12 นิ้ว หรือ  15 นิ้วรับเอาไว้

ปัญหาคือ  คุณสมบัติทางกายภาพของดอกเสียงต่ำที่ใช้อยู่ ( 12  ,  15  นิ้ว)
มันสามารถตอบสนองย่านความถี่ไปได้สูงถึง  9000 Hz  หรือไม่
ถ้าไม่ได้  ย่านความถี่ส่วนหนึ่งจะหายไป 

ความเป็นดนตรีจะเหลือหรือ

ป.ล.  หมายถึง  ตู้ลำโพงที่มีแค่  ดอกเสียงทุ้ม กับดอกเสียงแหลม  หรือที่เราเรียกว่า 2 ทาง

หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: คนพระจันทร์ ที่ พฤศจิกายน 16, 2013, 09:47:06 am
กับคำถามที่ว่า 

ใช้  C  ตัวเดียว  กับ  ใช้ C หลายตัวร่วมกับ  L  ขดลวด
ออกแบบตามสูตรต่างๆ กัน  ซึ่งเราเข้าใจและเรียกกันว่า  Passive Crossover Network
เสียงมันดีมันด้อยต่างกันไหม

ขอให้เข้าใจว่า  เรื่องของเสียง  ทุกครั้งที่มีการเปลี่ยนแปลงในระบบ 

เสียงเปลี่ยนไปแน่นอน  ดีขึ้นหรือเลวลง  อยู่ที่การออกแบบถึงระบบที่เราจะเปลี่ยน
เช่นเปลี่ยนระบบของชุดลำโพง  เพื่อให้เข้ากับสถานที่ที่เราจะนำออกแสดง
โดยเน้นที่เสียงร้องให้เด่นกว่าเสียงอื่น   
หรือต้องการเน้นเสียงดนตรีเพื่อให้เข้ากับการแสดง เช่นการแสดงเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์
และหรือ ดนตรีร๊อคเป็นต้น
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: kaluknum ที่ พฤศจิกายน 16, 2013, 11:11:01 am


กับคำถามที่ว่า 

ใช้  C  ตัวเดียว  กับ  ใช้ C หลายตัวร่วมกับ  L  ขดลวด
ออกแบบตามสูตรต่างๆ กัน  ซึ่งเราเข้าใจและเรียกกันว่า  Passive Crossover Network
เสียงมันดีมันด้อยต่างกันไหม

ขอให้เข้าใจว่า  เรื่องของเสียง  ทุกครั้งที่มีการเปลี่ยนแปลงในระบบ 

เสียงเปลี่ยนไปแน่นอน  ดีขึ้นหรือเลงลง  อยู่ที่การออกแบบถึงระบบที่เราจะเปลี่ยน
เช่นเปลี่ยนระบบของชุดลำโพง  เพื่อให้เข้ากับสถานที่ที่เราจะนำออกแสดง
โดยเน้นที่เสียงร้องให้เด่นกว่าเสียงอื่น   
หรือต้องการเน้นเสียงดนตรีเพื่อให้เข้ากับการแสดง เช่นการแสดงเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์
และหรือ ดนตรีร๊อค
ขอบคุณครับ ถึงบ้างอ้อเลย smileyy
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: toeys ที่ พฤศจิกายน 16, 2013, 04:49:34 pm
ผมเคยใช้ เล่นแบบขับรวม 15 นิ้ว ข้างละ 2 ดอก แหลม 1 ดอกต่อข้าง ใช้ npe xl 1200 ขับ ผลของมา ซีไหม้ แหลมขาด แล้วเป็นแบบนี้บ่อยมาก ไม่แน่ใจอัดมากไปหรือเปล่า
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: sittichai1334@hotmail.co. ที่ พฤศจิกายน 16, 2013, 07:05:48 pm
ผมเคยใช้ เล่นแบบขับรวม 15 นิ้ว ข้างละ 2 ดอก แหลม 1 ดอกต่อข้าง ใช้ npe xl 1200 ขับ ผลของมา ซีไหม้ แหลมขาด แล้วเป็นแบบนี้บ่อยมาก ไม่แน่ใจอัดมากไปหรือเปล่า
ซี ของท่านกี่โวลครับ
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: sutamsound ที่ พฤศจิกายน 16, 2013, 11:01:38 pm
เมื่อก่อนผมใช้ C 2.2 ดอกแหลม 750  กลาง sn 12 mb II 600watt เสียงแหลมไม่ใสซิบๆสักเท่าไหร
แต่ก้ไม่บาดหู
แต่พอมาเจอเจ้าตัวนี้
(http://image.tiggersound.com/upload/imagesMember/2013/11/16/77141_1384617548.jpg)
ก็จบเลยครับ เสียงไมค์ร้องชัด hi-hat ออกซิบๆครับ ผมเลยเลิกใช้Cค่อมครับ
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: ekpume ที่ ธันวาคม 21, 2013, 04:27:48 pm
เมื่อก่อนผมใช้ C 2.2 ดอกแหลม 750  กลาง sn 12 mb II 600watt เสียงแหลมไม่ใสซิบๆสักเท่าไหร
แต่ก้ไม่บาดหู
แต่พอมาเจอเจ้าตัวนี้
(http://image.tiggersound.com/upload/imagesMember/2013/11/16/77141_1384617548.jpg)
ก็จบเลยครับ เสียงไมค์ร้องชัด hi-hat ออกซิบๆครับ ผมเลยเลิกใช้Cค่อมครับ

อยากเห็นวงจรจังเลย ใครมีขอดูหน่อยครับ
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: LOP_Sound System ที่ ธันวาคม 22, 2013, 07:10:12 pm
เมื่อก่อนผมใช้ C 2.2 ดอกแหลม 750  กลาง sn 12 mb II 600watt เสียงแหลมไม่ใสซิบๆสักเท่าไหร
แต่ก้ไม่บาดหู
แต่พอมาเจอเจ้าตัวนี้
(http://image.tiggersound.com/upload/imagesMember/2013/11/16/77141_1384617548.jpg)
ก็จบเลยครับ เสียงไมค์ร้องชัด hi-hat ออกซิบๆครับ ผมเลยเลิกใช้Cค่อมครับ

อยากเห็นวงจรจังเลย ใครมีขอดูหน่อยครับ

กลาง ออดเดอร์ 1 ตัดราวๆๆ 3-4k   หนึ่งดอกต่อหนึ่งขด
แหลม ออเดอร์สองกลับเฟสในตัว ตัดที่ 2k โหลดอิมพิแดนซ์ 16 โอมห์ C โดนเรซิ่นทับไว้
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: joo_takebe 101 ที่ ธันวาคม 24, 2013, 02:54:09 pm
ถ้าจะพูดถึงเครื่องเสียงแล้ว ส่วนที่อยู่ระหว่างปรีแอมป์กับเพาร์เวอร์แอมป์ ก็คงจะเป็นครอสโอเวอร์ ซึ่งจะเป็นส่วนช่วยให้เสียงที่ได้ออกมานั้น มีการตอบสนองตรงกับความถี่ที่ควรจะเป็น โดยในบทความนี้จะได้กล่าวถึงวิธีการออกแบบวงจร Active Crossover (LPF) …

ถ้าจะพูดถึงระบบเสียงที่ดี ที่ได้ออกมาจากเครื่องเล่นหรือเครื่องเสียงนั้น คงจะมีส่วนที่จะต้องพิจารณาหรือนำมาวิเคราะห์อยู่หลายส่วนด้วยกัน ที่จะบอกได้ว่าเครื่องเสียงที่ได้ฟังอยู่นั้นมีคุณภาพของเสียงที่ให้ผลตอบสนองในทุกๆ ความถี่ของเสียงที่ได้ฟัง ซึ่งจะมีอยู่ส่วนหนึ่งที่เป็นตัวที่จะทำให้เสียงที่ได้จากเครื่องเสียงนั้นมีการตอบสนองทางความถี่ที่ดีมากกว่าเดิม โดยในการใช้งานนั้นเราจะเรียกส่วนนี้ว่าวงจรครอสโอเวอร์ (Crossover) ซึ่งจะมีการเชื่อมต่อวงจรนี้อยู่ระหว่าง ปรีแอมป์กับเพาร์เวอร์แอมป์ โดยวงจรครอสโอเว่อร์จะเป็นวงจรที่จะให้ผลตอบสนองทางความถี่เสียงที่ออกมาตามย่านความถี่ที่วงจรนั้นจะสามารถตอบสนองได้ กล่าวคือ ถ้าเป็นวงจร ครอสโอเวอร์แบบกรองความถี่สูงผ่าน ก็จะตอบสนองที่ความถี่สูงได้ดี หรือถ้าเป็นเสียงก็คือเสียงแหลมนั้นเอง ถ้าเป็นวงจรครอสโอเวอร์แบบกรองแถบความถี่ผ่าน ก็จะตอบสนองที่ความถี่กลางได้ดี หรือถ้าเป็นเสียงก็คือเสียงกลางนั้นเอง และถ้าเป็นวงจรครอสโอเวอร์แบบกรองความถี่ต่ำผ่าน ก็จะตอบสนองที่ความถี่ต่ำได้ดี หรือถ้าเป็นเสียงก็คือเสียงต่ำนั้นเอง

โดยในการสร้างวงจรครอสโอเวอร์นั้นสามารถที่จะสร้างได้ 2 แบบ ด้วยกันคือ วงจรครอสโอเวอร์ที่สร้างจากอุปกรณ์ R , L , C ที่เราเรียกว่าพาสซีฟครอสโอเวอร์  
และอีกแบบหนึ่งก็คือวงจรครอสโอเวอร์ที่สร้างจากอุปกรณ์ R , L , C , IC หรือใช้ออปแอมป์ ที่เราเรียกว่าแอ็คทีฟครอสโอเวอร์ นั้นเองครับ  ซึ่งในบทความนี้จะขอกล่าวถึงการออกแบบวงจรแอ็คทีฟครอสโอเวอร์ แบบกรองความถี่ต่ำผ่าน (LPF) เพื่อเป็นแนวทางสำหรับผู้ที่สนใจเครื่องเสียงว่าจะต้องมีการวิเคราะห์อย่างไรบ้างและต้องพิจารณาในเรื่องใด จึงจะทำให้วงจรครอสโอเวอร์ที่จะออกแบบนั้น ให้ผลตอบสนองทางความถี่ตรงตามที่ต้องการให้มากที่สุด
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: tomhitech ที่ มกราคม 06, 2014, 09:32:34 am
มันมีหลายปัจจัย อยู่
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: แชมป์ มิวสิค จ.เพชรบูรณ์ ที่ มกราคม 07, 2014, 10:32:33 am
เมื่อก่อนใช้CครับกับD750.ใช้มาดอกไม่เคยขาดพอตอนปีใหม่ร่วงไปซะ6ดอกซะงั้นเล่นเอางงร่วงได้ไงเล่นอยู่ดีๆเปลี่ยนวอยซ์ใหม่ต่อตรงเลยครับไม่ใส่มันแล้วCผมว่าเสียงมันชัดเจนดีกว่าใส่cเยอะเลยลองดูครับ
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: JK Sound & Light ที่ มิถุนายน 13, 2016, 09:37:24 pm
 smiley4 ทุกความคิดเห็น...ล้วนแล้วแต่มีประโยชน์ทั้งนั้นครับ อยู่ที่ว่าเรา ถนัด และ พร้อมที่จะใช้แบบไหน เพื่อให้ได้ สิ่งที่ " ดีที่สุด " แต่บางคนบอกวว่า " ยังไม่ที่สุดครับ "
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: pamit ที่ มิถุนายน 15, 2016, 06:04:34 pm
ผมใช้C 1.5uF350Vacพัดลม2ตัวต่ออนุกรมกับแหลม888ตัว2ดอกต่ออนุกรมเหมือนกันเร่งดังๆได้เสียงๆไม่มีขาดและไหม้ครับลองดู
หัวข้อ: Re: **@** ท่านใดใช้ C คร่อมเสียงแหลม แทน เน็ตเวิร์ค บ้างครับ **@**
เริ่มหัวข้อโดย: chainart ที่ ตุลาคม 09, 2016, 08:10:49 pm
ถ้าเล่น 3 ทางใช้ครอสดิจิตอล ไม่ต้องใส่ครับ