หัวข้อ: สวิทชิ่งกับหม้อแปลงอย่างไหนน่าเล่นกว่า

[kagdoy]

ผมว่ามีดีและเสียแตกต่างกัน
   ถ้าคุ้มค่าต้องหม้อแปลงครับ
ใช้ไปจนถึงยุคที่มีอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกสืที่เรียกว่านาโนเทคโนโลยีมาทดแทนแทนหม้อแปลงขนาดใหญ่นั้นและ
ตอนนี้นาซาเข้าใช้ตั้งนานแล้ว  รอเขาที้งมาคงอีกไม่นานครับหม้อแปลงใหญ่ๆจะสูนพันธ์

ยกตัวอย่าง ทีวีแต่ก่อนใช้หม้อแปลงครับ  ตอนนี้ไม่มีแล้ว

เครื่องขยายเสียงก็เหมือนกัน
แต่ตอนนี้สวิตชิ่งยังสู้เจ้าหม้อแปลงไม่ได้กับกำหลังวัตสูงๆ ครับ

[dangdemak]

มองแบบส่วนตัวนะครับ หม้อแปลงอมตะดี แต่ สวิทชิ่ง ก็ให้รายละเอียดที่ดี ผมใช้อยู่ครับ
ช็อตไม่พังแน่นอน หยุดแล้วก็ดัง แต่หม้อแปลงช็อตแล้วพังแน่นอน พลังเสียงไม่แตกต่าง
เบากว่ากันมากมาย วัตต์สูง ๆ ก็มี หากใช้งานที่เหมาะสมกันกับดอกลำโพง ผมว่าสบาย
คนยกไม่บ่น หลายตัวยกสบาย น่าจะหมดยุคหม้อแปลงละในอนาคต คิดว่าน่าจะมีการพัฒนา
รูปแบบของการจ่ายไฟที่ดีมากกว่าในตอนนี้ แล้วจะได้เสียงที่ดีกว่านี้แน่นอนครับ ขอยืนยัน

[second]

ผมใช่หม้อแปลงครับ.....ประดิษย์เจริญ 3000   4 เครื่องครับ

[chaiproject]

ผมว่ามีดีและเสียแตกต่างกัน
   ถ้าคุ้มค่าต้องหม้อแปลงครับ
ใช้ไปจนถึงยุคที่มีอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกสืที่เรียกว่านาโนเทคโนโลยีมาทดแทนแทนหม้อแปลงขนาดใหญ่นั้นและ
ตอนนี้นาซาเข้าใช้ตั้งนานแล้ว  รอเขาที้งมาคงอีกไม่นานครับหม้อแปลงใหญ่ๆจะสูนพันธ์

+1

[sattawat2912]

ผมว่าเทคโนโลยีใหม่ๆ มันต้องดีกว่าเก่านะครับ อย่างเช่น

ไอซี - ทรานซิสเตอร์
แฮนดี้ไดรฟ์ - แผ่นดิสก์
Window 7 - Window xp
CPU Core i7 - Core 2
Wireless - ไมค์สาย
เครื่องเสียงดิจิตอล - อนาล็อก
และสุดท้ายก็สวิตชิ่ง กับ หม้อแปลงนี่แหละครับ

ในเรื่องของความคิดเห็นคงไม่มีใครผิดใครถูกนะครับ ขอบคุณครับ

[kmy707]

ผมมีสวิทชิ่งอยู่ตัวหนึ่ง พึ่งได้มา เป็นของเยอรมันครับ วันที่ 31 คงได้ฉลองกับหมอลำ คณะขวัญใจชัยภูมิ ได้ผลประการจะมาแจ้งให้ทราบ DiGidrive SH2104E


Spac
http://www.digidrive.com/content/8/sh-e-series

[nuneg]

ผมว่าถ้าจะเล่นของหนัก เล่นหม้อแปลง
ถ้าจะเล่นของเบาๆๆ สวิตชิ่ง ครับ (เกี่ยวกันไหมเนี่ย) ของทุกอย่างมีดีในตัวครับ ขึ้นอยู่กับว่าเราจะใช้คุณสมบัติของมันให้เต็มที่แค่ไหนครับ

[tum vdo]

นานาจิตตัง

[mued]

อะไรดีกว่ากันผมก็ไม่รู้ครับ แต่ที่แน่ๆ ไม่มีบริษัทไหนที่จะพัฒนาแอมป์ที่เป็นหม้อแปลงแล้วละครับ

+1 ตามนั้นเลยแจ๊ค

+10 ด้วยอีกคนครับ

+ให้อีก10ครับเพราะสวิทชิ่งต้องพัฒนาอีกมากกว่าจะได้มาตรฐานเทียบเท่าหม้อแปลง(ความคิดเห็นส่วนตัว)

[อุทัย ทุ่งแค]

ถ้าถามผม ผมเล่นหม้อแปลงครับ เมื่ออาทิตย์ที่แล้วผมนอนคิดอยู่สามวัน
ว่าจะเล่น VZ3600 สวิทชิ่ง หรือหม้อแปลง สุดท้ายจบที่ วิทยาซาวด์ WE3600 หม้อแปลงครับ
กว่าจะตัดสินใจได้ ได้ยินว่าวงประถม ขายทิ้งยกชุด สวิทชิ่งชื่อดัง ขาย17,xxx /แท่น
หมดเกลี้ยง     

[sonicsound yasothon]

ถ้าภาคจ่ายไฟแบบสวิสซิ่งดี ก็น่าจะได้รับความนิยมไปเอง ใช่ว่างานเบารับงานหนักไม่ ก็ต้องพัฒนาระบบไปอีกสักระยะ เหมือน แอมป์หลอดกับมอสเฟต ครับ

[tum.nu]

ผมใช้ทั้งสองอย่างคับที่พูดไม่ไช่ว่าพูดลอยๆเสียงไม่ต่างกันแต่ถ้าถ้าเปิดจนพิคสวิตช์ชิ่งจะดับตัวเองเซฟตัวเองแต่ถ้าหม้อแปลงยังไหวสู้ต่อเพราะไฟเหลือเฟืออีกอย่างหม้อแปลงไม่ค่อยงอแงเวลาใช้งานหนัก

เห็นด้วย กับ ข้อความนี้ นะครับ ถ้าเล่นงานหนักจำพวก ดนตรีสด ทั้งวันทั้ง คืน ผมซบอก หม้อแปลง ครับเพื่อน ความสบายใจ

[big1214]

สำหรับผม หม้อแปลงจะเหมาะกันท่านที่อายุไม่เกิน 40 ปี ส่วนสวิ๊ทชิ่งเหมาะกับท่านที่อายุ 40 อั๊พ

[thanit7]

ตอนใช่แบบหม้อแปลงครับหนักดีทนทานไม่บอบบาง

[nmusic20]

สำหรับผม....ว่าไม่มีอะไรดีกว่าอะไรหรอกคับ...ทุกอย่างมันขึ้นอยู่ที่ปัจจัยรอบข้างคับ.ต้องถามถึงจุดประสงค์การใช้งานของแต่ละท่านว่างานที่ท่านทำอยู่ต้องการใช้แอมประเพศไหนในการใช้งาน....ทุกสิ่งทุกอย่างมีปัจจัยและเหตุผลคับ....ในความคิดของผมทุกบริษัททุกยี่ฮ้อก็ต้องการให้ผลผลิตของตัวเองออกมามาดีที่สุดอยู่แล้ว...ไม่มีใครหรอกคับที่จะไม่อยากให้สิ่งที่ทำออกมาไม่ดี....มันขึ้นอยู่ที่ปัจจัยหลายอย่างคับอย่างที่บอกได้...งบประมาณการผลิต เกรดของอุปกรณ์ และหลายๆอย่าง...ผมไม่อยากจะให้ทุกคนคิดว่าอะไรดีหรืออะไรไม่ดี...ท่านลองคิดลึกๆแบบผมนะคับ...มันไม่ได้ว่าอะไรดีไม่ดี.....แต่ต้องถามว่า...คุณต้องการใช้งานในประเภทไหนของแต่ละงานแล้วคุณจะพบคำตอบหลังจากคุณตั้งโจทย์คับ...(ด้วยความปราถนาดีจากผม ทีมงานคู่สร้างซาวด์ จ.พะเยา)

หมายเหตุ
ข้อความข้างต้องขอย้ำว่าเป็นความคิดส่วนตัวนะคับ....ทุกคนย่อมมีหลายคนหลายความคิด
ขอบคุณเจ้าของกระทู้นะคับที่ตั้งคำถามชวนคิดแบบนี้