หัวข้อ: PA Speaker designs by THA

[Powerjame]

วงจรตัดที่ 3 khz วันนี้คําณวนผิดผมเเก้ให้ใหม่เเล้วนะครับ   ส่วนที่ 2 khz นั้นจะตรวจสอบให้อีกทีครับ   เเละอันใหม่ครับ  ดอกคู่ตัดที่ 3 khz ครับ   สามารถทําเป็น line array ได้ด้วยครับ   ถ้าวางบนขาตั้งสักสองตัวไม่ต้องเเขวน   พวกโปรเซสเซอร์ไม่มีความจําเป็นต้องซื้อครับ  เเบบนี้เสียงโอเคดีกว่าอยู่เเล้ว     ในราคาที่เราทําเองอาจจะดูสูงกว่าหรือเท่าๆสําเร็จรูปเเต่ปรับดีๆคุณภาพดีกว่าอย่างเเน่นอน    เพราะเลือกดอกมาเองได้   ราคานี้ถ้าสําเร็จรูปคุณเเค่ได้ดอกจากจีนเท่านั้น    ซึ่งถ้าเทียบราคาเเล้วดอกของพีออดิโอบางดอกยังเเพงกว่าตู้สําเร็จจากจีนเลยครับ      คุณภาพก็ตามราคา    อย่างผมบอกนี้เหมาะสําหรับท่านที่ทําเป็นครับ    ทําไมเป็นต้องหัดทําเองนะครับ

[Powerjame]

มีน้องคนหนึ่งทําฟูลเร็จน์เองเพิ่งเสร็จดอก E12-300s  วัดส่งมาให้ดูครับ

[Powerjame]

ขดลวดที่พันว่างๆจะคําณวนให้ครับ   ผมเคยพันเเล้วมาวัดดูก็โอเคเลยครับใกล้เคียงมาก   ส่วนฟูลเร็นจ์เดี่ยว beta 8 a  พรุ่งนี้คงจะเสร็จครับ

[Powerjame]

วงจรดอกเดียวดอกคู่ดูจากรูปดอกเลยนะครับ  รู้สึกจะพิมพ์ผิดอีกเเล้ว

[Powerjame]

อาจารย์ครับสมาชิกโทรมาปรึกษาว่าจะลง fighgter v.4 สิบสองใบด้วยดอกนี้ลงได้มั้ยครับ

ครับ

ลงตัวนี้ได้เลยใช่มั้ยครับ  ความยาวท่อขนาดนี้

ลงได้ครับ   ดอกนี้ผมได้ลองซิมเเล้วชาวต่างประเทศถามทาง PM มาครับ

ดอกนี้ผมลองดูแล้วครับ ผลที่ออกมาไม่ค่อยดีเท่าไรครับพี่เสริม กระเดื่องมันแข็งมาก แล้วเบสสายก็มาไม่ค่อยชัด ผมได้ฟังเสียงแล้วเหนื่อยเลย แต่พอเอาเจ้า 650 ตัวเก่ามาลง โอ้มันเกินคาดมันได้ทั้งกระเดื่องและเบสสายที่น่าฟังกว่าเจ้า 650 ตัวใหม่

หรั่ง วี 4 ลองทําเเล้วหรือครับ   650 ตัวใหม่ทําอย่างไรก็สู้ตัวเก่าไม่ได้เลย    ไปๆมาๆกลายเป้นมรกตมาดีกว่าซะเเล้ว      

แล้ว ดอกนี้ลง small fighter จะสู้ดอกอื่นได้ไหมครับ อาจารย์ ผมหา 650 ตัวเก่าไม่ได้อะ

ดอกมรกตไปเลยครับตุ้นี้ลงได้ดีด้วย

[banyatwi]

1. tha f horn 80


2.

อ.ครับสองตัวนี้ลงดอกpa18 ได้ไหมครับประสิทธิภาพเป็นอย่างไรบ้าง เอามาเปิดร่วมcobu v1 ได้หรือเปล่า เห็นหุ่นมันเข้ากับcobu v1เลย (รบกวนอ.ธวัช อีกรอบครับ)

[Powerjame]

ถ้าซิมตอนนี้มันจะไม่ละเอียดครับ   เดี๋ยวว่างๆจะตรวจสอบให้ครับ

[Powerjame]

ตู้ฟูลเร็นจ์ดอกเดี๋ยว beta 8a ครับ

[Powerjame]

ยกเลิกจุดตัด 2 khz นะครับ    ผมเปลี่ยนมาเป็น 2.5 khz  ซึ่งดูพอเหมาะดีกว่าจากประสปการณ์ที่ผ่านมาที่จุดนี้โอเคเเต่นานเเล้วดันลืมเสียฉิบ     2.5  มีขนาดขดลวดไม่ใหญ่มาก    หาทวีทเตอร์มารับช่วงได้ง่ายกว่า   ดอกเดี่ยวดอกเเละดอกคู่ครับ

[Powerjame]

กราฟครับที่ 2.5 khzโดยประมาณ   กราฟนี้ผมซิมตู้เปิดไปด้วย   การตอบสนองด้านล่างเลยยกตัวขึ้นมา ซึ่งอาจจะไม่ได้ค่าเเท้จริงด้านล่างเท่าไรนัก   เพราะการวัดความถี่ของไบรอัล สตีล  เขาบอกว่าวัดดอกที่อยู่ในตู้  เมื่อผมซิมไปเลยอาจจะซํ้ากัน  กราฟด้านความถี่ตํ่าเลยยกตัวขึ้นมาครับ   เป็นกราฟ 2 ดอก นะครับ   

[hs0gan]

ตู้ฟูลเร็นจ์ดอกเดี๋ยว beta 8a ครับ

ขอบคุณครับอาจารย์....
ถ้าจะทำทรงคล้ายๆ AJ ได้ไหมครับ

โดยใช้ปากไดร P.AUDIO PH-220

[Powerjame]

1. tha f horn 80


2.

อ.ครับสองตัวนี้ลงดอกpa18 ได้ไหมครับประสิทธิภาพเป็นอย่างไรบ้าง เอามาเปิดร่วมcobu v1 ได้หรือเปล่า เห็นหุ่นมันเข้ากับcobu v1เลย (รบกวนอ.ธวัช อีกรอบครับ)

pa18 ลงรุ่น tha f horn 80 ได้เลยครับ

[Powerjame]

ตู้ฟูลเร็นจ์ดอกเดี๋ยว beta 8a ครับ

ขอบคุณครับอาจารย์....
ถ้าจะทำทรงคล้ายๆ AJ ได้ไหมครับ

โดยใช้ปากไดร P.AUDIO PH-220

เสียเวลาจังเลย  ไม่บอกเเต่ทีเเรก  ตามนี้ครับ   ph220+bmd-440  การตอบสนองค่อนข้างดีครับ

[Powerjame]

ลองคําณวนจุดตัดเสียงเเหลมมาฝากครับ   ตัดที่ 2.5 เเละ 3 กิโลเฮิร์ทครับ  ปากฮอร์น PH220 + bmd 440  น่าเล่นมากๆถ้าไม่เเพงมากนัก

[Powerjame]

ระหว่างทุ้มกับเเหลมดูเเล้วยังงัยก้ต้องลดเสียงเเหลม   ผมเลยคําณวนค่าต่างๆเพื่อลดความดังเสียงเเหลมมาให้ครับ   ลดตั้งเเต่ 3 ดีบีถึง 12 ดีบีทีเดียว   

R1 = 2,2 ohm; R2 = 15 ohm results in -3,06 dB reduction at impedance of 7,417 ohm.
R1 = 3,3 ohm; R2 = 22 ohm results in -3,88 dB reduction at impedance of 9,167 ohm.
R1 = 3,3 ohm; R2 = 33 ohm results in -3,59 dB reduction at impedance of 9,739 ohm.
R1 = 2,2 ohm; R2 = 22 ohm results in -2,77 dB reduction at impedance of 8,067 ohm.
R1 = 3,3 ohm; R2 = 47 ohm results in -3,42 dB reduction at impedance of 10,14 ohm.
R1 = 3,3 ohm; R2 = 15 ohm results in -4,26 dB reduction at impedance of 8,517 ohm.
R1 = 3,3 ohm; R2 = 10 ohm results in -4,82 dB reduction at impedance of 7,744 ohm.
R1 = 3,3 ohm; R2 = 22 ohm results in -3,88 dB reduction at impedance of 9,167 ohm.
R1 = 4,7 ohm; R2 = 22 ohm results in -5,11 dB reduction at impedance of 10,57 ohm.
R1 = 3,3 ohm; R2 = 33 ohm results in -3,59 dB reduction at impedance of 9,739 ohm.
R1 = 3,3 ohm; R2 = 10 ohm results in -4,82 dB reduction at impedance of 7,744 ohm.
R1 = 4,7 ohm; R2 = 15 ohm results in -5,58 dB reduction at impedance of 9,917 ohm.
R1 = 3,3 ohm; R2 = 6,8 ohm results in -5,56 dB reduction at impedance of 6,976 ohm.
R1 = 3,3 ohm; R2 = 15 ohm results in -4,26 dB reduction at impedance of 8,517 ohm.
R1 = 4,7 ohm; R2 = 22 ohm results in -5,11 dB reduction at impedance of 10,57 ohm.
R1 = 4,7 ohm; R2 = 15 ohm results in -5,58 dB reduction at impedance of 9,917 ohm.
R1 = 3,3 ohm; R2 = 6,8 ohm results in -5,56 dB reduction at impedance of 6,976 ohm.
R1 = 3,3 ohm; R2 = 10 ohm results in -4,82 dB reduction at impedance of 7,744 ohm.
R1 = 4,7 ohm; R2 = 10 ohm results in -6,27 dB reduction at impedance of 9,144 ohm.
R1 = 4,7 ohm; R2 = 22 ohm results in -5,11 dB reduction at impedance of 10,57 ohm.
R1 = 4,7 ohm; R2 = 10 ohm results in -6,27 dB reduction at impedance of 9,144 ohm.
R1 = 4,7 ohm; R2 = 6,8 ohm results in -7,15 dB reduction at impedance of 8,376 ohm.
R1 = 3,3 ohm; R2 = 6,8 ohm results in -5,56 dB reduction at impedance of 6,976 ohm.
R1 = 4,7 ohm; R2 = 15 ohm results in -5,58 dB reduction at impedance of 9,917 ohm.
R1 = 3,3 ohm; R2 = 4,7 ohm results in -6,5 dB reduction at impedance of 6,261 ohm.
R1 = 4,7 ohm; R2 = 6,8 ohm results in -7,15 dB reduction at impedance of 8,376 ohm.
R1 = 4,7 ohm; R2 = 4,7 ohm results in -8,26 dB reduction at impedance of 7,661 ohm.
R1 = 6,8 ohm; R2 = 10 ohm results in -8,06 dB reduction at impedance of 11,24 ohm.
R1 = 3,3 ohm; R2 = 4,7 ohm results in -6,5 dB reduction at impedance of 6,261 ohm.
R1 = 4,7 ohm; R2 = 10 ohm results in -6,27 dB reduction at impedance of 9,144 ohm.
R1 = 4,7 ohm; R2 = 4,7 ohm results in -8,26 dB reduction at impedance of 7,661 ohm.
R1 = 6,8 ohm; R2 = 6,8 ohm results in -9,1 dB reduction at impedance of 10,48 ohm.
R1 = 4,7 ohm; R2 = 3,3 ohm results in -9,58 dB reduction at impedance of 7,036 ohm.
R1 = 6,8 ohm; R2 = 10 ohm results in -8,06 dB reduction at impedance of 11,24 ohm.
R1 = 4,7 ohm; R2 = 6,8 ohm results in -7,15 dB reduction at impedance of 8,376 ohm.
R1 = 6,8 ohm; R2 = 15 ohm results in -7,25 dB reduction at impedance of 12,02 ohm.
R1 = 4,7 ohm; R2 = 3,3 ohm results in -9,58 dB reduction at impedance of 7,036 ohm.
R1 = 6,8 ohm; R2 = 6,8 ohm results in -9,1 dB reduction at impedance of 10,48 ohm.
R1 = 6,8 ohm; R2 = 4,7 ohm results in -10,4 dB reduction at impedance of 9,761 ohm.
R1 = 4,7 ohm; R2 = 4,7 ohm results in -8,26 dB reduction at impedance of 7,661 ohm.
R1 = 6,8 ohm; R2 = 10 ohm results in -8,06 dB reduction at impedance of 11,24 ohm.
R1 = 6,8 ohm; R2 = 4,7 ohm results in -10,4 dB reduction at impedance of 9,761 ohm.
R1 = 4,7 ohm; R2 = 3,3 ohm results in -9,58 dB reduction at impedance of 7,036 ohm.
R1 = 6,8 ohm; R2 = 6,8 ohm results in -9,1 dB reduction at impedance of 10,48 ohm.
R1 = 4,7 ohm; R2 = 2,2 ohm results in -11,4 dB reduction at impedance of 6,425 ohm.
R1 = 4,7 ohm; R2 = 4,7 ohm results in -8,26 dB reduction at impedance of 7,661 ohm.
R1 = 6,8 ohm; R2 = 4,7 ohm results in -10,4 dB reduction at impedance of 9,761 ohm.
R1 = 6,8 ohm; R2 = 3,3 ohm results in -11,8 dB reduction at impedance of 9,136 ohm.
R1 = 4,7 ohm; R2 = 2,2 ohm results in -11,4 dB reduction at impedance of 6,425 ohm.
R1 = 4,7 ohm; R2 = 3,3 ohm results in -9,58 dB reduction at impedance of 7,036 ohm.
R1 = 10 ohm; R2 = 4,7 ohm results in -12,8 dB reduction at impedance of 12,96 ohm.
R1 = 10 ohm; R2 = 6,8 ohm results in -11,4 dB reduction at impedance of 13,68 ohm.